Luego se habla de madriditis...vaya pena xD
El ex-arbitro del que habla turok no sera ese que sale en Punto pelota verdad? Porque de ser asi...no he visto tio mas madridista en mi vida. Aparte del programucho madridista que hacen..
#2459 la madre que me pario..pero si ese video esta trucado a mas no poder :S Que hace Pedro 1 metro por delante del defensa? :S:S:S:S
Por dios, que nos quieren vender con ese video? xDD
LA PUTA LINEA ROJA NO SIGUE EL CAMBIO DE COLOR DEL CESPED! Lo único que hacen es trazar una linea de pedro al LINIER! eso no sirve de NADA.
Minuto 2:17, se ve claramente como la linea no sigue el cambio de color del cesped (fijaos por la parte alta, donde el linier).
Bien Turok, ahora ya has puesto el video en el cual según tú, se ve clarisimamente como es fuera de juego..tambien afirmas que no aprecias los cambios de tonalidad del verde?
No me interesa lo que diga Juaquin, los de Punto Pelota o cualquier otro medio, o sus familias. Dinos con tus propias palabras y argumentos por que afirmas que es fuera de juego.
TUROK, tienes que ser muy ciego para no querer ver, que las cámaras de televisión retransmiten el partido desde una posición cenital en el centro del campo, lo cual provoca que al girar la cámara de un lado a otro del campo, la visión que se tiene del terreno de juego NO SEA UN RECTÁNGULO PERFECTO, si no que se deforme por la posición de la cámara.
Para eso, INVENTARON LOS CAMBIOS DE COLOR GRADUALES A FRANJAS en el césped, para poder discernir en jugadas como esta, que es, y que no es fuera de juego.
En el caso de los que tienen ojos, intentan discernir el fuera de juego siguiendo dichas lineas de cambio de color en el cesped.
Otros, como los de la cueva a los que tu llamas periodistas, hacen lineas completamente rectas sobre imágenes que estan dobladas, pudiendose ver claramente, que las lineas del campo (franjas de colores y la propia linea del centro del campo) no se hacen perpéndiculares con la linea de "fuera de juego" que ellos están "intentando dibujar".
Cuando quieras verlo, avisanos, sí sí, avisanos, A TODO EL FORO, mientras, puedes seguir creyendo que tú, Inda y Relaño, tenéis la razón.
Suerte.
Esta jugada le pasa al Madrid y no tiene ni 2 telediarios. El taconazo de Ibra es 100 veces mejor que el de Guti y no tuvo ni 2 telediarios.
Y el video de puntopelota es enorme, que risas como manipulan jajajaja.
#2363 es fuera de juego, xq al pasar el balon iniesta, pedrito está mas adelantado que el ultimo defensor.
#2364 Aqui tienes la imagen "manipulada" y luego las lineas bien trazadas y en perspectiva. Pero claro , como se ve claramente que es fuera de juego, supongo que las imagenes estan remanipuladas, inventando un nuevo termino que es manipular las imagenes que ya estaban manipuladas
#2467 yo, punto y pelota, TVE, LaSexta, Antena3, Sportyu, AS, Marca... menos mal que las imagenes valen mas que mil palabras 
Si mejor dejalo, xk solamente tu y los de punto pelota ven el fuera de juego.
Por cierto, se tiraron toda la tarde para hacer una imagen manipulada, no una imagen realista y parcial como dijiste en otro post.
¿Punto pelota es uun programa serio?
Barcelonitis
Y eso significa que estamos haciendo las cosas bien.
Tendria yo que verme el programa de punto pelota entero para ver la realidad de esas fotos y sencillamente paso xD.
#2466 No chavalín no, a ti te borran un poquito con el photoshop una franja del campo y estrechan la zona sombría y ya te crees lo que te echen. Y te repito que solamente tú lo haces.
Yo también tengo imágenes, no sufras:
Aquí tenemos las lineas divisorias del campo que todo el mundo ve claramente, y estamos a costumbrados a ver partidos de en fútbol;
(solo hay que fijarse en el pie derecho del último defensa, como habilita a pedro)
Aquí tenemos a manipulación de tus amigos de la caverna, inventandose los margenes a su antojo
(oh dios! que grandes photoshopeadores! han conseguido poner a pedro a 5 metros por delante!... PD NO)
Y aquí tenemos las imágenes sin sombrear para que no llores.
Das un poco de lástimica... ve a cáritas a ver si tienen ojos para ti 
Pero porque diablos cojes la imagen que está manipulada y no las otras? XDDDDDDDDD Acaso si cojiendo las otras no puedes demostrar que no es fuera de juego? ayayay....
En esta imagen siguen haciendo la linea por donde les sale del cojón amigo.
(le he hecho una linea al pie del defensor, perpendicular a las franjas del campo, para ver si de una puta vez te das cuenta)
¿ves la diferencia?
OSTIA PERDÓN! Perdón perdón, no quería ofenderte 
no recordaba que eras ciego.
#2472 sigues sin responderme..sigues aportando opiniones que no son las tuyas..etc..
Realmente no eres capaz de distinguir el cambio de tonalidad de verde por donde está el linier?
Si en serio crees que la linea roja va justo por encima del cambio de color..en serio, deberias ir a que te revisen la vista (no de miopia si no problemas con colores)
en #2466, en tu primera imágen con la linea supuestamente bien trazada, tan dificil es ver que por la parte alta de la imagen, la linea roja no sigue el cambio de tonalidad del verde?
Claro claro
En está imagen, el sombreado ocupa justo lo que las franjas de cesped. Pero claró , como se ve que es fuera de juego, o está manipulada o es que ternemos problemas de vista xddd paso definitivamente del tema
Y todo esto para discutir un lloro del madridismo en general hacia un Villarato inexistente, y por 2cm hoygan! si nos cuesta decir si ha sido o no viendo vídeos e imágenes ese linier.....tendría que ser un puto lince para verlo, y aún así creo que está en raya como bien demostró CUATRO con imágenes del partido y eso viendo que son merengones....tiene más valor 
La que se puede montar aqui el dia que pillen la trama del Villarato y desciendan al Barcelona a 2ºB, cuantas victimas del sextete desapareceran del foro...
#2475 la sombrean precisamente para que nadie pueda ver esos cambios de color : )
Hablemos de imágenes sin sombreados por favor.
A parte de que fuese fuera de juego o no... es que viene precedido de UNA FALTA MAL SACADA a años luz de donde se produjo.
Lo primero, el árbitro tenía que haber mandado repetir la falta y que se sacase de donde fue... y lo segundo, ya que te pones ventajista con el que la saca... pita el puto fuera de juego, coño!
Es una puta cadena de despropósitos arbitrales que hacen que cambies de canal y mires para otro lado, porque la impotencia se empieza a adueñar de ti con atracos uno tras otro, y tras otro, y tras otros.... y joder, es que cuánto más se denuncian más atracan!!!! Es como si los árbitros dijesen "cómo, que os jode que ayudemos al Barsa... pues toma 3 tazas, pa que te calles".
#2478 No conviene mucho que se discuta esto, eh? Eso, eso... pasad a otro tema rapidito y olvidemos estos asuntos, eh? Ale, ale, pelillos a la mar, que es lo que conviene ante el enésimo atraco.
#2480 http://www.youtube.com/watch?v=lvz9C4g0_6I
Mirate el video, y mira donde le pitan una falta que le hacen a IBRA
Ahora por favor, buy eyes.
PD; Hace caso a Grim "Estoy hasta la polla de este debate.
No es fuera de juego y Messi y Pedrito debieron ser expulsado y no lo fueron. FIN. "
Que al menos reconoce saber algo de fútbol y tener ojos, no como otros forofos cavernarios.
Doctor, 3 gramos de cortisona y antibioticos de amplio espectro, este caso de Barcelonitis no tiene cura!
Va, aceptamos que el fuera de juego fue dudoso. Ahora sacar imagenes que demuestren que Messi no agredió al jugador del Sporting y que Pedro no se merecio la 2 amarilla y ya podreis decir tranquilamente que no salisteis beneficiados xD
#2481 cuando la mayoria de la gente ve fuera de juego, te lo demuestran con videos e imagenes, refutadas por ex-arbitros y sigues creyendo que llevas razón y que los demás estan manipulando, creo que es la hora de que te empieces a plantear si el que no está manipulado eres tu
#2480, se que eres una cuenta fake, pero aun asi, varios detalles:
- La falta se saca en el sitio donde es.
- No es fuera de juego.
Por esos temas veo innecesarios mas discusion, quieres tambien discutir de la supuesta "agresion" de Messi?, pues se utilizo exactamente el mismo rasero que con CR, patada y amarilla, asi que de eso precisamente no os podeis quejar.
#2484 Messi debió ser expulsado. No amigo, no le des la vuelta a la tortilla, eres tú el que está yendo en contra de lo evidente pensando que tienes razón. El resto de por aquí simplemente no soportamos la pena de ver como te retuerces sin ojos en tu cueva.
Y lo vuelvo a poner por si acaso alguien no lo ha visto a estas alturas (ya se que tu no puedes, pobrecito que no tienes ojos )
Lo de punto pelota es asqueroso, yo empece a verlo y me encantaba, basicamente porque se toman las cosas con mucho humor y de eso se trata.
Pero ultimamente no aguanto ni 10 min viendolo. Con discusiones sobre si messi seria titular en el madrid o como esto del fuera de juego.
Aqui podeis ver algunas mentiras mas.
http://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY
Y estas cosas, gracias a internet hoy por hoy se pueden saber la verdad, pero imaginaos hace años... la de mentiras y manipulaciones que habran hecho...
#2487 exacto, el resto de por aqui... el resto de un foro de mayoria culé. Si no te dan la razón, apaga y vamonos. Ahora, no salgasdel foro y veas lo que opina el resto de la gente, que te vas a llevar una sorpresa. Sigue en tu burbuja xD
iAh si,! y de paso
#2489 pero si las imagenes que he puesto confirma que llevo razón xD Precisamente por eso cambio de tema, para no seguir discutiendo lo evidente
