como no sea a Archer..
si, yo también creo que hay una conspiración xDDDDDDDDD
Que asco me da la prensa, han intentado meter mano con Pellegrini y visto que ha salido rana han tardado unicamente un par de dias en ir a por Higuain con el cuchillo entre los dientes. Y estos periodicos se consideran madridistas? Increible..
Y encima el Madrid jugando con fuego segun los rumores, por lo visto pide 4 kilos para la renovacion (MAS que merecidos) y ahora se echan atras? ...
Como vendan a Higuain prendo fuego al Bernabeu, me cago en la fruta de oros.
#124 No entiendo la actitud de estos panfletos, me parece bastante mas complicado echar al Pipita que a Pellegrini... el fracaso les hace intentar hazañas cada vez mas imposibles.
Es que para el Marca Higuaín siempre será un fichaje de Calderón, que en su criterio le está quitando el puesto a Benzema, fichaje de su amado Florentino.
de benzema ya se puede hablar? o aun me tiene que cerrar la boca al final de temporada? se puede decir que ha sido el pufo de la temporada? o todavía no?
La gente que se "mosquea" con Marca son los que ya desde un principio no compraban su panfleto así que ya ves tú lo que les preocupa. El periolistismo desde hace tiempo es unica y exclusivamente un negocio y lo único que les mueve es su cuota de venta. Y Marca cada día vende más así que podemos patalear todo lo que queramos los interneteros, blogeros y foreros y demás fauna que no va a cambiar nada hasta que los abuelos de puro y fanáticos dejen de pagar el euro dirario por ver la última tontada de C.Ronaldo.
#129 Está en lucha constante con Kaka, a final de temporada veremos quien hace mas méritos en cuanto a expectativas/precio del fichaje.
#133 +1 xDD
Es Kaká sin duda, mientras que uno es un jugador de 22 años y prometedor que costó 35 millones el otro es una de las estrellas de su selección, fue balón de oro hace 2 años y pico y ya estaba consagrado.
Grim, cuando a Chygrinskiy se le den las oprtunidades que se le han dado a Kaka podremos compararlo.
Hombre, muy prometedor el chococrispis no es, a tenor de las últimas actuaciones, vaya. No será tan malo como ha parecido, o como algunos querrán hacer ver, pero vamos, prometedor tampoco, y menos por los 35 kilazos xD
#138 Bueno, pues 25, que son 10 arriba, 10 abajo xD
#139 Uhm, huelo a fail...
#137 No es por nada pero por los 35 millones, 22 años y prometedor me refería a Benzemá comparándolo con Kaká.
Más que nada porque Chygry costó 25, no 35.
en rendimiento/precio el ganador es Chygryynskiy sin duda, 25 kilos para calentar banquillo como que no
Lo dudo, #140, porque al menos, al no ponerlo, juegas con 11, pero el Madrid con Kaká juega con 10 y encima costó 40 millones más.
El Milan para esto es un crack.
Vendio a Shevchenko por una millonada y no sabia lo que era un balon, ahora vendio a Kaka y solo sabe rezar un par de padres nuestros.
45 y 65 millones, ni mas ni menos que 110 millones por dos tios que fueron salir de Milan y volverse cojos xDD
#136 En cuanto rendimiento Chigri es un desconocido completamente, aún puede llegar a ser algo, Kaka ya ha demsotrado suficiente.
Al poner a Chygrinskiy le das esperanzas al otro equipo de poder meter más goles además de asegurar errores tácticos en el Barça.
El propio Guardiola no lo pone ni para jugar cntra los equipos más malos de la Liga.
Kaká estará jugando mal ahora pero ha hecho partidos bastante buenos y ha metido goles y ha dado asistencias.
Más vale malo conocido que bueno por conocer.
Kaká ha ganado un Balón de Oro, manco no debe ser. Otra cosa es que esté dando pena y esté a años luz del rendimiento que dio en 2007.
