LFP: Jornada 26ª

lxn_

#3535 Alexis -26M, Cesc -34M, Cáceres +6M, Bojan +12M, Oriol Romeu +5M, Jeffren +3.75M

Total = -33.25M

Deja ya de darle vueltas al asunto leches, está claro que 60M de presupuesto menos nos afectarían, pero no tantísimo como quieres creer.

De hecho el año pasado incluso ingresamos dinero entre compras y ventas.

2 respuestas
I

#3541 te olvidas de los variables, que ambos los cumplen sobradamente tanto por partidos jugados y goles marcados, así que esa cifra subiría bastante :P

B

#3541 de cualquier forma -33.25 -60M = -93.25 con lo cual a ver como cojones haces para gastarte aunque sean esos 33,250,000 euros en fichajes

1 respuesta
Elektro

Alexis 26 y Cesc 34? xDDDDDDDDDDD

Luego decís que volvemos a los bucles, pero joder, es que algunos posteáis unas gilipolleces.

6
klawi

Y luego ves los 30M de Coentrao o los 40-45M de Falcao xDDD.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Es que justo ves al Levante ahí arriba y se os desmonta toda la patraña de los derechos televisivos. Lo que hay que hacer es gestionar bien un equipo como hace el Levante, no exprimir lo que puedas, robarlo y luego cuando hay que mantener el nivel pasarlas putas y empufarse.

¿Que hay mucha diferencia de pasta entre unos y otros? Si. ¿Es la causa, en mayor parte, de la diferencia en la tabla? No, me niego a aceptar tal patraña.

3 respuestas
I

#3545 lo de Coentrao está clarísimo que fue un tema de comisiones, porque no veo otra explicación para un fichaje tan caro (ojo, que si cuesta 10M perfecto, pero 30 es una gilipollez xD)

lxn_

#3543 Teniendo en cuenta que se redujo (si no recuerdo mal) 40M de deuda gastando esos ¿40M? (con variables) pues tendríamos menos para fichar, obviamente, igual este año solo hubiera llegado Alexis o Cesc. Y a eso me refiero, que el Barça con seguir su política de cantera y reforzar las posiciones que esta no le proporciona ofrece un nivel muy alto, no por reducirle 60M pasaría a ser un don nadie en Europa...

1 respuesta
klawi

#3546 Eso hay que decirlo cuando acabe la temporada. Como pierda dos partidos le ves del 10 para abajo.

1 respuesta
M

edit

Hardy

#3546 El problema es que seguramente el presupuesto del Levante no le permitirá mantener a los jugadores que vayan despuntando, por lo que los terminará vendiendo a los Valencia, Sevilla, Atlético,... de turno y poco a poco volverán a su posición natural.

Quizás con un reparto mas justo, el poco mas que les den supondría la diferencia entre vender y mantener a los jugadores clave.

1 2 respuestas
LiuM

43.5? 26+11,5=37,5 xD

Lo bueno de las variables es que se pagan el año que viene y dudo que sean completas si no ganan la liga.

B

#3546 lo del levante no es sostenible, es una situacion inesperada que viene de una racha espectacular en la que influyeron los arbitros y la suerte, a principio de temporada. a partir de ahi han sido un equipo bastante bastante flojo pero que esta aguantando gracias a lo mal que estan otros que ademas les van a superar de aqui a la jornada 38.

y tambien esta lo que dice #3551.

es como lo de "cantera y no cartera". alguien se cree que si el real oviedo estuviese en primera, tendriamos uno de los mejores ataques de la liga con adrian, michu, cazorla y mata? pues no porque conforme hubiesen ido despuntando, habrian ido saliendo a equipos con mas dinero.

BuLLeT_AZ

#3549
Si, bueno. Pero se demuestra que con un presupuesto muy ajustado, apoyo de una afición y una buena gestión se puede luchar contra equipos que sobre el papel están por encima.

No me creo que un equipo como el Valencia, el Sevilla o el Atletico con el presupuesto que tienen no pueden dar más guerra. Pero claro, si están al mando los que están poco menos que un milagro tiene que pasar para ello.

#3551
En eso estoy de acuerdo, pero con buenos gestores considero que se da aguantado un nivel aceptable. Con lo que ingresas de esas ventas, los resultados de la temporada anterior y tal pues lo tienes más facil que los que ingresan el doble pero desaparece la cuarta parte de ese dinero en bolsillos que no deben llenarse.

2 respuestas
M

edit

1 respuesta
B

#3554 la cuestion es que hay mucho menor diferencia de ingresos entre levante y valencia que entre valencia y madrid

1 respuesta
klawi

#3554 Tmb influye Europa y se reflejo esta semana y la anterior.
Como Atletico llego al partido del Calderon ante el Barcelona o el Valencia/Athletic que tmb disputan dicha competicion llegan muy forzados en las segundas partes.

Luego miras la Copa del Rey y sufrio de lo lindo el Malaga y Levante durante ese periodo de enero-febrero. No es lo mismo jugar Domindo-miercoles-domingo que domingo-domingo aunque claramente tengas una plantilla mas larga y de mas calidad.

Por eso, Levante, Sevilla y Malaga tienen mas ventaja y en cuanto ganan 2-3 partidos seguidos mantienen un gran colchon. Solo hay que ver al Sevilla de Marcelino que estuvo 1 puntos del descenso y ahora esta 10-11 a 4 puntos de CL.

BuLLeT_AZ

#3555
Es que sin una estructura adecuada ya puedes darle el doble de lo que ganan ahora en la tele, que estas en las mismas. Para ejemplo la Premier. Dime cuantos equipos de la Premier tienen una estructura deportiva y directiva tan pauperrima como el 90% de los equipos españoles. Cuantos, ingresando menos que nuestros equipos de la segunda línea, le pondrían el culo prieto a estos.

Lo que no podeis hacer es resumir toda la problematica del fútbol en España a que unos ganan más que otros, cuando sabes perfectamente que es uno d elos problemas pero no el más grave ni el más urgente para solucionar.

#3556
No se hasta que punto, pero no negarás que el Valencia con una gestión más decente no podría hacer más con lo que tiene actualmente. Ahora no tanto por que al final se le metió mano, pero lo de antes era un despiporre.

I

#3548 claro, si salen canteranos del nivel de Xavi/Iniesta/Pedro, que no es que sea muy fácil..... Cuenca y Tello apuntan maneras, pero habrá que verlos cuando tengan que llevar el peso, así como Thiago....

No sé, el barça tuvo una generación perfecta, es muy difícil que tenga otra igual

Abre el paraguas (gracias por el aviso #3560 xDDD)

2 respuestas
Elektro

#3559 Ve abriendo el paraguas, poner a Pedro en un listado con Xavi e Iniesta...la que te va a caer xDDD

1 respuesta
lxn_

#3559 Ahora mismo Cuenca, Tello y Montoya apuntan muchísimas maneras...

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#3561
Ten cuidado con el papel que encarnas, que el que hacía de Jocker se le fue la pinza y mira como acabó.

R4Yd3N

sobretodo montoya que ha jugao un partido vamos el nuevo cafu

por esa regla de 3 digo que morata en 1 añito y medio a la seleccion

Scavenger19

El sevilla ha tenido porrones de millones para gestionar un buen equipo durante años y no lo han hecho, no es culpa de los derechos de television. El Valencia se ha metido en un lio con lo del nuevo estadio y no ha podido mantener a sus estrellas, no es culpa de los derechos de television. El Atletico ha fichado y requetefichado durante los ultimos años, que no triunfe no es culpa de los derechos de television.

¿Que los derechos de television no ayudan a que sea mas competitiva la Liga? Pues en parte si, porque da mas poder de adquisicion a RM o FCB, equipos que generan ese dinero, pero no todo es culpa de eso. Gran parte de la culpa la tienen los clubs ya sea por estar mal gestionados o por rendirse antes de competir porque "esta no es su liga". Sin ir mas lejos, este año hemos visto a equipos como Getafe, Rayo, Sporting o Levante poner en aprietos a RM o FCB gracias a buenos planteamientos y a no dar por perdido el partido antes de empezar. Si le pusiesen la mitad de esas ganas contra el resto de equipos, veriamos una liga mucho mas competitiva.

3 1 respuesta
gloin666

#3564 No se como no comprendeis como muchos equipos no se esfuerzan contra estos 2. Las posibilidades de rascar algo de inicio son minimas. A eso le sumas las ayudas arbitrales que suelen recibir ambos en caso de aprietos, y que pierdas o ganes vas a salir con una carreta de amarillas, probablemente una roja, el equipo fundido para el proximo partido y un cabreo de la hostia.

1 respuesta
Scavenger19

Si bueno, ademas...¿Que coño los derechos de television? Si, hablando de mi equipo: Kaka es un cadaver, Higuain ni top20 de delanteros del mundo, que jugadores como Soldado o Llorente son mejores que el, Ozil un tio irregularisimo, Di Maria no pasa de un buen jugador que corre como un pollo sin cabeza, Khedira un limitado, Lass un tuercebotas igual que X.Alonso o Arbeloa, CR un tio que solo mete de penalty o empujandola, Marcelo un lateral que no sabe defender, Pepe un cancer, Casillas ni la sombra de lo que era, ... Si todos estos jugadores son unos paquetes segun vosotros, ¿Cual es el problema entonces?

1 respuesta
I

qué pasa, soy el único madridista que vería justo un reparto tipo bundesliga? XDDDDD

PD: #3565 díselo al Levante o al Osasuna, que tuvieron pelotas de ganarle a los mejores. (aunque Osasuna se llevara un 8 en la ida)

1 respuesta
gloin666

#3567 Si, puedes hacerlo, simplemente el intentarlo no sale rentable porque las posibilidades de beneficio son minimas y las de perjudicar al equipo no solo en ese partido altas. En el bernabeu nos expulsaron a De Marcos y encima se nos quedo cara de tontos porque el arbitro "no vio" unas cuantas cosas. Prefiero sacar a un par de chavales para que debuten y se fogueen y jugar tranquilos.

1
B

#3566 tu dices que es un problema de gestion el dinero. estoy seguro de que chygrynsky, zlatan, afellay, hleb, kaka, coentrao, altintop, sahin, pedro leon, canales, forman todos parte de la brillante gestion del barça y madrid. las mismas cagadas que hacen otros, el problema es que algunos si tiran a la basura 50 millones no se meten ni en champions (atleti) y otros si tiran a la basura 120 millones ganan la liga y le sacan 30 puntos al 3º

luego hay otro tema, el madrid y el barça se pueden permitir que se les vayan los cesc, pique, callejon, arbeloa, granero, porque luego van y una vez son un producto acabado con experiencia en alta competicion, los fichan otra vez y punto, porque les sobra el dinero. al valencia se le marcha isco y ya no lo repescan jamas, lo mismo con de gea por parte del atleti, etc etc.

simplemente es eso, al atleti, valencia, sevilla, les estas exigiendo que rehagan su plantilla cada año, y que no fallen con ningun fichaje, mientras el madrid y el barça acumulan estrella tras estrella, lo que hace muchisimo mas facil atraer a otras nuevas estrellas que fichar. los otros tienen que buscar debajo de las piedras y hacerle el trabajo sucio a madrid y barça, vease el sevilla que le hizo el trabajo de fondo al barça con adriano, keita o alves. y si no, se tienen que conformar con las sobras del madrid, vease negredo o soldado. o fichas a los que no dan la talla para esos dos, o se llevan a los que si dan la talla. con lo cual el nivel de exigencia es hacerlo perfecto cada año, cosa que es imposible y a la que el barça y el madrid ni se acercan lejanamente

2
B

y el problema de que no lo veais o no lo querais ver muchos madridistas o cules, es que esto es estirar la goma hasta que no se pueda mas y os de en la puta cara, y lloraremos todos juntos cuando sea tarde y acabe esto peor que el calcio

Tema cerrado