Nacho Cases: "Mourinho me dio en la cara"
Pero tranquilidad, que aunque la entrevista la hace la Ser no tiene eco en ningún otro medio. Ahora, la pataleta de Valdo la podeis encontrar en cualquier lugar.
#3721 Si Pichu Cuellar no hubiera tirado un balon al campo en un ataque no hubiera pasado nada, igual si alomejor Guardiola no se tira los 90min presionando al arbitro, al cuarto y al linea tampoco le hubieran pitado ese "penalti" 
#3723 La próxima vez Botelho no saca los brazos como los saco y ya veras como no le pitan ese "penalti"
Lo de guardiola es para hacer un estudio.
Se tira 90' nada más y nada menos presionando al cuartro arbitro y consigue que botelho empuje a Cuenca dentro del area. Será que botelho estaba comprado por los arbitros?
Sin tener en cuenta la opinion de culés y merengues, a ojos del resto del planeta Pep es un señor de los pies a la cabeza y Mou un impresentable. Eso es así.
#3728 jaja de nada tete
#3727 Gracias por hacer la encuesta. Te has debido de tirar años preguntando al 'resto del planeta'.
#3727 por aqui no has preguntado
Quitando que Pep mantiene mas las formas y cuida mas sus palabras, Guardiola me parece un cinico de narices
#3729 Cinico guardiola? si puede ser. Pero yo no me pongo a decir quien es cinico o no por ejemplo de tu equipo, criticar es muy facil, pero ver la paja en el ojo ajeno más todavia. Por ejemplo si hablamos de cerezo y de sus ultimos 3 entrenadores, el nivel de cinismo llegaría al infinito y más allá.
Ni uno es tan malo ni el otro es tan bueno,parece que os vaya la vida en defenderlos porque estén en vuestro equipo madre mía..
#3730 quitando que aqui estamos hablando de Pep y Mou y no de otras personas, si esperas encontrar aqui un defensor de Cerezo y de otros personajes del club creo que deberías buscar en otro sitio
¡Y tu mas!
Yo tampoco creo que Guardiola sea un santo, de hecho es bastante sibilino y siempre va lanzando pullitas entre líneas. Ahora, creo que está lejos de Mourinho y no hay más que ver quienes son los que los intentan equiparar. Tampoco creo que sea verdad eso de que Mou al menos va siempre de cara, dice lo que le interesa cuando le interesa y punto.
El único entrenador perfecto que he visto en ese sentido es Bielsa, aunque tampoco sigo todas sus ruedas de prensa.
#3734 Claro, cuando dice "hay otros entrenadores que", "hay otros equipos que", ¿es eso ir de frente? No es que vaya de frente, es que dice lo que le interesa en cada momento aunque sea descortés. Pero no lo hace por sinceridad, lo hace por interés.
La diferencia es que los madridistas no tenemos ningún problema en reconocer que Mourinho va de frente, que cuando se quiere quejar de algo lo dice, con respeto, pero sin tapujos (no como otros que le llaman canalla). Mientras que por otro lado algunos culés (cada vez menos) son incapaces de reconocer que Guardiola es un hombre lleno de falsa modestia, cínico y que nunca dice lo que piensa a no ser que esté en una situación jodida (como cuando salió Freixa quejándose de los árbitros y Guardiola lo secundó porque el robo al atleti no le pareció suficiente).
Ahora bien, dicho esto hay que tener en cuenta que Guardiola tiene toda la prensa catalana a su favor, y Mourinho no solo tiene la prensa catalana en contra sino que la pseudomadridista también.
#3733 ¿A ti eso no te parece ir de frente? Porque yo creo que queda BASTANTE claro a quién se refiere. Pero claro, si te lo tienen que dar todo masticadito ya entiendo por qué algunos se tragan a Guardiola.
Por cierto, mejor no dar nombres, porque cuando puso los papeles sobre la mesa y dió nombres la UEFA le sancionó 
.
Me hace gracia que algunos como #3024 digan que el penalty de Busquets es penalty claro porque sea como sea ha tocado el balón con la mano, y que el famoso penalty no pitado de Xabi Alonso que le da en el brazo, justifiqueis que no lo es porque no había peligro ninguno de gol y estaba solo.
¿Un poco de doble rasero no? Para mí ambos son penalty (el de Xabi Alonso y el de Busquets)
EDIT: Por si alguno no sabe de qué penalty hablo.
Nosotros te queremos, Mourinho quedate, nosotros te queremos, mourinho quedate lolololoollololololoooo mouriiiiiiiinho quedateee!
Gracias Mou , sin ti esto no seria tan bonito
#3736 claro que fue penalti y la mayoria de madridistas lo reconocimos al igual que reconocimos que en el primer gol del betis tambien hubo mano. a los que no veo nunca reconocer las cosas es a los del Barça porque vamos que digan que lo de Botelho fue penalti o el de Nesta es increible.
A mi me hace gracia ver comentarios como los de #3736, dónde al no conocer el reglamento es incapaz de aplicarlo de forma correcta, ya que Busquets toca el balón de forma deliberada (como se ve en el video) mientras que X.Alonso salvo que tenga una máquina del tiempo y pueda viajar en ella supongo que un control con el balón que le da en el pie y sale disparado hacia arriba dándole en la mano no. Como he dicho, en el reglamento una infracción con la mano dentro del área (es decir, penalty) se señala en función de si el jugador lo hace de forma deliberada o no aparte de que corte o desvie la trayectoria el balón cuando este va a portería (para todo lo demás leer el reglamento). Busquets esta en el punto de penalty y el balón le da en la mano con un remate de cabeza que va a la porteria, X.Alonso esta en la linea del área evitando que un balón salga por la linea de fondo para evitar un corner (idénticas jugadas ¿no? prfffff xDDDDDDD)
Sin embargo menta el penalty de Xabi Alonso, y omite que a Cristiano Ronaldo le han dejado de pitar la friolera cantidad de 8 penaltys algunos de ellos clavados como el que si señalaron el otro día a Cuenca (que lo fue)
Para doble rasero, el tuyo, y evidentemente por suerte nuestra tu no eres árbitro, porque decir que el penalty de Busquets es similar al de Xabi Alonso (uno va a la mano de forma directa mientras el otro rebota en el pie) es como comparar la velocidad con el tocino
Sin embargo, si buscas un simil con el penalty de busquets, puedes hacerlo con el de Ramos del otro día frente al Sporting, que sin lugar a dudas lo fue.
Osea As se queja de que a CR no le pitan penaltis así le sacaría mas goles a Messi pero se olvidan de la 1º vuelta en la que no le pitaban un penalti al barça ni a tiros,y en el partido del Valencia mismo hasta 2 penaltis xDD
Increíble.
#3741 Es por todos sabidos que Higuain tiene 3 manos, una de ellas en la costilla.
El de Ramos sinceramente yo en su día pensé que fue mano, y después de 1000 tomas en ángulos diferentes todavía no se sabe si le dio primero en el muslo y este lo desvio (frontal al disparo parece así) o en la mano (en la cámara trasera parece que le da en la mano)
El del otro día de Ramos fue clamoroso, y discutir lo contrario es ser como #3736 con el penalty de Busquets
#3742 A ver si leemos un poquito mejor y no nos dejamos llevar por la ira y el escribir a lo loco. ¿Dónde he dicho yo que el de Busquets no lo sea? Si hasta lo he aclarado que opino que los dos lo son!!! Flipante, lo vuestro...
Y si nos ponemos así, la trayectoria del balón iba al pecho de Busquets, así que cortar iba a cortar el balón igualmente... Tampoco tenía una máquina del tiempo para preveer que en lugar de ir el balón por un lado suyo y en tal caso, haber hecho bien en juntar las manos, iba a ir al pecho y debería haberlas dejado abiertas XD. Ambos son penalties lo miréis por donde lo mirés, sino que aprenda de Mascherano que siempre que hay una jugada así pone las manos detrás y ale. Lo de Xabi Alonso es mano involuntaria como las que ocurren muchas veces durante el juego y sacan amarillas por ello; en este caso fue dentro del área = Penalty.
#3743 Pues opinas mal, o tu opinión es erronea, ya que expertos en el mundo del fútbol y ex arbitros de varios medios de comunicación han dicho que el no penalty de Alonso (que para ti es penalty) no lo fue y el de Busquets todos si estan de acuerdo (tu incluido). Si tu quieres y crees que es penalty de Alonso pues si, y además si quieres en vez de cartulina amarilla puedes sacarle roja, eres libre. Para todo lo demás tienes un reglamento bastante bónito con el que puedes instruirte y para la siguiente vez que quieras debatir una jugada polémica conmigo u otro ususario podrás hacerlo sabiendo de lo que hablas ya que estarás bien informado. No es cuestión de ira (en absoluto) pero llega un momento que parece que hablamos dos idiomas distintos, porque por lo general hablo con gente que no tiene ni pajolera idea de lo que esta hablando y comete el error de creerse que si sabe de lo que esta hablando. Resulta un poco molesto cuando he dicho unas 20 veces antes (reglamento en mano) porque una cosa si es y la otro no, y al final me haces perder el tiempo.
En cuanto a la trayectoria del balón de Busquets, con razón de más, si ve que viene el balón y le va al pecho porque mete la mano ahi? es una tontería como una catedral de grande.
#3744 Lo de "con el reglamento en mano" lo he oído y leído tantas veces ya que no cuela, por el simple hecho de que el reglamento se interpreta por el árbitro, no hay una verdad absoluta en el reglamento. Otro árbitro podría haber pitado penalty de Xabi Alonso, igual que he visto miles de manos ser pitadas de la misma manera fuera del área... Eso sí, amarilla ya te digo que no es, pero el problema de las manos este año es el nuevo reglamento que no queda claro ni a los propios árbitros, con eso de que aunque sea involuntaria es tarjeta y falta. Está claro que la de Xabi es involuntaria, pero este año las están pitando... Y no sé si sabré más o menos de fútbol que tú o otros usuarios, ni me interesa competir por ello, pero hablo comparando jugadas que ocurren a lo largo de la temporada, no hablo por hablar.
El reglamento deberia estar menos a interpretacion de cada arbitro y mas a modo global. Es injusto, por ejemplo, que en una eliminatoria, en el partido de Ida a ti no te piten X accion y, en la vuelta con un arbitro diferente, esa misma accion si que te la piten en contra. Eso no es justo.
Todas las manos deberian ser consideradas como tal, sean voluntarias o involuntarias. De este modo se terminaria con el debate.
#3745 http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf
Página 34, empieza a leer, y así la próxima vez el "no cuela" te lo ahorras
Dice claramente tocar el balón deliberadamente con las manos
Por si no sabes lo que es deliberado, del verbo deliberar
Deliberar: deliberar1.
(Del lat. deliber?re).
- intr. Considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de adoptarla, y la razón o sinrazón de los votos antes de emitirlos.
2. tr. Resolver algo con premeditación.
¿Dónde ves la premeditación de Xabi?
Y con esto ya zanjo el tema, tu tienes razón, y yo soy un tonto, tu eres muy listo y lo sabes todo, si si si.
No es la interpretación del árbitro, es como el árbitro debe APLICAR el reglamento en cada momento del juego, hasta para pitar un penalty le dicen en el reglamento como diferenciarlos cuando son y cuando no. Precisamente cada año retocan más y más el reglamento para dejarlo lo menos posible a la libre interpretación del árbitro.
#3747 Ahora te lo tomas como un ataque XDDD. En fin... Que sí, que te estoy diciendo que a mi lo que me extraña es que esas mismas manos involuntarias, es decir, sin que sea deliberado como bien dices, las estén pitando este año, y la de Xabi Alonso no. Por eso para mí lo de Alonso es penalty, porque han habido situaciones similares en las que se ha pitado. Ni más ni menos. Ponme lo que quieras, pero eso es así.
Y según el reglamento lo de Busquets entonces no sería porque no es deliberado, no tiene intención de tocar el balón con la mano, sino de apartar las manos de la trayectoria, sólo que la trayectoria no era la que él esperaba. Aún así es penalty, así que el tema del reglamento... que se aclaren y luego me valdrá como prueba, porque cada árbitro hace lo que quiere con él...
#3750 Si para ti un ataque es decir que me hace gracia que alguien diga que una cosa es penalty y otra no aplicando su misma argumentación, estás muy confundido o te has levantado de mala hostia... Simplemente he expuesto que es cuando menos destacable ese hecho, ni más ni menos. Atacar sería llamarte fanático o cosas similares, y no lo he hecho ni pienso que lo seas.
EDIT: No he cambiado de opinión en ningún momento... Llevo diciendo todo el tiempo que las manos involuntarias las están pitando este año, y la de Xabi lo es, así que es penalty. Y visto esto, paso de seguir con esta discusión porque lees y entiendes lo que quieres XD
Edit 2: No veo que corte mucho teniéndolas delante del pecho, pero bueno si tú lo dices... Y nada puestos así, antes de que salga a córner mejor que estiren la mano y ya está, ya que según tú fue lo que intentó evitar Xabi Alonso (y recalco evitar porque implica intencionalidad y hacer algo deliberadamente). ¡Que te me estás liando!
#3749 Me lo tomo como lo que es tu comentario #3736 que me citas 2 días después en una conversación que ni mantuve contigo, y además empiezas con sorna con el "me hace gracia" para poner al mismo nivel el penalty de Busquets y Alonso. Y simplemete hay que ir viendo los siguientes replys hasta leerte ahora, parece que he hablado con dos personas totalmente distintas.
Tu tienes tu opinión y me parece magnifico, y puedes defenderla tengas o no tengas razón, pero ahora no me vengas con la tontería del "te lo tomas como un ataque XDDDD" o cambiando el discurso cuando es lo que es. Al menos se fiel a tus palabras, y si me vienes a intentar tocar las narices luego no digas que no ha sido tu intención, porque creo que cualquier persona con ojos sabrá cual ha sido tu intención (deliberada) desde el principio. Que igual te ha salido mal, pues es bastante posible. Así que dejalo ya, porque el tema principal (la comparación de las manos) esta más que resuelta
Edit:
#3749 Pues ahora debería hacerte gracia como has cambiado de opinión, cuando al principio decías que lo de X.Alonso era penalty al igual que de Busquets y en #3745 ya dices que es involuntaria, por lo que sumado de la información que te recomende leer en #3739 y no has hecho pero que te he suministrado en #3747 hubieses visto que para determinar un penatly debe haber premeditación, por lo que lo de X.Alonso no lo es, y te hubieses ahorrado unos cuantos replys
No me levanto de mala leche, ya te digo que estoy de un humor estupendo, pero como te dije antes #3744 me molesta saber que tengo razón y pese a que te doy los medios para que veas que estabas equivocado alargues la conversación 6 replys más para darte cuenta de que efectivamente yo tenía razón
Edit 2: Pues si no cambias de opinión cuando en el reglamento dice claramente que las manos involuntarias no son penalty es preocupante. Estas confundiendo el pitar penalty cuando son manos involuntarias cuando corta o desvian la trayectoria del balón a puerta. Como fue el caso de Busquets el otro día. En el caso de Xabi el balón no llevaba trayectoria a la portería, Xabi estaba evitando que saliera por la linea de fondo. Y entonces me remito al primer reply, dónde te digo que confundes la velocidad con el tocino, ya que son dos jugadas que poco tienen que ver entre si, y que si buscas una comparación lógica deberías hacerlo con la de Ramos vs el Sporting, y en ese caso, es penalty de Ramos, al igual que el de Busquets
