LFP: Jornada 6ª

Sopcast's para los partidos

Nota: En el siguiente enlace hay suficientes Sopcast para ver los partidos. Por favor, no preguntes de manera repetitiva, o serás castigado.

1) http://www.wiziwig.tv/competition.php?part=sports&discipline=football
2) www.livefootball.ws

vappatixihm

#3300 Grandes argumentos, sí señor

Aun espero que contestes a #3296 sin irte por las ramas

2 respuestas
tute07011988

Vergüencica debería daros no poder ganar a un Elche, que está dando bastante pena en ataque, sin ayudas del árbitro.

Fit1

#3238 Ni lo intentes, el ''mal de muchos, consuelo de tontos'' está bastante extendido por aquí.

I

#3301 dices "tienes una bola de cristal o algo?"

luego sacas la bola de cristal y dices que el Sevilla lo más seguro es que perdiera

No tiene sentido contestarte a semejante disparate

thirteen

la verguenza real son los arbitros

1
weeheee

#3301

Esque eso de que logico que el Sevilla perdiera por tener uno menos, es lo que dices tu y tu famosa bola magica.

La unica realidad esque en ese partido le robaron un gol al Sevilla y vuestro gol llega fuera de tiempo.

''Nosotros'' robamos contra el Elche y ''vosotros'' contra el Sevilla. Asi de simple.

#3307

El gol anulado es clara falta a Dani Alves

xDDD.

2 respuestas
alepe

#3306 El gol anulado es clara falta a Dani Alves y el gol de Alexis fuera de tiempo viene dado por el minuto perdido en la celebración del gol del Sevilla.

Añadir la merecida expulsión del jugador de color del Sevilla que nunca se llevó a cabo.

Por tanto, el Barça salió perjudicado ante el Sevilla.

Vosotros ayer directamente robasteis.

1 respuesta
S

Lo bueno es que tras lo del Sevilla y lo de ayer, está quedando bastante claro ciertas diferencias entre unos y otros por aquí.

Ha sido igual en que también hubo tweets, pero de gente del Sevilla (del club) y jugadores diciendo a pie de campo que mejor no dicen lo que piensan por si les sancionan.

No ha sido igual en que aquí los culés defendían lo indefendible, y lo siguen haciendo, y que ningún jugador del Madrid se puso a llorar con el móvil.

4
GrimMcSlam

Esa es la diferencia.

Unos reconocen lo evidente y otros se ponen la venda.

alepe providing one more time

AmiG

Lo que es fascinante es que sigais comparando lo del Sevilla (una expulsión no pitada a M'Bia y un gol mal anulado a Cala) con el atraco manifiesto y premeditado de uno que es más madridista que Florentino.

Raro me parece que no hayais recurrido al comodín Obrevo, vista la falta de argumentos.

2 respuestas
S

#3310 Si tan premeditado está todo y tan madridista es, por qué anula el gol de Cala? Si lo hubiera dado válido no habría pasado absolutamente nada, ningún jugador del Barca había mostrado la más mínima intención de protestar porque no había nada

alepe

Hasta un madridista (casi confeso) como Joaquin Ramos Marcos reconoció que el gol está bien anulado.

De todas maneras vuestra única queja de aquel partido es esa.

Nosotros añadimos la clara expulsión que no pitó el arbitro del jugador del Sevilla.

No hay mas, compararlo con lo de ayer es vergonzoso.

1 respuesta
Scavenger19

#3310 Miralo como quieras. Al Sevilla le han quitado algo que era suyo, un gol totalmente legal, un gol ya marcado. Al Elche le han pitado una falta en contra dentro del area, un penalti que Cristiano tiene que lanzar y que puede fallar.

1 1 respuesta
thirteen

como dije anteriormente de lo que tendriais que hablar es de los arbitros tan malos que hay en la liga española y no de lo que han beneficiado a unos o a otros

S

#3312 Si quieres ir por ahí, un antimadridista y culé como Lobo Carrasco dijo que el gol era legal. Otro antimadridista como Iturralde dijo que era legal. Rafa Guerrero dijo que era legal.

...

1 1 respuesta
alepe

#3315 No te quedes solo con eso:

De todas maneras vuestra única queja de aquel partido es esa.

Nosotros añadimos la clara expulsión que no pitó el arbitro del jugador del Sevilla.

No hay mas, compararlo con lo de ayer es vergonzoso.

1 respuesta
zodk

Jugar al fútbol no, pero darle la vuelta a la tortilla a las cosa se les da de puta madre, es acojonante xd

1 1 respuesta
Scavenger19

Yo lo unico que he visto desde un primer momento es reconocer lo evidente, que el Real Madrid ha robado y que el equipo no jugo una mierda. ¿Que mas quereis que se diga?

1 respuesta
AmiG

#3313 hombre, existe la duda de una falta. Que para mi no es ni de coña y es gol legal, pero Cala se apoya en Alves. El penalti que pita ayer primero que ni siquiera estaba mirando para los jugadores y segundo que es falta de Pepe.

Y no solo el penalti, en general el arbitro, desde el principio, iba con quien iba.

1 respuesta
S

#3316 También podemos jugar a eso si quieres. Damián Suárez terminó con una tarjeta y se le perdonó otra por ejemplo, y? Les hemos robado, segundas tarjetas se perdonan aquí y en Pekín.

#3317 No damos la vuelta a ninguna tortilla, solo decimos que hay dos tortillas xD

#3319 Insisto, aunque haya duda, si premeditadamente quieres ayudar al Madrid, ante la duda darías gol. Si no hay falta y lo anula, es que se supone que ha pitado lo que vio. Y que obviamente es un árbitro horrible, pero eso ya se sabía desde hace años.

1 respuesta
thirteen

#3318 si es que no hay que decir mas!! el arbitro se lucio ayer y mucho...esta pidiendo a gritos ir a la nevera

Fdkn

Lo de dar animos a los aficionados del elche es de un hipocrita e ignorante que asusta con la de atracos que se llevan pegando estos años xDD

Les diria que bienvenidos a primera donde pasan a estar al otro lado de la balanza pero ni eso, porque tambien han robado ya en menos de 6 jornadas que llevamos y porque darle la bienvenida a alguien que va de paso es una perdida de tiempo.

Los arbitros son cancer, tanto como cuando el Madrid pinchaba con robos en Almeria, Osasuna y demases, como ahora que ha ganado porque Muñiz es retrasado. Que solo se hable hoy y del partido del otro dia del Espanyol por ejemplo no se diga nada es ridiculo, pero claro, para eso habria que haber visto el otro partido cosa que no hace nadie.

1 respuesta
Fit1

#3320 Y el reglamento/técnica que se usa para esas dos tortillas no es el mismo que se usa para las 18 tortillas restantes :(

vappatixihm

#3306 La diferencia es que yo digo "lo más probable", y tu directamente lo afirmas.

Y el gol ya lo hemos repetido 50 veces supongo que te harás el sordo, pero si el Sevilla tarda más de un minuto en celebrar el gol, es normal que lo añada, no?

Vamos que queda en una expulsión perdonada en la primera parte a un jugador del Sevilla y un gol mal anulado al Sevilla, no creo que eso se pueda considerar lo mismo que hizo el arbitro ayer.

PD: Lo veo, ante falta de argumentos ahora sacaréis a Obvredo y después las 9 champions xDD

2 respuestas
weeheee

#3324

Dices que ''solo'' queda en un gol mal anulado al Sevilla, como si eso fuera poco xD.

Digais lo que digais, el Barcelona fue beneficiado en ese momento. Como el Madrid lo fue ayer.

2 respuestas
GrimMcSlam

Lees a aficionados del Elche poniéndose de víctimas totales en plan 'siempre nos toca a nosotros' y luego resulta q la jornada anterior empataron con un gol en fuera de juego xD

alepe

#3324 Yo ya me rindo, comparar lo de ayer con lo ocurrido ante el Sevilla es de juzgado de guardia.

Ante tales argumentos mejor no decir nada.

vappatixihm

#3325 Digo "solo" porque lo estamos comparando con el robo del Madrid.

Y suponiendo que el Barça haya sido beneficiado no se puede comparar con el escandaloso robo del Madrid, en esto estamos deacuerdo, no?

Esque compararlos es cuando menos ridículo

1 respuesta
B

#3110 de ultimo segundo nada, que ese ya habia pasado hacia 3 minutos.

1 respuesta
L3nn0n

Pensarlo así, en el gol que anularon al sevilla si fuese al revés turok y cía que hubiesen dicho? que existe empujón y es falta gol bien anulado. Pero en este caso ni el más troll de los trolles, vease turok puede negar la evidencia.

No existe ni punto de comparación.

1
Tema cerrado