¿La Liga Inglesa es mejor que la Española?

Pues que quereis que os diga, puede que la Premier sea más vistosa, pero la LFP a mi me parece mejor, sobre todo los equipos punteros, ahora mismo veo en la LFP a 4-5 equipos a un nivel muy alto y todos a nivel similar (Barcelona, Madrid, Villareal, Valencia, Atl. Madrid, incluso Sevilla), en cambio en la Premier los únicos que veo fuertes actualmente son el Chelsea y el Arsenal, el Liverpool, como siempre muy bien en eliminatorias, pero en una liga constante pincha demasiado, y el Manchester United ahí está 11º con 8 puntos, no creo que esté haciendo un gran juego...

Desde luego son estilos muy diferenciados. Digamos que la española es mas rica tacticamente, es mas tecnica, se juega mas con el balon etc. y digamos que la inglesa se juega a lo "guarro", con el fisico de por medio y todo el rato al contragolpe, de echo no hay mas que ver que las defensas inglesas son peste, pero vamos, malisimas, TODAS, y cada una de ellas, no tienen absolutamente ningun conocimiento tactico, lo que termina dando muchas ocasiones, muchos goles, y mucha emocion, por lo tanto, mas espectaculo.

PD: No me vengais ahora diciendo que si el año pasado estaban no se cuantos equipos en semifinales de la champions etc. etc.

PD2: Si alguien osa contestarme, por favor que argumente algo con sentido demostrando que sabe de futbol, y por supuesto, que yo estoy equivocado.

Para mi, Liga española > Inglesa. Porque soy amante del buen futbol. El baloncesto o el volley por ejemplo, que son deportes MUY fisicos, en los que o tienes altura, o saltas mucho, o no te comeras un rosco en la vida, no me gustan nada, por esa misma razon, porque tienes que tener "algo" que no se gana con cojones, y el futbol es diferente, tan solo con tener concetracion, y 2 cojones, puedes llegar muy lejos, eso si, sin ser un crack que haga 213215 pixadas con el balon y no se mueva del sitio como hace cristiano ronaldo...

#30
Pues odia mi avatar...que quieres que le haga?
Odio a quien me sale de los huevos y especialmente a LAPORTA!

P.d: Y si me alegro cuando pierde el Barça porque se le quita rapido la sonrisita de subnormal que tiene.

Porque el año pasado hubo final de Champions inglesa ya hay que aguantar el sambenito de que la liga inglesa es mejor... Os recuerdo que hubo final española hace 8 años, y final italiana hace 5. Tarde o temprano tenía que haber final inglesa, demasiado han tardado.

Y en la uefa llevan 7 años sin ganarla.

El año pasado a los equipos españoles les fue bastante mal (salvo al Barça) en Champions y sobre todo en UEFA, y los italianos han tenido un bache enorme desde el escándalo de corrupción. Pero para los españoles ha sido sólo 1 año puntual, es difícil que vuelva a ir tan mal.

#33 en la premier ya es algo clásico que el Man Utd empiece bastante mal y acabe arriba siempre, a veces arrasando.

Para mi gusto en calidad no sé, pero en diversión la premier está a años luz de la liga española, a tal nivel que me parece mas divertido un portsmouth vs newcastle que un sevilla vs valencia.

Es un juego mas rapido, mas dinamico, sin parones, con mas ataques, mas rudo.

Sencillamente es mucho mas divertido.

#41 Hombre no me jodas, un Sevilla - Valencia es un partidazo de puta madre, al menos a priori...

No me lo compares con un Newcastle - Portsmouth, sobre todo cuando en Newcastle está prácticamente deshauciado

pues nose.. pero para gustos los colores XD yo prefiero la española, menos madrid barça valencia sevilla atleti y villareal, todos los demas estan muy igualados, cosa que tambien pasa en la liga inglesa, en la que liverpool manu chelsea y arsenal mandan y luego los partidos de mitad de tabla, me parecen como los de la española, hay equipos que pueden dar la sorpresa contra los equipos punteros, al igual que en la española.. ademas me gusta mucho mas como juegan madrid barça o villareal, que liverpool arsenal o chelsea.. la verdad esque no se pueden comparar, pero son 2 ligas muy muy parecidas, bajo mi punto de vista, aunque me quedo con la española. hay partidos de la liga inglesa que pueden ser de los mas aburrido del mundo, siendo un pool-manu o un chelsea-arsenal o un manu-chelsea, tu ponte a ver un madrid-barça o un barça-atleti o un villareal-valencia, que siempre veras goles, la liga inglesa es muy ofensiva, pero muchisimas veces se van atras los 2 equipos que estan jugando y se hacen de lo mas aburrido los partidos, aun asi sin duda son las 2 mejores ligas, y es muy dificil elegir XD

#44, el Arsenal a nivel europeo tiene una Recopa y una Copa de Ferias del año de la polca, el Chelsea dos UEFAs. Ligas tienen el primero trece, que sí, son bastantes, pero el segundo tiene tres y solo las dos últimas de tiempos recientes...

Yo al Arsenal o al Chelsea no los veo como grandes históricos al estilo Manchester, Liverpool, Madrid o Barça, que siempre están y estarán ahí, sino como los siguientes en el escalafón, como Atlético, Valencia, o actualmente Villarreal y Sevilla, equipos normalmente buenos pero que tienen ciclos de años muy buenos y años pésimos.

#48, la que es del año de la polca es la Copa de Ferias, no la Recopa.

Lo que yo digo es que no me parece justo que tildeis al Arsenal y al Chelsea de "grandes", pero luego digais que el Valencia, Sevilla, Villarreal o Atlético sean simplemente buenos. Yo los considero al mismo nivel. Al igual que Manchester, Liverpool, Madrid y Barça, que son similares a los anteriores, la única diferencia es que estos siempre suelen estar ahí, casi por obligación.

Aunque el Liverpool en veinte años no ha ganado la liga, si que ha ganado títulos europeos y copas de Inglaterra. Y bueno, el Manchester en treinta años no ganó nada, pero es que ahora lleva veinte en que lo gana casi todo.

El problema con los arbitros es que aquí no se les tiene tanto respeto como alli, eso es más una questión de educación desde pequeños, solo hace falta ver un partido de alevines como hay crios insultando a arbitros.

La inglesa de lejos.

#52 Fijo que ese nombre se lo ha dado el Marca o algun periodico similar.