Mercado de fichajes & Rumores: Temporada 2009/2010 vol II

Elitest

ArcheR

Al Barcelona le ha salido 45M. No es el negocio del siglo, pero fichas a un '9' top3 mundial y te quitas a un jugador como Eto'o de encima que parecía misión imposible por 45M.

L

70 millones se ha gastado el Barcelona en Ibra.

Pd: Que os cuesta reconocerlo?. teneis un presidente bocazas y por su bocaza muere el pez.

Crus

#6932

No, 45 + la nomina anual de Hleb + Etoo (aunque esto ultimo solo EMD lo haya cuantificado)

Ten un poco de dignidad tio, que tu no pagaras nada y total ¿Que mas da que sean 45, 17 o 69? Lo que importa es ver a esta gente en el campo.

ArcheR

#6934, no soy yo el que necesita dignidad, que como Kaká y Cristiano Ronaldo le han salido al Madrid por un ojo de la cara, estais buscando desesperadamente algo con qué compararlo para decir "ah, mira, mira, el Barcelona también, el Barcelona también!".

La ficha de Hleb? Claro, y Cristiano Ronaldo no costó 96M, costó 96M + 65M (13M por cada una de las 5 temporadas) = 161M, no te jode.

L

Al reves, el Barcelona critico los fichajes de Kaka y CR, y ahora uds haceis lo mismo, pero lo enmascarais y lo negais.

PD: Ami me la pela, es mas mejor para la Liga.

PD2: Laporta ha quedado como el bocazas que es.

gRaNaln0

#6929 YO ES CONTIGO FLIPO

el madrid cuanto ha pagado por CR7 ..... 94M
el barça cuanto HA PAGADO por ibra ..... 45M

donde esta el tercer traspaso mas caro de la historia??? los traspasos se cifran por DINERO PAGADO. Si se usan jugadores para rebajar costes no se pueden sumar al coste del traspaso xq esos jugadores SON ACTIVOS del club.
El barcelona ha gastado 45M en cash, el madrid 94M. El barça ha perdido un activo del club que es ETOO, que ya está mas que amortizado.
Por la regla de tres las cifras serían las siguientes con vuestras cuentas:
ibra 45M
etoo 20M
hleb 4M
triplete -120M

  • 2 ligas
    -1 champion

a ver si os vais enterando, que el barça pierde un delantero y 45M de euros, pero el madrid ha perdido 94M. el barça podría gastarse otros 50M y tener a villa, Y GASTARIA EXACTAMENTE LO MISMO QUE EL MADRID TENIENDO A CR7 Y NOSOTROS A IBRAHIMOVIC Y VILLA OS ENTERAIS YA????????????????

VENGA EL CROKIS

REAL MADRID CAJA 95M: - 95M CR7 = 0€
FCB CAJA 95M: -45M IBRA - ETOO : +50M -1 DELANTERO

y ahora me cojo esos 50M y me voy x villa y hago el mismo negocio que el madrid ganando 2 delanteros de primer nivel mundial QUIEN HA ECHO EL NEGOCIO MAL ?????

y sin tener en cuenta que el madrid ha comprado pidiendo prestamos y el barça pagando con el dinero ganado, uy si, que grande es florentino negociando.

ArcheR

#6936, claro, porque la diferencia es que mientras que Kaká costó 67M y Cristiano Ronaldo 96M (o por ahí), Ibrahimovic ha costado 45M, y que yo sepa, 45 es menos que 67 y mucho menos que 96.

Es simplemente que necesitais compararos para poder decir "sí, pero nosotros/ellos también". Ha pasado con todo, todas las comparaciones en plan Robinho/Messi, Messi/Robben, Alves/Ramos, Pepe/Piqué. Centraos más en vosotros y no querrais compararos con nadie. Cada cual es cada cual. Yo, por ejemplo, no voy justificando la clavada del Barça con Cáceres diciendo "sí, sí, pero Huntelaar le costó al Madrid 25M!".

Crus

Entonces si el Madrid vende al Bayern a Negredo+Huntelaar+Robben+Sneijder+Van der Vaart+10 millones, el fichaje solo cuesta 10 millones.

OK

spoiler

Archer, nadie esta contando la nomina de Ibra, sino la de Hleb, una nomina que paga para poder contar con Ibra, no te olvides de eso.

L

45 por un jugador que no ha ganado nada, y a esa edad, mas sumando que para ficharlo han tenido que incluir a un jugador que facilmente vale minimo los 20 kilos... es todo una operacion baratisima eh.

TuR0K_Vva

#6935 la ficha de Hleb si que se contabiliza, xq vais a pagar una cifra por un jugador que NO esta jugando en vuestro club, si no en otro. CR va a jugar en el Madrid, asi que veo absurda la comparación

Y bueno, 70 quedandonos cortos eh, xq en muchos medios se dijo que fueron 50 en efectivo y valorar a Etoo en solo 20, es quedarse cortos. Pero bueno.

En cualquier caso, el 3º traspaso mas caro de la historia, os pongais como os pongais.

derek-

#6937 lo que tu digas.
Pero bueno ya lo dice mi viejo: de sueños e ilusiones vive el tonto los cojo***.
No te lo tomes a mal solo es un refran.

gRaNaln0

#6940 un tio que no ha ganado nada ? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

en el ajax 2 ligas ( 2años alli)
en la juve 1 liga ( 1 año alli)
en el inter 3 ligas (3 años alli)

informate antes please

L

Lo comparas con Kaka y es mas caro, aparte de que el club no rentabilizara el fichaje en gran parte por el marketing (como se rentabilizara en gran medida el del brasileño).

L

Balon de Oro, FWP. TROFEOS PRESTIGIOSOS A NIVEL INDIVIDUAL, UN TIO QUE GANA ESO VALE MINIMO 40.

Crus

#6943

Realmente en sus 5 años en italia, ha ganado 5 ligas, pero las de la Juve una fue revocada y la otra se la quitaron por el Moggigate.

Ha ganado 5, pero solo le cuentan 3 xDD

gRaNaln0

si es un tio que al equipo que va lo hace campeon de liga xD

#6945 pero por favor tio zlatan vale lo que han pagado y mas tu has visto a ese tio la calidad que tiene??? si solo es cuestion de esperar que empieze la liga y a ver que pensais entonces.

ArcheR

#6945, esa es la diferencia. Para ti un jugador es bueno o malo dependiendo de los trofeos individuales que haya ganado, para mi lo es por lo que hace en el campo.

Iniesta no ha ganado ningún Balón de Oro o FWP, y ahora mismo se mea a Kaká el Balón de Oro ;)

B

#6944, joder, todos los fichajes del Madrid se rentabilizan con el Marketing, no sabia yo k Kaka fuera otro "as" en el marketing...Ibrahimovic tb hace anuncios eh xD

L

Ibra y Kaka han costado lo mismo, mireis por donde mireis, os duele reconocer que habeis hecho lo mismito que al equipo que criticais, es mas hasta diria que Ibra es infinitamente mas caro, puesto que no vas a rentabilizar mucho el fichaje en marketing eh.

gRaNaln0

entre otras cosas comparar a kaka e ibra es imposible xq juegan en posiciones distintas, kaka distribuye y es brasileño, e ibra es delantero y sueco gitano. Son numeros uno en sus posiciones, pero para nada kaka vale mas que ibra.

#6950 y el madrid si va a rentabilizar a kaka??? xDDDDD
espero que ganeis algo este año, xq el barça solo ha invertido 70M de euros en fichajes, y el madrid lleva 200M. Sino vereis x donde os va a salir el marketing, que florentino os tiene en una nube.
ibra y kaka pueden haber costado lo mismo, pero con la diferencia que en dinero vosotros habeis gastado y mas y nosotros menos.

L

No se rentabiliza todo en marketing, sino en gran parte. No pongas palabras en mi boca.

CaLaTa

Pues ya esta, tercer traspaso más caro de la historia. VIVAN NUESTROS COJONES !

Que pasa que llega Florentino, paga 94M y es dios, y llega Laporta, paga 45(o 69) y es un negado negociando

L

"ntre otras cosas comparar a kaka e ibra es imposible xq juegan en posiciones distintas, kaka distribuye y es brasileño, e ibra es delantero"

"Que pasa que llega Florentino, paga 94M y es dios, y llega Laporta, paga 45(o 69) y es un negado negociando" <--

Laporta es un bocazas, por eso se comenta lo que se comenta del fichaje, si el Barcelona no hubiera criticado y en tanta ocaciones al R.Madrid por sus fichajes no pasaria nada de lo que esta pasando.

Os vais por la via de Tarifa, por mi se ha terminado el debate xD

CaLaTa

Y además es sueco

gRaNaln0

#6954 es que edite, por que habia puesto "ibra sin ser brasileño tienes mas tecnica que kaka" pero no queria crear polemica, xq me la suda si los pensais o no

ibra hoy x hoy es mejor ke kaka, xq vaya 2 años ke lleva el brasileño, de risa.

TuR0K_Vva

#6953 si Laporta se hubiera estado calladito, aqui no habria tanta polemica xDD Es que es eso, a vosotros como a nosotros os la tiene que sudar cuanto se pague por un jugador, pero es que a aqui algunos parece que Laporta les pague por defender lo indefendible despues de sus declaraciones xD

ntre otras cosas comparar a kaka e ibra es imposible xq juegan en posiciones distintas, kaka distribuye y es brasileño, e ibra es delantero. Son numeros uno en sus posiciones, pero para nada kaka vale mas que ibra.

Y a continuación

ibra hoy x hoy es mejor ke kaka, xq vaya 2 años ke lleva el brasileño, de risa.

Sos grande pibe

gRaNaln0

#6957 es que lo que tu no entiendes es que nosotros hemos pagado 45M mas 1 jugador, y vosotros habeis pagado 64M. Y eres tu el que entra a valorar desde la subjetividad a etoo. Y no lo quieres reconocer.
Y si soy grande y veo el calcio, y se ve que tu no, te vayas a creer que Kaka ha jugado muy bien este año xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
zlatan 2009 http://www.youtube.com/watch?v=-BmaLy_KbIQ

kaka 2009 http://www.youtube.com/watch?v=ulPeGBG9tBY

compara tu mismo

B

#6954 entonces diriais que el Barça copia al madrid, que tiene madriditis y son segundones eternos...

yo dejaria los rencores a un lado porque puede pasar una desgracia cuando 30.000 aficionados cules esten celebrando la champions en la cibeles.

TuR0K_Vva

Es curioso, como estando Kaka tan lamentable, haya marcado más goles que en la temporada que le dieron el Balon de Oro.

Es curioso tmb como estando kaka tan lamentable la aficion del Milan protestara por su venta montanto manifestaciones, mandando miles de cartas y correos al club... incomprensible. Si esta echo un paquete!

edit

tu ves el calcio lo que yo la liga andorrana y sigue contradiciendote, que yo me seguire riendo xDDDDDDDDDDDDD menudo personaje

#6961 hombre, es que yo no entro a comparar Kaka con Ibra, porque es absurdo. Es como comparar a Iniesta con Etoo, por ponerte un ejemplo

Tema cerrado