Coño Turok no digas que es mi opinion porque es algo de razonamiento.
El Barça ahora puede cambiar del 4 3 3 con
Busquets
Xavi/Cesc Iniesta/Cesc
Messi Ibra/Villa Villa/Pedro
al 4 4 2
Busquets
Xavi Cesc Iniesta
Messi Villa
al 4 3 1 2
Busquets
Xavi/Cesc Iniesta/Cesc
Messi/Cesc
Villa Ibra/Messi
y ooootras tantas variantes (y eso sin contar con Toure, Keita y Jeffren)
#7411 si, pero sin esos 2 fichajes tmp puede hacerlo
4 3 3 con
Busquets
Xavi/Dos Santos Iniesta/Dos Santos
Messi Ibra/Bojan Pedro/fichaje extremo izq ( mucho mas necesario que Villa)
al 4 4 2
Busquets
Xavi Messi Iniesta
Ibra Bojan
al 4 3 1 2
Busquets
Xavi/Keita Iniesta/Dos Santos
Messi
Bojan Ibra
Dime como (Villa por Bojan, ok, lo demas?)
Porque todos sabemos que Keita esta entre los 5 mejores mediocentros del mundo
edit: al igual que Messi de MC en vez de enganche y Dos Santos>Cesc
Felicidades macho
#7413 si el caso es lo mismo. Vosotros fichais 2 jugadores para un puesto que teneis cubiero y está bien, os da alternativas. Lo hace el madrid, y ningunea a un jugador y tiene mala planificación.
Aqui cada uno ya puede opinar lo que quiera, pero hay cosas que se caen por su propio peso.
edit
messi MC? donde he puesto yo a Messi de MC? :S Y no, Dos Santos no es mejor que Cesc... pero no erais un club de cantera? Porque gastarse entonces cerca de 50 m? Para mi, lo repito, fichajes innecesarios.
pues yo creo que precisamente lo que necesita el barsa eran villa y fabregas XDDD, este año el barsa dependia absolutamente de messi de 3/4 en adelante, ahora, con villa y messi ya no pueden "dejar" a pedro,jeffren o keita que ha jugado ultimamente por la izquierda, ahora ahi con villa la banda izquierda la tienen dpm. el barsa no juega con "extremos" y necesitaban otro hombre con gol, movil y veloz = villa. por otra parte fabregas aunque lo veo menos necesario, pero aun asi, nadie cree que se vayan a cabrear entre si xavi, iniesta o cesc por ver quien juega los partidos, son amigos y jugara quien mejor este.
No os comais la cabeza, se kiere a Cesc más k nada pk xavi ya tiene una edad, 30 takitos,...
#7418 Yo creo k se turnará con Ibra dependiendo como se pongan los partidos, Villa caera mas a banda si ahce falta abrir espacios y Ibra para desatascar por arriba, y sino como dicen los 2 arriba de forma parecida al 4-4-2 con Messi de media punta. Aunq si Ibra no coge nivel y no destaca demasiado esta claro k Villa/Bojan 
#7415 Pero no es lo mismo un Cesc, que está claro que será el que relevará a Xavi. Hasta que eso no pase, Cesc rotará y cojerá experiencia en el Barça.
Los fichajes del Madrid suelen ser para sustituir a alguien, no lo veo comparable...
El caso de Villa es distinto, aunque creo que para cuando Villa se retire ya tendremos a Bojan en condiciones para muchos años.
Joder, simplemente convenceme de como podria hacerlo el Madrid con Maicon
Yo lo que veo es
Maicon Ramos Pepe Arbeloa/Marcelo
Y puedes alternar a Ramos y Maicon en el lateral y poner a Albiol con Pepe. Y Garay? Es que no puedes modificar mucho más. Pones que son 4 puestos para 6(que son 7), pero acaso vas a poner a Albiol, Pepe, Garay de laterales?
Pues yo creo que con el dinero de Maicon podríamos traer un lateral izquierdo en condiciones...aunque para mi Arbeloa no lo ha echo tan mal esta temporada =S.
#7404 ¿creo que le renovaron el contrato no?,auque de todas formas tratandose de un fichaje de Calderon,capaces son...
#7419 Cesc rotará y cojerá experiencia en el Barça.
Que ni se te pase por la cabeza que Cesc viene al barsa para chupar banquillo mientras coje experiencia. Sería absurdisimo.
#7420 Ramos/Maicon Albiol/Ramos Garay/Pepe Arbeloa/Marcelo
Y si me apuras, Albiol podria jugar de MCD , ya lo hizo en el Valencia.
Pero vamos, q estoy contigo en que Maicon no es prioritario, al igual q pienso que Villa o Cesc no son prioritarios para el barsa ni de lejos.
Pedro hace la mejor temporada de su carrera, con 22 años, marca 23 goles y es convocado para ir al mundial y nombrado la revelación de la temporada y ya lo quieren quitar del 11 titular para poner a Villa en una posicion que no es la suya?
GRANDES.
Cesc rotará y cojerá experiencia en el Barça.
Esta frase es el chiste de la seman con diferencia xDDDDD. No te parece suficiente la experiencia que le ha dado estar 4 o 5 años en un equipo puntero de Europa siendo titular indiscutible?
me siento raro al decirlo, pero estoy de acuerdo con las palabras de Turok, Villa es un fichaje INNECESARIO y en caso de hacerlo debería ser hace 1 año, y no ahora.
#7424 ¿Pero que tonteria es esa, pues no ha sido Ibrahimovic/Henry de los mejores jugadores del mundo durante tiempo y al llegar al Barça no se adaptaban del todo al sistema? Por experiencia no será, pero hay jugadores que cuajan antes o después, a eso me refiero.
Y a Cesc le necesitaremos al 100% para cuando Xavi cuelgue las botas, o al menos eso es lo que yo pienso.
Ibra puede jugar de SP también eh?
Ibra - Villa - Messi
Y pedro por Ibra para los últimos 30 min aprovechando su velocidad.
Y según transcurre la temporada se ve si Ibra finalmente se entona o no, en este ultimo caso entonces metes a Pedro desde el min 1 y Ibra fuera.
Y luego está en el hipotético caso de q se lesione Villa pues tienes un suplente de lujo como es Ibra o Bojan.
problem?
#7426 Pues estonces no es coger experiencia, es poder adaptarse o no, experiencia ya tiene el chaval de sobra
el problema, que es algo que no nos incumbe demasiado, son las fichas estratosféricas de ibra y henry para tenerlos sentados, henry está en proceso de irse pero ibra con villa ahí si no lo ponen en banda no sé yo ...
#7431 La verdad es que no había pensado en esa posibilidad, sería lo mejor x el tema UEFA y xq el Getafe es una buena cantera xd. ¿Pero en el contrato no había alguna cláusula para que Canales jugara sí o sí la siguiente temporada en el Racing? ¿o me estoy confunciendo y era para que terminara sí o sí esta temporada?
Es que recuerdo que cuando se firmó el tema, sonaba algo así y que al final se llegó a ese acuerdo y ahora veo que nadie lo tiene en cuenta xd así q debe ser alguna patinada mía.
¿Alguien q me aclare?
#7435 thx!
#7335 Turok,Tanta inteligencia creo que me dejará loco o algo.
Si se ha fichado a Villa es porque Ibrahimovic no convence en su 1ra temporada (personalmente le habria dado 1 año de confianza mas a Ibra) y no digas que es un sitio q está mas q cubierto porque te has tirado todo el año metiendole mierda diciendo que son 70 kilos tirados a la basura, y Bojan está aún blando con 19 años aún no ha terminado de explotar y es cuestión de ir dándole minutos, así q el fichaje de Villa está ''más o menos'' acertado al fin y al cabo.
Con Cesc igual, que ves de malo q se fiche a este jugador, cuando a Xavi le quedan 2? 3? años al máximo nivel y Iniesta se lesiona cada 2 por 3 y no es el mismo de antaño recordemos q este año no ha podido disputar MUCHISIMOS partidos x culpa de las lesiones, yo creo q ese si seria un fichaje acertado 100% ¿ me vas a comparar a Keita con Iniesta o xavi? xD venga va.
No como vosotros q yo sigo sin ver el porqué quereis fichar a Silva cuando teneis a Kaká q aun puede explotar (aunq viene a ser lo mismo q Ibra) y al Van der vaart que creo q este año ha hecho una gran temporada y merece un voto de confianza, cosa q fichando a Silva no se lo daréis.
Ale demagogo, cuando te kites la venda podrás hablar.
#7433 si el Madrid no lo deja cedido en el Racing este año le tiene que pagar otro millon de euros más al Racing, y ya el Madrid podria cederselo o hacer con el lo q quiera.
A ver, turok tiene parte de razón, Villa y Cesc no son fichajes PRIORITARIOS como podría serlo un extremo zurdo. Estos fichajes (si se confirma el 2º) son para que laporta se saque la foto con ellos y JF gane las elecciones es bastante simple.
Si bien es cierto k son 2 grandisimos jugadores, y harán de todo menos estorbar eso tenedlo claro. Villa aporta variantes en la delantera que no aporta ibrahimovic, y cesc aporta cosas en el centro del campo que no aportan ni keita ni iniesta, además de tener el sustituto de Xavi asegurado para los proximos años, asi que no son una "locura" de fichajes, tienen bastante sentido.
El de maicon por el real madrid si que me parece que tiene sentido 0, a no ser que mourinho no cuente ni con pepe ni con albiol (cosa k dudo), o no le guste ramos como lateral. Y pienso que es sinsentido pq ramos es un grandisimo lateral, que ha tenido 2 temporadas malas (antes de esta), pero que es el lateral derecho titular de la roja, y que a cualquier equipo le gustaría tenerlo en sus filas.
#7423, no podría estar más de acuerdo.
En serio, no entiendo cómo la gente menosprecia tanto a Pedro. A mí me da igual lo que haya costado o lo que cobre Ibra, yo pienso que deberían jugar los mejores, y para mí Pedro ha hecho una temporada mejor que Ibra, así que no entiendo por qué queréis que en la temporada que viene juegue Ibra antes que Pedro...
En fin, mientras que muchos por aquí proponen esta delantera:
Villa---Ibra---Messi
Para mí ésta es mucho mejor:
Pedro--Villa--Messi
Y si Ibra quiere jugar, que le eche huevos y que se gane el puesto, como ha hecho Pedro.
#7437 +1111 Pedro se merece el puesto titular, pero también necesitamos jugadores que esta temporada hemos ido cortos de platilla.
Lo que hay que leer xDDD
Fichais a fabregas AHORA para que vaya rotando con xavi y se acostumbre al sistema del barça cuando xavi tiene 30 años, que no se porque le poneis de carroza ya, cuando guti, teniendo 34, seguia metiendo los pases que decias "wtf? y ese pase de donde te lo inventas tu?", no vas a dejar a Fabregas 4 años sentado en el banquillo, si fuese así, mil equipos se matarían por fabregas, le cortarías ser un posible FIFA World player y por supuesto, le privarías de que fuera a la selección ya que no tendría minutos. Para Cesc el barça es el club de sus sueños, pero no creo que sea tonto el chaval y le guste el tema de estar sentado en el banquillo...
Lo que yo pienso es que ficharlo ahora es muy preventivo, que más te da ficharlo ahora con 23 que ficharlo desntro de 4-5 años cuando se retire el xavi con 27-28? tienes Fabregas para rato y encima durante esos 4-5 años si puede mejorar en el Arsenal, lo va a hacer.
Para empezar, no podemos adjudicar al 100% quien va a jugar, porque el barsa el año que viene jugara de maneras diferentes y con esquemas diferentes, como ya ha empezado guardiola ha hacer este año, dependiendo de lo que quiera juegareis con un 4-3-3, 4-4-2, 4-2-3-1, 4-4-2 en rombo... eso lo sabe guardiola, que no puede dejar un esquema fijo de juego en todos los aprtidos porque te pillan el tranquillo, si os fijais ningun equipo top juega con un mismo esquema todos los partidos, ni con un 11 fijo toda la temporada, eso es imposible
