Messi es el mejor de la historia

P

#1407 Que todo eso da igual. Como se va a comer a un portero, que sigues dando datos absurdos de regates y mierdas uqe no hacen a un mejor jugador. Busca datos de balones perdidos a ver si gana tambien. Datos absurdos.

Estais dandole el balon de oro y estoy preguntando por que, me resulta curioso que lleve solo 1 asistecia mas que Neymar, el que se lesiona muchisimo mas, que no llegue ni de lejos al aporte goleador de Mbappe o lo que genera en ataque o incluso su final del mundial o como ha jugado, que solo haya ganado un mundial porque Dibu quizo en una contra, y que se le este dando el balon de oro.

La pregunta es por que? me resulta curioso. Porque cuando se trata de criticar a otros si se lo estuvieran dando a otro por eso, lo veriais muy facil. Se llama subjetividad y fanatismo

2 respuestas
CaraLimon

P

#1410 Asi que el balon de oro de 2010 no se lo merece y deberia tener 6 estas diciendo no? Porque gano el septimo? igual es que el galardon es una broma de mal gusto? Si, igual es eso. Igual es que ficho por el PSG y por eso tuvo el ultimo.

En 2010 si valiera el mundia se lo hubiera llevado otro jugador. Alli no valia el mundial pero ahora si aunque Mbappe este haciendolo mejor? Haaland goleando? Que criterio usamos ahora, simplemente ser irracional no?

Pues ahi lo teneis. No hay nada que diga que este señor sea objetivamente el mejor de la historia salvo un puñado de casualidad. Eso si, una puta maquina es sin duda.

1 respuesta
Marshall99

#1411 Pues si quieres mirar todos los datos, haz tu un algoritmo a partir de inteligencia artifical y machine learning, de esos que se usan en muchos ambitos. Pues Messi en todas esas paginas tambien es el jugador mejor valorado en practicamente cualquier torneo y equipo que este. No solo en una, es que en todas, por si algun algoritmo que se use en alguna web no estes de acuerdo.

B

#1411 Hostias, pues para ser meras opiniones sin trascendencia ni peso alguno las que se vierten en este hilo, llevas varias páginas dando por culo para defender tu impostura de que Messi no es el mejor.

No serás tú el que tiene que buscarse un trabajo, como le decías a otro user hace seis páginas?

1 1 respuesta
Aguiluxo

https://www.football365.com/news/lionel-messi-records-statistics-goals-barcelona-argentina

Vais a estar un rato leyendo xd

1 1 respuesta
B

#1416

Pero no tiene el Dubai D’Or de mejor jugador del Siglo XXI.

Búscate un trabajo.

P

#1415 Llevo varias paginas dando argumentos y buscando debate mas alla de los ad hominen absurdos que se vierten aqui. Buscando incongruencias en cada comentario, buscando incoherencia y encontrandola cada ves que se le da a F5.

Me puede apetecer dejaros en ridiculo durante 30 minutos y mañana seguire teniendo que ir a mi trabajo como cada dia. Sigo sin ver argumentos que digan que es el mejor de la historia. Os valen los galardones cuando os interesa, os valen los goles cuando os interesa. Al final siempre hay algo de ventajismo en el argumentario. Cuando el mundial es en catar si vale, pero si un galardon es en Dubai no. Si el galardon es de 2010 es risas pero si Messi gana un playmaker desde el 2006 todo vale.

Si es que solo os salva que tapais las cosas entre ustedes y que yo soy uno solo. Sin mas. Borregada diciendo tonterias.

3 respuestas
B

#1418 El de los ad hominem eres tú, que das pena con argumentos de mierda y diciendo a la gente que se busque un trabajo. Te ha faltado el clásico de que esto es un foro de gamers y no entendemos de fútbol xD

Te vas a ganar otro custom title de Memedona 2.0

1 1 respuesta
Marshall99

#1413 Piensa un poco, pero solo un poco.

Iniesta CASI gana el Balon de Oro en 2010 y segun tu lo merecia pero ahora Messi no, no tiene sentido, ya que Iniesta comparado a Messi:

  • Iniesta estuvo casi todo el año lesionado en el club y practicamente SOLO jugo el Mundial y ha hecho peor Mundial que Messi individualmente y habiendo sido Messi mas importante para Argentina que Iniesta para España.

  • Iniesta al no haber sido tan importante para su seleccion como Messi y tuvo a los mejores jugadores del Mundo de un super Barça y super Madrid de esa epoca (Villa, Xavi, Ramos, Puyol, Casillas, Xabi Alonso, etc,...) pues acabo perdiendo votos ya que tenia a otros jugadores casi igual de importantes que Iniesta, cosa que Messi no y eso acabo que Iniesta se fuera repartiendo los votos entre Xavi, Ramos, Casillas, Villa.

Aun y asi casi gana ese Balon de Oro, entonces Messi habiendo sido mas regular (35 goles y 30 asistencais en el año), gana finalissima siendo MVP, gana super copa de francia siendo MVP con gol y 2 asistencias entre esas dos + el Mundial siendo el mejor y mas importante, pk no iba a merecerlo y Iniesta si cuando en clubes no hizo nada ese año y en Mundial fue menos importante que Messi?

Y ojo, reptio, Iniesta casi lo gana aun con peores meritos que Messi claramente, entonces Messi habiendo hecho mas meritos...lo mereceria xD

1 respuesta
P

#1419 Yo no he insultado a nadie en toda la noche. Te crees tus mentiras como para no creerte lo que dicen los fanaticos aqui.

#1420 Que hicieron Modric, Cannavaro? Iniesta lo has nombrado tu, hay muchisimos mas jugadores españoles que entre 2008 y 2012 ganaron todo y no se llevaron un balon de oro porque es un premio de risa y de mentira votado con criterio pero tambien con intereses, si no messi no tendria el penultimo.

Aguiluxo

#1418 pero si da igual los datos y te da igual la opinion de la mayoria que estas discutiendo? A ti solo te gusta ser el centro de atención y ya está.

Buenas noches y ponte hemoal

2 1 respuesta
P

#1422 No , a mi me gusta hablar las cosas como hay que hablarlas y con fanaticos es imposible.

Si no sois capaces de entender que decir "Messi es el mejor de la historia" es algo subjetivo y para nada es una realidad, es que el hemoal no es para mi querido. Igual es para esos que tienen que aferrarse a una verdad inventada para poder disfrutar algo del futbol.

Los que ninguneais a Maradona, Pele, Cruyff, Ronaldo, Ronaldinho, Zidane y un largo etc sois ustedes. Yo soy un tio sensato y maduro que solo quiere ver por donde saltais esta noche entre tanta incongruencia.

Lo importante es que tiene unos playmaker que maradona no pudo tener porque se dan desde 2006. Eso es asi. El Mejor de la historia sin ninguna puta duda.

Marshall99

#1420 Hombre, es que ganar con esa seleccion es de risa, tenian a los mejores jugadores de los 2 mejores equipo del mundo con mucha diferencia (Madrid y Barça), asi que esos jugadores jugaban en un super equipo y al final es inevitable repartirse votos entre tantas estrellas, es obvio, no?

Modric ha ganado 5 champions y ha conseguido una medalla de plata y de bronce en Mundiales con Croacia en un equipo mucho peor rodeado en su seleccion que aquella super seleccion de España que tenia lo mejor de lo mejor en todas las posiciones en el mundo.

Vas a soltarle hate a Modric tambien? dios mio xD

No te basta 5 champions mas una medalla de plata y de bronce en Mundiales con Croacia, como si fuera poca cosa.

1 respuesta
LiuM

#1418 tampoco tenemos que convencerte de nada. Imagínate tener que convencer a un tierraplanista de que la tierra no es plana.

“Es que os fijáis en las sombras cuando os interesa” dirian. Porque argumentos no diste ninguno

6 1 respuesta
P

#1425 No si mientras no caigais constantemente en incoherencias es suficiente. El problema es que tratais de autoconveceros entre ustedes. A mi no me va a convencer nadie tu por eso no te preocupes que la gracia viene del otro bando, solo hay que ver avatares para saber lo subjetivo del tema y la irracionalidad que se mete en el mismo. Tu crees que viendo tu avatar espero raciocinio por tu parte? Te tienes que descojonar.

Para hablar con sentido de algo primero hay que dejarse la bandera en casa. Os queda grande a todos.

#1424 Asi que ahora estas reconociendo que Messi simplemente pudo ganar todo lo que gano porque tenia un equipazo al lado y que sin ese equipo y sin ese sol calentito igual la historia pudo cambiar y por eso no es el mejor de la historia. Justo lo que he dicho yo. No se puede valorar a un tio que por salir no salio de un club hasta que las cosas no se pusieron un poquito feas, porque con todo a favor era mucho mas facil hacer las cosas bien. Un club en el que constantemente se decia Messi es importante, hay que jugar para Messi, hay que rodear a Messi.

SI tanto os gusta la estadistica decidme un solo club donde constantemente, durante mas de 10 años se hayn hecho declaraciones de este tipo sobre un jugador ninguneando constantemente al resto. O que haya querido ser cambiado como cuando Luis Enrique y este le dijera que no. Que mandara mas que el puto entrenador. Decidme solo un jugador. Porque con todo a favor lo raro es no tener estadisticas favorables.

Estamos entonces hablando de que Maradona yendose a un equipo de mierda tiene mas merito por haber destacado en ese equipo y haberlo codeado con los grandes?

Sigo viendo choque de argumentos que no casan los unos con los otros. Con lo facil que es reconocer que son opiniones subjetivas y que para "mi" es el mejor este o aquel y no una verdad rotunda. Con lo facil que es simplemente no tener opiniones basadas en el entusiamos y el fervor del club que sigues.

1 respuesta
Aguiluxo

2+2=4 porque? Quien lo dice? A mi no me vais a convencer con estos argumentos de fanaticos

7 1 respuesta
TitoBurns

Aun sigue este hilo abierto? Supongo que estarán esperando al wombo combo mundial + champions + balon de oro.

P

#1427 Todo lo que he dicho en los parrafos anteriores son 2+2=4, y tu estas mirando para otro lado. Ahora argumenta donde dice que atributos ha de tener alguien para ser el mejor de la historia. Vamos a seguir con la gilipollez para ver hasta donde eres capaz de llegar.

Cuales son las caracteristicas que hay que tener para ser el mejor de la historia?

1 respuesta
LiuM

Otro buscando el CT a costa de su propia dignidad, empieza fuerte el 2023

7 1 respuesta
Marshall99

#1426 Messi ha llevado a tropcientas finales y fases finales con equipo de mierda.

Llevo a una final en 2014 a una Argentina mediocre y a muchas otras finales de Copa de America.

Argentina sin Messi ni hubiese clasificado para el Mundial de 2018, en unos clasificatorios donde es practicamente imposible quedar fuera por que esta hecho ahi los clasifcatorios que dejan mucho margen de error a los mejores equipos (18 partidos y clasifican los 4 primeros directamente, asi que dificil quedarte fuera por un partido malo o por mala suerte o lo que sea, son 18 putos partidos y pasan 4 directamente...bastante facil clasificar asi para un equipo).

Pues bien, en 2017, Argentina sin Messi gano solo 1 partido de 9 en los clasificatorios y hasta perdieron contra Bolivia y practicamente estaban fuera para ir al Mundial, tuvo que hacer Messi la de dios en los otros 9 partidos donde practicamente gabana el solo los partidos con goles y asistencias (con un hattrick incluido en el ultimo decisivo partido a vida o muerte para ir al Mundial), asi de buena era esa Argentina sin Messi. Podriamos decir entonces que Argentina sin Messi era una seleccion que no tenia ni nivel para ir a un Mundial en un formato muy facil para clasificarse y con Messi llegan a practicamente todas las finales y ganan algunas, joder, la diferencia es obvia xD

Y no vayamos a repetir que Messi ganaba dobletes y botas de oro con un Barça medicore y casi sirve en bandeja un triplete en 2019 el solito, un equipo que sin el, jamas hubiese llegado tan lejos nunca.

1 1 respuesta
P

#1430 Y otro que se queda callado sin argumentar. Y ya van 2 o 3.

Parece esto una fase de Street of rage.

B

Parad ya con los replys que pedazo wall texts se marca el cansino luego.

1
P

#1431 Resulta que estoy mirando que Lavezzi hizo un gol importante contra Brasil, contra chile Di maria y mercado para el 1-2, mercado mas adelante en otro. Empates importantes sin goles de Messi. Pero ojoooooooooo! que Messi hace un hat trick en el ultimo partido y TOOOOOOOOODO, TOOOOOODo es por Messi.

Pero esto no es fanatismo no? Es una opinion totalmente racional. El que en Argentina se le llamara pecho frio y no se le quisiera es porque era el mejor del equipo sin ninguna duda. Son cosas que pasan porque eran todos retrasados no? Los mismos que salieron en masa en el funeral de maradona. COmo todos son gilipollas perdidos pues ustedes tienen razon y ellos estaban equivocados.

Nadie es tan inteligente como los usuarios fans de Messi de MV, y ellos reparten hasta galardones inventados para el mejor de la historia aunque eso no exista.

Hasta Koeeeeeeman, hasta Koeman en el documental este de amazon nuevo sale diciendo que hay que decirle al barcelonismo, AKA fanaticos como en MV, que Messi se queria ir el por su cuenta y que no lo estaban echando. Realmente decia que lo queria en el equipo pero que si se iba no pasaba nada, porque Koeman sabia perfectamente que de huevos sabe poco, como su amigo Suarez, y quee estaban alli para hacerse el business como ahora estan sus amiguitos que estan hundiendo al club.

1 respuesta
Marshall99

#1434 Coges algun gol random de por ahi y demas? Sin Messi, Argentina gano 1 partido de 9 y hubiesen tenido casi imposible de clasificar, tuvieron que remar la de dios con Messi al mando del equipo haciendo de todo para clasificarse de milagro al final en un formato ridiculamente facil para clasificarse porque no deja margen a sorpresas con tantos partidos y tanto % de cupo entre los que participan.

La diferencia obviamente entre tener a Messi o no en Argentina es enorme. Estas hablando del tio que en todos los algoritmos es el #1 y se encuentra en el percentil 99 en practicamente todas las acciones ofensivas del juego.

1
Aguiluxo

Ostia, rajando de fanaticos y ahora saca a los argentinos como racionales JAJAJAJAJJAAJ ME PARTO LA POLLA

1 respuesta
P

#1436 Ah que tu te consideras mejor que un argentino cuando eres capaz de insultar por un jugador de futbol que defrauda a Hacienda en tu pais y se rie de ti si tiene que reirse?

En que eres mejor tu. Filtro tus post en hilos de futbol? Que te diferencia de un argentino, don clasista?

2 respuestas
Aguiluxo

#1437 defraudar es un deber moral almenos en España.

Venga a tu casa xd

Hanure
#1429Pugambuga:

Cuales son las caracteristicas que hay que tener para ser el mejor de la historia?

Pues Messi posiblemente se retirará siendo el que más goles ha marcado, el que más asistencias ha dado, el que más títulos ha ganado, el que está en el top de todas las estadísticas, el que ha ganado más balones de oro, etc...

Además de tener todas las estadísticas y números a favor, TODO el mundo del fútbol reconoce que es el mejor (compañeros, rivales, árbitros, entrenadores, jugadores, presidentes, periodistas, aficionados...).

También da la casualidad de que cualquiera que entienda mínimamente de algún deporte de equipo, ni siquiera es necesario que sea de fútbol, puede ver cualquier partido de Messi y comprobar fácilmente como es el mejor, es superior al resto, en todas y cada una de las acciones que realiza. Siempre va un pasito por delante de los demás, siempre sabe dónde están situados los rivales y los compañeros, intuye el juego y el sentido de la oportunidad de una manera distinta al resto de jugadores, cuando los demás están pensando qué hacer él ya lo tiene decidido, y casi siempre acierta con su elección.
El juego de los rivales se basa en anularle a él, cuando los compañeros no saben qué hacer se la dan a él, cuando él la coge saltan 2 o 3 jugadores rivales a pararle de cualquier forma posible antes de que se acerque al área. Es evidente que es el mejor y esto se nota tanto en el desarrollo del juego de ambos equipos como en la actitud hacia él de los rivales y compañeros.

Se hace difícil discutir que es el mejor teniendo todo esto en cuenta.

1 1 respuesta
GeGe

Madre mia el lio que arme XDDD