En cuanto a Champions League no hay dudas. CR7
En Copa del Rey y Liga, Messi.
En cuanto a selecciones, ni el uno ni el otro. Di Maria.
#719 Veo el vídeo y se nota el miedo latente a meter el pie y quedarte con 10, se nota a los defensores timoratos como sabiendo que el menor error defendiendo desembocaría en una o varias tarjetas, ellos sabían que en los clásicos o jugabas un partido perfecto en lo defensivo o terminarías con uno o varios menos.
Sigo esperando a que alguien me responda a la pregunta que surgió antes:
En caso de volver 20 años para ganar el título que todos los jugadores sueñan con ganar desde pequeños a nivel de equipos y todos los clubes ansían desde su formación, prefeririais a Messi o al máximo goleador y asistente de la historia de la Champions?
Para que veais otra más del relato, CR7 tiene mejor porcentaje de goles en el Camp Nou que Messi en el Bernabéu. ¿Y que te vendía el relato? Lo sabemos todos.
Literalmente el Camp nou es el patio de recreo de CR7. Messi estuvo los últimos 10 clásicos sin marcar ni asistir.
Estamos hablando que desde 2015 Messi le hace cosquillas al Madrid, aun recuerdo la humillada que le dimos también con el PSG, gracias a su penalti fallado empezó todo.
Talismán Leo. Su sucesor Lamin empieza duro también, primer año de profesional y ganamos Liga, Champions, Supercopa España, Supercopa Europa e Intercontinental. Vamos esos mejores de la historia ahí, que sigan viniendo.
#722 ¿Me estás dando a elegir entre el mejor jugador de la historia o el mejor en una sola competición? Me quedo con el que consiguió dos tripletes la verdad XDDDDDDDDD
#730 Ligas y Copas que a día de hoy están bajo sospecha, a ver cómo queda la cosa.
Si el Barcelona consigue manchar la carrera de Messi este se arrepentirá toda la vida de haber elegido el dinero.
Y hasta en la Champions tiene mejor promedio goleador que el supuesto mejor goleador de la historia.
Habrá que reírse, que es Navidad.
#729 Cristiano ganó 3 Champions seguidas siendo el mejor, que valen más que 10 tripletes.
El Madrid ha ganado varias veces 5 títulos de 6, mismamente este año. Ganar o dejar de ganar una Copa del Rey no te hace mucho más grandioso, es un título menor, mismo con las Supercopas, a nadie le importan. Sin embargo ganar 3 veces SEGUIDAS la mayor competición de clubes si es histórico.
Eso si es un triplete.
#732 Si, metiendo en fase liguilla a Sturms Grazs sin duda es mejor, luego ves las estadísticas de octavos de final a final y te desmonta todo. Cristiano es clutch. Messi tiene números mediocres en fases decisivas.
Y es lo que te han dicho, si Messi ganó menos Champions y jugó menos partidos decisivos de rondas finales es culpa suya.
#732 Y en Copa Francesa también tiene más promedio... Ahora va a ser culpa de CR carrilear a su equipo en Champions y jugar más partidos.
#733 Seguiréis ganando Champions y alguna que otra seguida pero también seguiréis sin haber dominado en todas las competiciones como sí ha hecho Messi.
Dos veces.
A cero.
#735 Tripletes tienen muchos equipos a lo largo de la historia, sextetes hay varios equipos que también... 2 champions seguidas nadie y 3 es algo ya inalcanzable.
Tener 2 temporadas buenas en 20 años es lo normal, dominar durante una década europa con puño de hierro solo está al alcance de un club y eso habiendo coincidido con el supuesto mejor jugador de la historia y el creador del fútbol moderno autonombrado mejor entrenador de la historia.
#735 Hemos dominado 3 veces seguidas la mejor competición del fútbol de clubes, quédate con Copas del Rey.
Hito histórico, 3 años seguidos de Champions es como ganar 3 anillos NBA seguidos, dinastía pura. A nadie le importa que ganes 5 títulos o 6 por una Copa del Rey, es irrelevante.
En 10 años hemos ganado mas CL que vosotros en toda vuestra historia. Teniendo al mejor jugador, al que más goles ha marcado y al que más ha asistido. Dominancia total.
Por algo somos los reyes de Champions y de Liga y vosotros os conformáis con Copas y Supercopitas.
Id a Reddit o algún otro foro más neutral donde haya ingleses y alemanes y decidles que prefieren, el Messi de Guardiola (primer triplete) o el CR7 de Zidane (Las 3 Champions) Todos te van a elegir el Barça de Messi, todo el mundo lo tiene grabado en la retina. Dominar así no se ha visto jamás, recital cada tres días. Es otro rollo, no lo entenderíais.
Os vendieron lo de la dinastía de la NBA por ganar 3 seguidas y no os dais cuenta de lo que se asemeja más a eso (que es dominar cada 3/4 días durante más de 90 partidos en la temporada y no sólo 13 que son en una Champions) es lo que hizo el Barça de Pep, con Messi por supuesto.
Ya me jodería estar tan equivocado una y otra vez. Comparar un torneo de 13 partidos con ser absolutamente dominador semana tras semanas de Agosto a Mayo XD
Pero bueno sí, supongo que ahora que se han inventado la copa konami esa en la NBA a la que los Lakers la ganen 3 veces pues ya os volverán a vender la moto de que sois primos hermanos y los mejores de la galaxia.
122 años de historia y ni un triplete.
122 años Y NI UN AÑO.... NI UNO SOLO. Donde has ganado todo. Ya me jodería.
Hasta luego dinastías, un placer sacaros los colores.
#739Maldia:Ya me jodería estar tan equivocado una y otra vez
https://www.mediavida.com/foro/politica/isabel-natividad-ayuso-lideresa-entramado-mafioso-708897#1
P.D: A ver si te pasas que mucho ir a reddit pero por ahi no vuelves 
#739 Pero si en el marketing sois campeones eso es innegable pero con la frialdad de los datos todo ese castillo de naipes se cae. Imagina si es difícil ganar 2 champions seguidas que un equipo que según tú dominaba tantísimo no lo consiguió jamás. Al final ganar un triplete o un sextete influye bastante la suerte en momentos puntuales o la red (Negreira) en cambio 3 champions seguidas arrasando a los grandes de Europa jamás será cuestión de suerte.
Vete a Reddit a preguntar al aficionado del City si prefiere ganar 3 Champions seguidas a cambio de 5 premiers o a uno del Bayern si no cambiaba 10 ligas por 3 champions.
#739 Por mucha película que vendas siempre será mejor ganar 3 Champions League seguidas, que es el mayor torneo de clubes, el anillo de la NBA, que ganar 3 trofeos en vez de 2 por dejarte la Copa del Rey que a nadie le importa.
La dinastía no se basa en que ganes o dejes de ganar una Copa del Rey más esa temporada, sino las veces que ganas EL MEJOR TORNEO DEL MUNDO. La Champions League, el que todos quieren.
Pero puedes seguir autoengañandote. Los colores te los debe sacar vivir de hace 15 años mientras el Madrid os pasa la mano por la cara, ganando 5 títulos de 6 este año y teniendo a los mejores jugadores del mundo, galardonados en todos lados.
Desde que llegó Laporta somos bicampeones de Europa, 3 Ligas, Supercopas, Copa...sigue en 2009 atrapado en el tiempo mientras seguimos arrasando año a año.
Un saludo viajero temporal.
Los dos mejores de la historia lo acepten algunos o no, tuvimos la suerte o desgracia de verlos porque ahora todos están tan lejos de ellos...
#743Kidene:sino las veces que ganas EL MEJOR TORNEO DEL MUNDO. La Champions League, el que todos quieren.
El mejor torneo del mundo y el mas prestigioso es el mundial, no la champions.
Pregúntale a cualquier jugador a ver qué prefiere ganar, si un mundial o una champions.
#736Ibrahimovic9:2 champions seguidas nadie y 3 es algo ya inalcanzable.
El Ajax y el Bayern ganaron 3 copas de Europa seguidas también, y el Milan, Liverpool, Inter, Benfica y Nottingham Forest ganaron 2 seguidas.
#745 Nooo, que van a venir a decir que la Fifa se lo regaló.
No como las 3 CL seguidas robando que eso no se dice xD
#745 El Mundial es cada 4 años y de selecciones, es como si comparas unos juegos olímpicos con torneos de regularidad anual medibles. No tiene sentido, además de ser por países donde naces aleatoriamente y no se decide por tu calidad como jugador. Es diferente, más de emociones, y curiosamente aquí que con 6 o 7 partidos no usáis el criterio de la suerte, y demás, cosa que con la Champions, que son el doble y hay partidos de ida y vuelta no paráis de decirlo para restarle mérito.
Pero el Mundial es lo mejor y lo más justo, el que decide al verdadero mejor, pese a que sean 6 partidos mal jugados y con RNG de nacimiento xdddd.
Si, al ser cada 4 años y jugar el factor emotivo, patriota y demás, lo hace mas vistoso. Pero eso, un torneo cada 4 años es más culminar una carrera exitosa que basarlo en ello como tal.
#747 Pon todas las excusas que quieras, la realidad es que el torneo mas prestigioso del mundo es el mundial, no la champions.
Así que deja de contar mentiras, que eso te servirá cuando hablas con tus amigos madridistas, pero con cualquier persona con dos dedos de frente no te sirve.
#746 De robar podéis decir poco siendo del club que eres, a atraco por capital europea xD. Ahora dime que el Mundial son 6 partidos y son pocos, es pura suerte, o que te piten penalti por partido para ganar influye.
Ah, que no toca, eso lo guardamos para la Champions que son el doble de partidos y juegas en casa de tus rivales también y no en campo neutro.
Hoy vale esto, mañana no, y asi.
#748 La excusa deberías ponerla tú cuando yo he dicho a nivel de clubes, el día a día vaya, ahora, que te remontes a un torneo de países cada 4 años que es un torneo excepcional para evadir la realidad que he puesto es cosa tuya.
#743Kidene:La dinastía no se basa en que ganes o dejes de ganar una Copa del Rey más esa temporada, sino las veces que ganas EL MEJOR TORNEO DEL MUNDO. La Champions League, el que todos quieren.
No has especificado si te referías a torneos de club solamente, has hablado generalizando.
El mejor torneo del mundo y el mas prestigioso es el mundial.
El mejor torneo de clubes y el mas prestigioso es la Champions.
El mejor torneo de mi pueblo y el mas prestigioso es la Copa de la Montaña.
