#750 a mí me gusta bale, pero es que es irregular.
Has dado en el puto clavo xd
Cambiarias a alguien de la msn por uno de la bbc? NO. Y no es por hatear a la bbc pero es q no conozco a ningun amigo madridista q eche espuma por la boca con benzema y cr todo este año mientras dicen "no es justo q jugueis con messi" y mas frases asi x el estilo. Y no son 2-3 personas.
El debate acaba cuando ves que mientras a Messi se le compara con los grandes de la historia, a Cristiano siguen intentando compararlo con D10S.
Cristiano es el mejor del mundo para los madridistas en todos los hilos menos en el suyo propio que lo quieren mandar a Qatar. Curioso
#754 Perdona pero el futuro 5BdOs está por encima de chusmas como Maradona o Pele. Ni que decir tiene que por supuesto está por encima de su homónimo balondeoro ya que ha conseguido llevar a su Selección a ganar un título.
#758 Hombre llevado él... En la Eurocopa Cristiano fue un jugador más en Portugal, no fue el clave ni mucho menos.
Maradona llevo a un equipo como el Napoles, q en su momento no era nada, a ganar ligas en Italia. Pele tiene 3 mundiales.
A Messi no le ha sonreido la suerte en citas con su selección, pero han hecho grandisimos campeonatos.
Sinceramente, Cristiano es enorme, pero esq Messi es mejor. Messi es puro fútbol, maneja todas las facetas y en todas lo hace bien. Cristiano es un crack, pero no puede hacer cosas q si q hace Messi. Preguntas en el mundo y casi todos prefieren a Messi por encima de Ronaldo, pero esq es normal, es mucho mas completo en todo. Cristiano es una maquina, pero esq Messi simplemente lo tiene y punto, es el mejor y ya.
El tridente da igual cuando en segunda línea tienes a dioses como Modric, Kroos, Asensio, Casemiro, Isco o Kovacic mientras el Barça tiene a quién?
Ahora valen los mundiales de Pelé pero no las Champions del Madrid.
Si queréis baitear por lo menos aclaraos y poneos de acuerdo.
#761 Las champions del Madrid valen, yo no he dicho q no. Pero hablaba el otro de q Cristiano ha llevado a Portugal a ganar la Eurocopa... Ni de broma, sinceramente en la Eurocopa mas discreta q ha jugado Ronaldo han ganado. En las champions pues... En algunas ha hecho mas y en otras menos, pero en todas ha sido muy participe.
No se quien ha dicho nada de las champions del Madrid, pero yo no.
Yo lo único q digo (sin ser ni de Barça ni de Madrid) q para mi equipo elegiría un millón de veces antes a Messi q a Cristiano. Me parece mejor en todas las facetas, creo q tiene mas fútbol como tal. Si hablas de goles, meten los mismos (un año uno mas, otro año otro pero los dos se hinchan) y Ronaldo ya no suele aportar mucho mas (si q aporta, es un ganador nato, un tío con una profesionalidad enorme), pero Messi a parte de eso da asistencias, crea juego, se mueve mejor entre lineas, regatea... Sinceramente me parece mucho mejor Messi, y todo esto sin desmerecer ni un ápice lo q hace Cristiano.
Resumen corto : Si quieres ganar shempions y tener goles contra equipos importantes CR7
- Si quieres dos chispazos cuando se alineen los astros y goles contra Osasuna Messi.
#764 Los chispazos fueron Bayern y ATM. El resto de dias hasta el día de hoy que CR recordará con una sonrisa este año, sucedieron en la cubierta de un barco y no en un terreno de juego.
#767 Los chispazos son la shempions desde el sofa y rezar por que el madrid pinche en liga. Hard times para los sectarios FeelsBadMan
Tirando de palmarés sobre victorias en competiciones menores cuando aquí se tendría que estar hablando del triplete, que es el auténtico título, el cual solo 7 equipos en el planeta han podido conseguirlo y solo uno en la historia ha conseguido repetir plato.
El año que Cristiano vuelva a recuperar la forma y no se arrastre por el campo el 80% de la temporada y consiga hacer ganar al Madrid su primer triplete... dará igual, porque Messi ya ha hecho ganar a su equipo dos.
Mientras el pueblo llano lucha por que se compare a CR con Messi, los que entienden no se rebajan a comparar a Messi con un jugador que no es más que un goleador (de los mejores) mientras que a Messi lo comparan con auténticos genios de la historia del fútbol y sale victorioso porque solo un madridista es capaz de gastar una disonancia cognitiva tan gigante como la calidad de Leo Messi solo para decir que su jugador es mejor, sea quien sea y venga quien venga. Lo llevan haciendo desde el famoso Robinho vs Messi y lo han hecho con Robben, Di María, con Benzema, con James...
Seguro que mola mucho eso de ganar un triplete, gesta que en su momento han llevado a cabo equipos tan poderosos como el Celtic o el PSV.
Pero de lo que se habla en esta temporada es de algo muy diferente: de ser el primer equipo de la historia que repite triunfo en la máxima competición internacional de clubes desde que importa a los culés. Y eso, si el Madrid lo consigue, será un éxito que no tendrá que compartir con ningún otro equipo muerto de hambre, y será un éxito para el que habrá sido de importancia capital el mejor jugador del planeta: Cristiano Ronaldo.
Comprendo que para un culé es desesperanzador el panorama que se presenta, pero sed buenos perdedores por vez primera en vuestra historia y arrodillaos ante el mejor equipo y jugador de la historia. Y da igual que no lo hagáis vosotros, porque lo hará el mundo del fútbol cuando toque.
#773 Jejeje, ahora un triplete de un PSV con Koeman que eliminó al Madrid de la "quinta del buitre" para llegar a la final es un muerto de hambre.
También es un muerto de hambre un grande de Europa como el Ajax que ha dado jugadores que en estos momentos están viviendo debajo de un puente o simplemente muertos de lo malos que eran, como Johan Cruyff, Ibrahimovic, Luis Suárez, Van Der Sar, Bergkamp, De Boer, Van Basten, Rijkaard,
Otro muerto de hambre es el mejor Manchester United de Ferguson.
También tenemos al Inter de Mourinho antes de traerlo a Madrid para pararle los pies al mejor equipo de la historia.
Y de guinda tripletera tenemos al Bayern de Heynckes que se llevó un triplete histórico y que la mitad de su alineación ganaría un mundial de fútbol el año siguiente y que accedió a la final eliminando a un muerto de hambre que tenía a the best en su equipo y que falló el penalti decisivo.
Qué gusto da desmerecer un combo de 3 títulos. Supongo que como no hay ninguna esperanza de ganarlo lo mejor es desmerecerlo todo lo que se pueda y encumbrar aquello que está al alcance porque el problema quizás es que para aspirar a ganarlo no te tiene que echar un 2ºB o eliminarte un equipo que casi toda su historia ha estado a trote entre segunda y primera división.
Unos ganan sextetes mientras otros llaman triplete a ganar 1 de los 3 títulos en juego, lo que es la vida.
Está claro que Messi es un ganador. Solo hace falta ver como gana con Argentina todo lo ganable y no solo con el Barcelona y sus chachi plantillas, equipo que por plantilla poco rival tiene en Europa.
#777 Admirable conocimiento de la historia. Mi consejo, no obstante, es que disfrutes de la historia presente, esa en la que el Madrid está a punto de inscribir su nombre con letra bordada en oro. Para esta historia ni siquiera te va a hacer falta Wikipedia, porque vas a poder seguirla en directo.
Todos los equipos que has nombrado comparten (o lo hicieron en su momento) la sed insaciable del que quiere demostrar que es el número uno por un momento, pero esa misma ambición es difícil cuando juegas en un club con 11 Champions. El Madrid ve al resto de equipos como hermanos pequeños que se pelean por tirarse primero en el tobogán para que mamá les vea, mientras gritan clamando atención. Pero el Madrid no tiene tiempo para esas cosas, porque el Madrid está a punto de ser el primer hombre que pisa Marte.
Cada uno, con lo que le toca: unos con tirarse primero por el tobogán, y otros a pisar Marte. Como siempre ha sido, de todas formas.
#779 Presidente de honor.
Es hasta insultante la comparativa que haces. Si fuera cule me echaría a llorar 
