Madre mia la comprensión lectora.
#208 Carmelo el pobre a ver si alguien lo quiere por el minimo cuando se le acabe su contrato.
La lesión no debe ser tal y lo debe saber toda la liga. Sino no me explico un jugador recien salido de lesión q se pelee media liga por el.
Mirad por ejemplo el caso de Cousins como no se pelean tanto por el
Que opinan de toronto , creen que se queden igual ? ò a lo mejor se va uno de su combo guard ..los veo estancados ...
#201 Solar, solar... Sin Kawhi todo el año ha dado para entrar en PO, a eso hay que sumar lo que venga por Leonard y que se hará la plantilla sin contar ya con él. No lo veo tan solar, que parece que habláis de los Suns...
Pues creo que un año de alquiler puede ser interesante para según quien.
Si fuese C's por ejemplo, puedes meter alguna primera ronda que tienen de sobras (incluso dos dependiendo de los rangos) y darles algo tipo Rozier. No es un precio excesivamente elevado y Leonard te pone en condición de contender este mismo año. A mi si Suns me soltase algo tipo 16+Bender me lo pensaría. Si fuese LAL les pediría a Ingram seguro y una primera ronda desprotegida.
Ninguno de ellos es el precio real de Leonard pero creo que pueden sacarse jugadores de utilidad. Creo que novias no le van a faltar, un año de Kawhi no debería ser demasiado caro e igual le convences para renovar (que lo veo chungo).
Todo especulaciones, si Kawhi se quiere ir y sin saber cual es su estado fisico real a medio plazo no van a sacar demasiado. Como han dicho por arriba, el trade Oladipo-Sabonis por PG (Oladipo ha explotado este año pero no tenía cartel de estrella precisamente) es una noción de lo que van a poder sacar los Spurs.
Vamos, que pensar en que C's sueltan a Brown o los Lakers a Lonzo es bastante paja mental, me parece imposible que suelten gente tan prometedora. Randle, Rozier, Ingram, quizás Irving si quieren apostar por el bloque sorprendente de este año y no desbalancear los roles... lo veo más posible
#220 Yo tampoco veo que interés puede tener SAS en LAL. De hacerlo, tendrían que entrar Ingram, Hart y su primera ronda. Pero sigue sin convencerme porque sus rondas son bastante mierdas, y si atraen agentes libres más mierdas aún.
De ser C's y sabiendo que hay una probabilidad coherente de que Leonard no vaya a renovar no metería ni a Brown ni a Tatum en el traspaso. Trataría de meter por ahí a Irving seguramente. Rozier otra opción válida porque seguramente no le van a querer/poder retener. A cambio de no dar Brown/Tatum metería el pick de SAC que se prevé bastante elevado. Luego metes tu pick de primera que es un 26 me suena y a Morris que con Leonard y Hayward te puede sobrar.
Rozier+Morris+C's 1st 2018+ SAC 1st 2019
#221 Estando bastante de acuerdo con lo que dices creo que SAS podrá sacar alguna primera ronda (y dos) porque Leonard es mejor jugador que George. Obviamente que se olvide la gente de sacar un precio real de lo que es Leonard en NBA (jugador top5 probablemente) pero sigo creyendo que puede valer algún asset más que George. Mismamente los C's pueden añadir rondas que tienen varias y poner una oferta atractiva encima de la mesa. Y yo creo que con Leonard en C's el equipo pasa a ser contender así que vale la pena aunque sea por un año.
#223 Ahora mismo el que mejor posición tiene para negociar es Celtics. El problema que veo es encajar su salario, salvo que se quiten de encima a Irving. LAL no tienen nada y para soltar basura y reforzarlos en la conferencia prefiero que se chupe todo el año en el banco, no digamos LAC que tendrían que darnos el pabellón.
#225 Yo con LAL y LAC solamente contemplo posibilidades de trade a tres bandas. Y ya sería irse a hacerse pajas mentales.
Si yo fuese C's no me importaría mover a Irving por Leonard, aunque sea por un año. Irving es la polla de bueno pero tiene un historial de lesiones importante y termina contrato.
Yo es que de Pops a estas alturas no dudo. Como si ficha cinco foreros, Claver y a Sabonis padre y le pone una butaca en el tiro libre.
#226 A Kawhi hay que verlo también como vuelve y ver si no recae otra vez de la misma lesión. Ahora mismo lo mejor seria pillar todos los picks posibles e intentar sobrevivir con Aldridge y los Gasoles.
#228 Lo ha dicho un forero antes, con Aldridge solo y sin Leonard este equipo se ha metido en los PO del Oeste. Vamos, le sumas a Irving y Morris como activos y ya son mejor que el año pasado. Sigues teniendo a Murray formándose y un pick alto para el año que viene recibiendo el de SAC.
Yo entiendo que la gente quiera a Brown y a Tatum pero por un año de alquiler no creo que los suelten. Otra cosa es que Leonard se comprometa con C's, entonces ahí si, ahí les pides a Brown y C's seguramente te lo suelta. O meterle la ronda de MEM.
#230 No esta mal ese trade, lo que esta claro es que si Kawhi va a Celtics, Irving tiene que salir y aun asi Kawhi cobraría parecido que en Spurs nada de maximos ni gaitas. Eso sin contar con Angie que es el mayor trilero que hay.
Yo ya lo dije, la única salida que veo para leonard que vayan a aceptar los spurs, es por simmons o por irving / varios jóvenes.
A lakers no le envían ni locos, de base porque pops nunca tradea a la misma conferencia, y de segundo porque no tienen jugadores de calidad suficiente para ofertarles.
Para que leonard acabe en lakers, tiene que haber algo a 3 bandas.
Yo lo veo, Leonard por Irving y que vuelva IT a celtics, todos felices
Y de esta manera los Celtics pillan a Leonard free, movimiento magistral
Vale que viene de una lesión y que un tio de su tamaño es una incógnita su recuperación pero como es posible que no se estén pegando guantazos las franquicias por DeMarcus Cousins ?
Él sabe que no puede pedir mucho Cash porque viene de lesión pero a la mínima que un equipo contender medio aceptable le coma la oreja.. yo me iría del tirón, jugadores de su especie tan dominantes solo está él y Embiii iii iidd
Nadie contempla cambiar Hayward-Leonard? No he mirado salarios conste pero parece más coherente que Irving por posiciones
Hayward es un jugón pero comprarlo con Leonard es blasfemia
Kawhi es bastante más valioso, tendrían que ofrecer Hayward + otro, o Picks
#237 Hombre, ambos salen de un año sin jugar y Kawhi es su último año de contrato, Hayward tiene un contrato largo, obviamente comparar a Hayward con Kawhi es una chorrada, pero dudo que ninguno de los 2 equipos quiera hacer ese trade.
Dudo que Kawhi sea tan valioso en su último año de contrato como para dar a Hayward que tiene muchos años de contrato + otro jugador/picks. Pero vamos, como digo dudo que ninguno de los 2 equipos quiera hacer ese trade.
Spurs va a tener que hacer un trade peor de lo que de normal podrías sacar por Kawhi en otra situación, igual que paso con PG en su día, realmente nadie en su sano juicio pensaba que no era un atraco cambiar a PG por Oladipo y Sabonis, que si, que luego ambos han mejorado mucho en Indiana, pero antes de eso eran 2 jugadores muy del montón.
Nadie va a tradear por Kawhi con 1 año si no consiguen un verbal de que va a renovar, creo yo.
como muchísimo Boston, y sin ofrecer a Hayward por supuesto.
Y esque tampoco, es demasiado risky xd
#239 Algo verbal en la NBA es una chorrada y tiene 0 valor, cuando termine contrato puede hacer lo que le salga de las pelotas, te diga una cosa o otra. Pero vamos, que supongo que si va a un equipo como Boston por ej y tiene buen año, dudo que se pire a un equipo peor, aunque bueno, si quiere jugar en casa nunca puedes saber.. Es demasiado risky tradear por Kawhi sinceramente, te puede salir muy bien o perder a kawhi gratis al año.
