#2519 el triangulo ofensivo dice.... xDD eso es de los earlies 2000s hasta los 2010s. Si llevas todo ese tiempo sin ver NBA se te entiende.
Ahora (a grandes rasgos y siendo bruto) la NBA, es pasar la lineal del medio del campo, y tirarte un triple, hasta si eres center xD
#2521 llevo siguiendo la NBA más de 20 años xD por eso hecho de menos ciertas cositas. no es una apreciación nueva esa que hago, solo enfatizaba lo aburrido que ha sido un partido de semis de conferencia por como ha evolucionado el baloncesto. luego los americanos diciendo que europa es aburrida, qué es todo muy posicional, táctico, los árbitros son más estrictos... pero me cago en dios, donde está el espectáculo viendo hasta a blake griffin salir a los 7 metros a tirarselas...
#2524 Llevo viendo muchos años baloncesto. Pero tmb te digo, q soy bastante selectivo con lo que veo.
De NBA sólo veo Playoff y algún partido de RS que me resulte atractivo, rollo Dallas vs Warriors. Y hago lo mismo con el basquet europeo, como mucho me veo la final four y los campeonatos internacionales de selecciones, cuando ya han terminado la fase de grupos.
Si eres "tipo Maldini" y te tragas todo, es normal que acabes arto xD
No he reconocido tu nick ni tu avatar, de otros hilos, de años atrás de NBA. Y por eso pensé, que eras un aficionado de los años 2000s que te habías reenganchado de nuevo xD
Menuda diferencia. Es que a poco que hubiera tenido Dallas un buen pivot intimidador se hubieran llevado la serie.
Los 4 últimos defensores del año repartidos entre 2 europeos.
Los 3 últimos MVP's repartidos entre 2 europeos.
#2538 si si, lo aceptaron y le avisaron del trade y todo, pero houston cambió de idea en el último momento porque le gusta más el paquete de nets o eso fue lo que se dijo.
tampoco es que necesiten que tire. está haciendo buen trabajo en defensa y moviendo al equipo
cuando vas de 20 qué más te da no anotar tú 20 puntos. Ya no es liga regular, cada partido es esencial, si el sistema te está funcionando no lo cambias por ego.
#2541 Está claro, pero hombre es claramente uno de los que tiene que tirar del carro, y cualidades físicas tiene, su pega es que no es capaz ni de intentar un tiro por qué ni la mete, pero teniendo a gente que tira por el, de momento no le hace falta.
La pena es que atacando el aro es la ostia, eso sí lo suple.
#2546 pues para ir horrible se ha marcado un 32/20/10 xD
le pasa como a doncic, está bastante solo en nuggets, mpj está jugando como el culo y monte morris da para lo que da.
con playoff murray y si mpj sigue evolucionando y aprende de estos po, pues pueden empezar a mejorar el año que viene, pero este, es lo que hay
#2545 Lo de Giannis es difícil de entender. En su temporada de rocky llevaba porcentajes aceptables de tiro de 3. Y conforme fue pasando temporadas en la NBA fue empeorando esta faceta a la vez que mejoraba otras. Aunque su jumpshot no era malo del todo si que se veía una progresión negativa en este sentido y desde la barra del bar la explicación que le encuentro es bastante sencillita: ha querido mecanizar tanto su tiro que ha dejado de meterlas por feeling y ha empezado a fallarlas por técnica. Es decir, Navarro en su puta vida ha necesitado un coach para su tiro y si lo ha tenido no le ha enseñado un carajo porque su técnica era muy poco ortodoxa para un profesional pero ahí lo tenías.
Lonzo Ball, Eric Gordon o Derek Fisher son ejemplos de jugadores exitosos en la liga que tiran con una técnica de mierda. Y podemos hablar también de leyendas como Larry Bird, Dick Nowitzki que más de lo mismo... El propio Pau Gasol intenta depurar tanto su técnica de tiro que termina pareciendo una chinche forzando que el lanzamiento comience desde abajo porque es lo que un entrenador de tiro le ha enseñado -realmente nunca sabremos su mejoró sus porcentajes porque tampoco se las tiraba hasta que se empezó a hacer viejo-.
Hay muchos otros ejemplos, como que Shaq O'Neil no fuera capaz de tirar desde la personal pero luego te metiera un floater desde cualquier ángulo de la pintura, dando a entender que control sobre el balón tiene de sobra y que entiende perfectamente el efecto release-gravedad pero en cambio lo ponías estático en un sitio a lanzar y se ahogaba.
En general lo que a muchos de estos jugadores les pasaba y tienen en común es que su cuerpo es ligeramente distinto al estándar (quitando a algunos jugadores que simplemente las enchufaban y no querían cambiar de mecánica). Giannis tiene una envergadura brutal y para el, ejecutar toda la cadena cinética de rodillas a muñeca es como desviar un tren en máximo movimiento, no es algo que fluya porque ese tipo de mecánica de tiro está estudiada y desarrollada para gente con una envergadura que generalmente, aunque es grande, está más compensada.
A este señor deberían dejarlo experimentar y encontrar su lugar con el tiro, analizar profundamente qué es lo que está haciendo y enfatizar qué puntos se pueden mejorar pero sin que el jugador se sienta forzado en la ejecución como da la sensación que pasa ahora. Marc Gasol es un ejemplo de esto: su tiro no es perfecto para el mundo del baloncesto, pero si es perfecto para Marc Gasol y ahí lo tenías, enchufándolas de todos lados tirando por encima de la cabeza con uno de los releases más rápidos de la liga y sin levantar los pies del suelo.
#2548mesie:Hay muchos otros ejemplos, como que Shaq O'Neil no fuera capaz de tirar desde la personal...
Shaq se negó toda su carrera a trabajar con un entrenador de tiro. La única temporada que lo hizo (2002-2003) fue cuando tuvo sus mejores porcentajes (.622).
Karl Malone, si no recuerdo mal, empezó pronto a trabajar con un entrenador y pasó de un abominable .481 como rookie a un decente >.700 el resto de su carrera.
#2549 Curry también empezó a trabajar con un entrenador de tiro y mejoró sus porcentajes, se supone que están para eso. El problema viene cuando tu entrenador de tiro no refuerza tus virtudes sino que genera debilidades. A O'Neil, por mucho que en esa temporada mejorara sus números, tampoco le enseñaron la técnica idónea de lanzamiento no porque biomecánicamente el no pudiera ejecutarla, sino porque sabían que lo mejor que se podía hacer con un jugador así era pulirla y tratar de maximizar un gesto técnico que ya tiene adoptado de años y que hasta la fecha le valió para ser uno de los jugadores más dominante de la NBA aun mermando en ese campo. Hay entrevistas del jugador hablando de esto. No es que no quisiera entrenar el tiro libre
-porque sabía que le haría ganar más- era que se aburría mucho tirandose 2 horas al día centrándose en eso cuando podía dedicar ese trabajo a sus puntos fuertes y ser aun más dominante.
En el caso de Anteto creo que se está forzando a un prodigio físico a enfatizar un tipo de juego que no le conviene. Porque hoy en día no eres una estrella de la NBA si te pueden flotar en la línea de 3 y es una pena.Y lo del jugador de los Bucks se ve venir: le están metiendo con calzador el tiro plástico y bonito de los grandes tiradores y posiblemente, por su envergadura, no le conviene algo así. Que aprenda de Durant, que anatómicamente se le parece, y adopte su juego de muñecas a la hora de lanzar. Porque lo que más rechina al verlo hacer un jumpshot es como fuerza el ángulo con los brazos, como trata de colocar los pies en el eje de los hombros siempre lastrando la carga del tiro, como coordina movimiento de rodillas con la elevación del tren superior (todo muy de libro) pero que jodidamente mal suelta la bola con su brazo dominante y tiene pinta de que es porque tiene unas zarpas tan grandes que la transmisión de la fuerza llega a la muñeca y se escapa en la palma de la mano en lugar de continuar hacia los dedos que por su envergadura, necesitan de otro movimiento adicional xD. Cuando estudié INEF biomecánica era una de las asignaturas que más me gustaban y si alguien tiene curiosidad igual me curro un estudio de método científico con el tiro de Anteto, por los loles.
Aunque como ya dije esto es desde la barra del bar, no creo que yo sepa más que los profesionales de una franquicia de la NBA, pero bueno, es bonito elucubrar.
