#4921 Espero equivocarme pero me parece el típico que una vez se lleva un contrato decente se borra del mapa.
Y un tanto sobrepagado teniendo en cuenta que ha estado años deambulando y solo ha tenido una temporada buena, en un equipo y con un rol que se ajustaban a sus características
#4923 Hombre, por Gobert dieron todo esto
Malik Beasley
• Patrick Beverley
• Leandro Bolmaro
• Walker Kessler (No. 22 pick in 2022 Draft)
• Jarred Vanderbilt
• 2023 first-round pick
• 2025 first-round pick
• 2026 pick swap
• 2027 first-round pick
• 2029 first-round pick
#4924 Y ya me parece mucho por Gobert, yo no hubiese dado tantos 1st round picks por él.
Lo que han ofrecido los Nets es de fliparse, les vas a quitar a sus 2 pilares por un jugador de 34 años que por mucho que sea Durant no sabes si se va a lesionar mañana o si va a pegar un bajón por la edad en 2 tempordas
Es decir, han pedido a 1 AS, a un futuro AS como una casa, y 4 primeras rondas por Durant xDD, menudos flipados joder. Encima por un tio que ha pedido abiertamente salir y que lo sabe todo el mundo que no esta contento.
#4927 Y no solo eso, que la temporada que viene se le va la olla y te pide el traspaso otra vez.
#4929 Deberían de mirar eso desde la NBA, que coño es esto de que un jugador vaya por ahí jugando con el futuro de franquicias a su antojo xD
Sigo creyendo que se sobrevaloran muchísimo las rondas futuras. Tienen su importancia, claro, pero es que aunque pickees arriba no te garantiza nada. Hay un proceso de formación, de saber dar el entorno correcto al jugador (buena ética de trabajo, franquicia seria, jugadores tóxicos alejados...) y que el propio jugador sea capaz por mentalidad de llevar a la franquicia a dar el siguiente paso. Hay tantos factores para acertar, que lo normal es equivocarte.
Minnesota es un proyecto jovencísimo con chicos como Anthony Edwards, Jaden McDaniels o incluso el propio Karl Anthony-Towns, que están en los 20-21 o en los 27. De todo lo que dieron solo me preocuparía un poco por la ronda de 2029, pero si todo va bien, Edwards debería de estar en su pico con 28 años.
Ojalá más equipos así, que arriesgan por ganar. Luego puedes pegártela o que ese jugador fuese el equivocado, pero nunca criticaré estas apuestas por dar el siguiente nivel. Prefiero eso que estar coleccionando rondas, pickeando arriba, tradeando por más elecciones y volviendo a repetir el proceso ciclíco sin salir de ahí.
Ahora que está encima de la mesa el tema Scottie Barnes. Mira que este chico es una de mis debilidades, que entiendo que en Toronto Raptors quieran regatear, pero aunque tengas aquí a un futuro All-Star de forma indefinida, dame 3 años de Kevin Durant que 10 de Scottie B. Más que nada porque sabes lo que es uno y no sabes hasta donde llegará el otro. Y el anillo te perdona estar luego 10 años en la travesía.
#4931 Sigue siendo un robo a unos nuevos duenos ansiosos por ganar. Estoy seguro que se podian haber ahorrado alguna ronda; o por lo menos, meterle proteccion.
Lo de Scottie... estoy contigo, pero si das a Barnes y a Siakam...quien te queda en el equipo? VanVleet - Gary Trent Jr - Anunoby - Durant - Boucher + Achiuwa -Porter - Young y los rookies en el banco... no se yo si da para ganar. Yo espero que al final Durant se quede en Nets y que Simmons este mejor de lo suyo y sean competitivos.
#4932 Lo es, ojo. Digo esto de las rondas pero se les fue bastante. Más que nada por lo que significa Rudy Gobert en Playoffs (que para mí siempre hubo una gran responsabilidad de los exteriores de Utah Jazz, muy por encima suya) y que implica poner a Karl-Anthony Towns en un rol más exigente en defensa. Creo que podían haber recortado un poco o llevarse algo adicional ellos.
Yo entiendo que la oferta si incluye a Scottie Barnes será con OG Anunoby y un Precious Achiuwa a lo sumo, no les veo poniendo también a Pascal Siakam porque entonces se te cae el equipo. Encima no es Toronto Raptors un roster que vaya sobrado de efectivos precisamente. Supongo que para ellos su oferta soñada sería dar a OG Anunoby, Gary Trent Jr y Precious Achiuwa, conservando el bloque verdaderamente importante.
A mi la front office de Brooklyn Nets me ha gustado mucho a excepción del enorme asterisco de Bruce Brown. Dar 7.5M a Patty Mills, jugador que de enero a mayo fue una debilidad incluso en el triple y no ofrecer nada a Brown, que este fue tu mejor activo de largo en Playoffs para acabar yéndose por 13 x 2... En el resto de operaciones creo que han hilado bien, aunque me sigue faltando un 5 que pudiese jugar fuera y otro alero (sigo viendo un roster donde hay una clara falta de guards defensivos). Entre Patty Mills, Kyrie Irving, Seth Curry, Cam Thomas y Joe Harris, solo el último es capaz de no restar atrás y tampoco es un enorme defensor.
#4933 Igual, yo mantengo que me gustaria ver a Gobert mas implicado en ataque y que en PO se sobredimensionan sus fallos por la falta de exteriores competentes en Utah.
Con los Nets... han pillado a TJ Warren, Royce O'neale y tienen a Simmons y Harris. Deberian ir sobrados para defender en el perimetro si estan sanos.
Un Curry - Harris - Simmons - Durant - Claxton suena estupendo, con TJ Warren - O'Neale - Mills de banquillo.
#4934 Y Kyrie Irving, no se te olvide. Si Durant acaba quedándose forzado/resignado, él no creo que se pire.
A mi me falta un P.J Washington, que se estuvo rumoreando hace dos semanas. Un 4 que pueda jugar de 5 en determinados momentos, ofrezca otras posibilidades y no salga caro (Seth + 1º era lo que se hablaba).
Solamente quitando a Patty Mills por Bruce Brown te hubiese quedado un roster muy, muy interesante. Es el gran asterisco que les pongo porque si me dices que llega a salir directo a Denver cobrando más de 10M, pues no te quedaba otra que resignarte, pero es que podías haberle ofrecido un contrato muy parecido. También entiendo que pudo coger la puerta cuando se enteró del bombazo que estaba por salir.
#4935 Claro, pero yo espero a Irving fuera. Es demasiado disruptivo para contarlo en la plantilla. Por eso han renovado a Mills, para que con Simmons, Curry, Mills y Durant tengas a 4 tios que pueden crear tiros.
El que quiera a Durant que pase por caja, Nets tiene la sarten por el mango a la hora de negociar, y si se queda KD no creo que haga un Leonard.
Por mi que se piren los 2 pero no a cambio de piruletas.
La conferencia Oeste pinta espectacular la próxima temporada. Va a estar muy reñido el tema de los playoffs.
#4937 joder que si quieren que pasen por caja, a los Wolves les pidieron a KAT, Edwards y 4 primeras rondas.
Puestos a pedir ... Oye si algún equipo da ese tipo de ofertas ... Lo que no vamos a hacer es regalar a KD porque si. ¿Lo quiere alguien? Pues a negociar, pero vaya que no lo van a regalar ( o eso espero )
leyendo esto, no suena raro que KD pueda acabar en los warriors
Sería quitarse a wiggins y poole por KD, los cuales ambos renuevan en 1 año y no van a poder mantenerlos, pillar a durant les salvaría como 80 millones pero claro eso significaría sacrificar parte del futuro de la franquicia, así que no sé.
Si Durant se vuelve a ir a Warriors tras ganar el anillo es posible que rompa la barrita de hate existido?
#4936 Si Brooklyn está dispuesto a jugársela con KD, no tendría sentido tradearle. Ky es un loco que compromete todo, pero es un loco que te eleva al tier 1 de candidatos del Este (con los ajustes en el roster que se han hecho y alguno que falta). Russell Westbrook estará disponible en todo momento, pero sabemos que hay una clara decadencia física en su juego (respaldado con data avanzada).
Por su propia reputación y culpa, nadie te va a dar ni un 60% de su valor. Se habla ahora que se usaría a San Antonio de trampolín para cerrar el trade, por lo que a Nets no llegaría nada más que compensaciones en forma de rondas. Y un roster con Kevin Durant como estrella y Ben Simmons como segunda espada es muy, muy inferior a Boston Celtics o Milwaukee Bucks sobre el papel. Equipo de 1º ronda o como muchísimo 2º, nada más. Eso poniéndome en la mejor versión de Ben, que mucha gente la ningunea, pero tampoco sabemos si va a ser capaz de darla, por su espalda y por sus problemas de confianza. En Brooklyn no te van a esperar si acaba todo calmándose. O rindes, o en el trade deadline empezará a sonar tu nombre.
#4945 No puedes fijarte de él y destroza el vestuario. No compensa. Las rondas que llegaron por Harden y lo que consigan por Kyrie pueden usarse para pillar veteranos en las alas si hacen falta.
Kendrick Williams de OKC, Barnes de Sacramento, Crowder de Fénix o jugadores del estilo podrían lograrse por alguna rondita y ayudarían en las alas.
#4945 y qué sacaría San Antonio por comerse a Westbrook? Porque para tankear es cojonudo, para desarrollar a los compañeros ya no tanto xD
Señor contrato para Sixers. Una rebaja de 15M y un 1+1 es un sueño para Daryl Morey. Mis dieses.
Yo sí tengo bastante en consideración a James Harden. Está lejos de su pico y no lo vamos a volver a ver a ese nivel dominante, primero porque sus isquios están reventados por la lesión de hace un año y es un jugador que tiene cero ética de trabajo, pero es un generador de absoluta élite en la liga. Además era necesario, que Tyrese Maxey está muy verde para darle las funciones de generador, está muchísimo más cómodo en sets ofensivos que le permitar atacar el aro con cortes.
No estaba para un contrato de 47, pero a menos de 30 no se lo ibas a poder recortar y encima no te comprometes a largo plazo con él. Grandísima operación.
#4947 Kyrie es una bomba de relojería, pero es el único jugador en estas condiciones que te puede acercar al anillo. El actual Westbrook es un jugador defenestrado hasta niveles extremos, pero con una clara línea descendente en su juego. No puedes rodear a Kevin Durant únicamente de Joe Harris, Seth Curry, Ben Simmons, Kenrich Williams o Jae Crowder, muchos de ellos te los cogería para Brooklyn Nets pero el techo del equipo sería bajísimo. Unos Boston Celtics que ya te trituraron con Kyrie Irving, unos Milwaukee Bucks que sanos son muy superiores... A Durant le tienes que rodear con otro top 20, más que nada porque Boston ha mejorado y Milwaukee solo necesita salud.
#4948 La primera ronda de 2027 o 2029 de Lakers, la que no fuese a Brooklyn Nets. Además se estaba hablando que Lakers se llevaría a Seth Curry e, incluso, también a Josh Richardson. Luego en San Antonio acabaría cortado. Es lo último que ha salido.
Básicamente lo que he leído es algo como esto:
A Brooklyn: Pick 2029 de Lakers
A San Antonio: Pick 2027 de Lakers + Russell Westbrook (buyout luego)
A Lakers: Josh Richardson + Kyrie Irving + Seth Curry
#4949 yo me quedaría a Westbrook para jugar los últimos minutos de cada partido ajustado para asegurar perder xD