Bueno Lavine, buen gesto.
Gordon innovó más, bastante más y era lo que le hacía falta a este concurso, pero Lavine todo lo que hizo el cabron lo hacía perfecto y prácticamente a la primera.
Pedazo de concurso coño asi si xD
Algunos de los mates de Gordon han sido más innovadores,pero los de LaVine como dicen casi todos son de 50 por la facilidad con la que lo hace y la plasticidad.
Pero vamos a ver, el primer mate de la final era el mismo mate para los 2 solo que Gordon lo ha hecho con el girociclo ese de la mascota y haciendo lo de la nuca. Osea que tendría que haberse valorado más.
Todos los mates de lavine son de 50 por como los hace a la primera sin fallo plastico, pero el mejor mate es de Gordon eso si, pero no siempre el mejor mate gana
Los 4 primeros de Gordon son para ganar el concurso. Despues en improvisación y desempate LaVine lo tiene facil.
El mejor concurso en mucho tiempo, muy grandes los dos.
No tiene sentido que den puntos en la final, siendo 1v1 que levanten al final un cartel con el nombre de 1 o otro y ya esta, son 5 y no habra empates. Gordon hizo mejores mates que Lavine y no se lo llevo.
Qué haters sois algunos con Lavine, qué más da quién haya ganado??? Hemos visto la mejor serie de mates que hacía tiempo que no veíamos, la cuestión es protestar.
que pesadilla con imponer vuestro pensamiento como si fuera un dogma o la verdad absoluta, manda cojones xd
Pero si Gordon ha hecho 3 mates para ganar el concurso, y los 2 de la final a la PRIMERA y NUNCA se habían visto e impresionantes.
#5810 pero a ver amigo, en la final, los 2 mates dentro del "tiempo reglamentario" de Gordon son mejores que los de Lavine, asi que no tiene sentido que acaben empatados y haya prorroga, esto de que den 50s y queden empatados no tiene sentido, porque el 50 de Gordon es mucho mas caro que el de Lavine.
Yo no estoy de acuerdo en que ha sido un tongo. Ha sido un empate técnico si valoramos el conjunto del concurso y el desempate ha sido para Lavine claramente, aunque Gordon haya hecho el mejor mate. El primer mate de todos de Lavine podría haberlo metido en la ronda final perfectamente.
Muy buen concurso al menos! Después del mal sabor de boca del año pasado xD
Para mi, ganador Gordon. Pero tampoco es inmerecido Lavine. Buenas noches!
El problema del mate de LaVine, el que muchos decís que no merecía 50, es que ya se ha hecho antes y la puntuación es 50, así que lo haces y te sale pues 50 que te van a dar, es así de sencillo.
Es mucho más espectacular e innovador el/los de Gordon? Rotundamente sí, pero al tener un baremo tan pobre pues empatas y acabas perdiendo inmerecidamente.
