#5582 De hecho varios de esos tiros de media distancia los hicieron suplentones en los minutos de la basura.
Estos SAS me recuerda al barcelona en la era pep y en la actual, antes con el picknroll y el extrapass ( era pep ) y ahora kawhi sistema ( messi sistema )
A mí me extrañó bastante la facilidad de los rockets para conseguir missmatchs. Simplemente con cruzar el campo en 1 segundo y ya el primer pase era para un missmatch, sin necesidad casi ni de bloqueo.
Juegan el pick&roll o un bloqueo sin más para Harden o Jennings y acaba siempre en balon al interior, penetración o balon fuera para el triple. Les duran los ataques 15 segundos a los rockets y si les das tantas facilidades como ayer SAS hasta luego.
#5581 A lamarcus le tienen que tradear pero ya mismo, en cuanto acabe la temporada buscarle salida.
Es un jugador tremendo pero que no se ha adaptado y están perdiendo ambos. Yo lo intentaría por un Paul George o hasta por talento joven a los Lakers e ir buscando reemplazo que acompañe a Kawi en edad aunque pierdas 2 años, porque está claro que seguir con gasol, ginobilli y parker no va a aguantar mucho más.
#5588 Hostia mucho más tendrias que meter en ese trade para pillar a George, no? Y teniendo a Leonard George es un poco no sense. La verdad es que yo no se que haría con SAS, como enfocar el equipo para el año que viene...
lamarcus + gasol / lee / danny green.
Luego intentar fichar a jrue holiday de PG e igual a redick para sustituir a gino.
Lo que está claro es que aunque remonten este año y ganen, se les está viendo que van a tener que espabilar mucho en plantilla para dentro de 2 años máximo y hay jugadores que tienen que mover porque no se han adaptado y se están desaprovechando.
Yo sigo diciendo que esto ha sido solo un partido y la serie es muy larga. Igual que boston no estaba muerto con el 0-2 con chicago, SAS puede darle la vuelta perfectamente. Primero porque jugar un partido peor que el que jugaron ayer es dificil y segundo porque Houston no va a tener ese % de acierto.
al que SAS tendria que ofrecerle la casa y el oro es a John Wall, si quiere volver a ser un equipo como antaño, pero dudo que washingston se desprenda de su jugador franquicia
#5591 Si ya no hablamos de eso, sino de cosas que se van viendo.
Vamos, yo sigo dando por hecho que a Houston les largan en 5 o 6 partidos, pero por m uchos 60 partidos que hayan ganado, a gino se le ven muchos días los problemas, green ya no da la talla, gasol y Lee se han desmoronado y Lamarcus no es ni la sombra de lo que era en portland y ya son 2 temporadas.
Wall xDDD, a Wall no le cambian por nada.
Necesitan un PG de agencia libre, jrue o george hill, un center y un sg.
Chris Paul agente libre, aunque no sé como van o cuánto espacio salarial podrían liberar, tendrían que deshacerse como mínimo de Parker. Me parece el único base que puede convertirles en contender sin otros cambios.
Yo no daría tantos méritos a D'antoni en la medida en que Gordon y Williams antes de que el útimo viniera a SAS eran los dos principales candidatos a sexto hombre y junto con Anderson generan muchos huecos para que Harden pueda penetrar y por otro lado penalizan las ayudas largas para tapar las penetraciones de Harden en forma de triples.
SAS necesita encontrar un formato de quintento pequeño que les permita defender a Houston y poder realizar cambios defensivos sin generar desventajas.
Leonard de '4' puede hacer un rota a Ryan Anderson. De 5 rotar entre Aldridge y Gasol y ya. Dany Green, Tony Parker y Patty Mills por fuera. Simmons también es un jugador muy interesante que en mi opinión tendría que aumentar sus minutos.
Houston tiene dos cosas en contra, una es su juego de triples, que si no le buscas una alternativa te puede terminar hundiendo, y la otra su entrenador, que veremos según cómo va ajustando SAS las alterantivas que genera.
No, ya lo ha dicho el que quiere seguir en lac, retirarse allí y que tiene apalabrado.
Vamos, le darán 200 en 5 años y acabando contrato con 37 38 años.
CP3 no lo creo, Griffin volviendo a su ciudad natal con Westbrook o algo así me pareceria más claro, pero tampoco mucho.
A mi que Hayward vaya a Boston y pillemos un top 2 en el draft y el resto que se vaya donde quieran xD
#5602 Nadie ve a nadie en NY que no sea un jugador que le paguen X en todos lados y X+50 en NY xD
No existe razón alguna fuera del dinero para acabar en NY, y cualquier equpo puede extender contratos de sus jugadores por más dinero del que puede ofrecer otro.
#5586 Yo acabé desquiciado en la anterior ronda, pero es que el puto Harden lo hace con una facilidad...
#5605 Pero es lo que me chocó, que no fuera algo como elaborado que pasara con Harden, es que era cuestión de cruzar el campo lo más rápido posible para forzar emparejamientos acelerados y a partir de ahí generar una jugada en 3 segundos partiendo de cualquier missmatch. Me pareció impropio de SAS conceder esas ventajas con tanta facilidad, aunque entiendo que tiene que ser complicado.
#5606 Precisamente eso no lo lograron contra OKC, a mí me pareció que a nivel defensivo hubo tramos bastante decentes. Queda mucha eliminatoria, y está claro que los triples a los Rockets no les van a entrar siempre...pero da la sensación de que San Antonio no tiene piernas para frenar el vendaval.
