NBA Regular Season '17

JimbojoneS

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

no lo pongo en spoiler porque si no lo has visto ya, no vas a saber que es.

10
V3dd3r

Solo se me ocurre en toda la NBA, un jugador igual o mas joven que Irving y que sea mejor: Anthony Davis. Luego hay una terna de jugadores que a ver que van demostrando. Irving en unos Cavs que eran una franquicia de auténtico tanking antes de LeBron, ya fue All Star.

#11393 como no quieras que tenga influencia LeBron en el juego de Cavs si es el que diseña el equipo y el staff técnico, nos ha jodio xDD. Thomas en Suns y Kings la mayoría del tiempo tuvo el rol de microondas, de haber tenido el rendimiento que en Boston seguramente no estaría cobrando 7M; la ganga de Thomas ahora mismo es esa, que ha explotado con una mierda de contrato porque era acorde al rendimiento que daba en Suns y que éstos se empeñaron en Brandon Knight, unos lumbreras.

1 2 respuestas
roberboni

#11432 Bueno, no has dicho ninguna mentira ni yo tampoco. Lo que simplemente quería recalcar es que los logros que ha obtenido Irving, y se le valora por ello como es lógico, no se entenderían sin la figura de Lebron James como primera espada. Lebron James, el mejor jugador de la década. De ahí que diga que no creo que este jugador este preparado para liderar una franquicia a ganar campeonatos. Nada más.

Y respecto a lo de IT, toda la razón. Yo mismo recelo de darle a este jugador un max, y fui uno de los que dijo que prefería a otro jugador de Boston para ser jugador franquicia que a Thomas. Este año, con las piezas que ha añadido Boston puede que le venga mejor o puede que le venga peor. Hubo muchos Heroballs en Boston la temporada pasada que salieron bien. No se sabe cuánto va a durar el estado de forma, explosividad y otras variables en Thomas, que es lo que le hace especial. Porque no deja de ser un jugador bajito que una vez que el físico no le dé de más, será un jugador difícil de aprovechar, ya solo por la altura. Pero bueno, esto son cábalas que no es el momento de hacerlas.

eaglexP

#11432 te has olvidado de antetokounmpo. btw, leonard y wall son solo un año mas viejos, siendo leonard claramente mejor, y wall, como minimo, de igual nivel.

1 respuesta
Hir0shz

Se han quitado un contrato ABSURDO de encima, buena jugada por parte de portland.

1 respuesta
Aldarion_21

Malo para el pick de Celtics.

B

#11435 el mismo que hace ¿1 año? tuvieron que firmar por los nets y ahora se lo regalan xDD

1 respuesta
Aldarion_21

#11437 Han creado espacio salarial para firmar a una estrella a ver si consiguen a Melo por ejemplo xD

1 1 respuesta
B

#11438 dudo mucho que Melo quiera ir a Portland pero a saber.

V3dd3r

Portland es ahora mismo la franquicia que tiene comprometida más pasta, se han quitado uno de los contratos más tóxicos de la liga, pero para hacer hueco a Melo o les cuelan a NY a los Leonard, Harkless o con suerte a Turner o no tienen nada de espacio. Solo entre Lillard, McCollum y Turner tienen casi 70M.

nadi3

Esta bien que se hayan quitado de encima el contrato de Nicholson pero cogen otro que huele....
Además a debido d estar lesionado, otro más que va a BKN a redimirse, esperemos que salga bien la jugada

B

Se está especulando con que este movimiento ha sido para absorber el contrato de Anderson, mucho humo. A ver si el tio que dijo que Melo estaria en Houston a las 5:45 acierta o da la cara.

KaKaLoXn1

#11434 Wall es dos años mayor (1990) al igual que PG13. Kawhi si es solo un año mayor (1991).

JimbojoneS

se huele un Melo trade a 3 Bandas entre NY, Portland y otro equipo, Houston por ahora. lo de OKC fue una fumada de Bill Simmons, demasiado rebuscado

la cosa es que tanto portland como Houston quieren a Melo xD, igual pueden mandar a Anderson a Blazers y luego encajar salarios con otros assets menos importantes
( En ese caso, NY va a recibir basura solo, no sé que pueden sacar.)

1 respuesta
B

#11444 Portland y Houston quieren a Melo, el problema para Knicks y para Portland es que Melo tiene la clausula antitraspaso y por ahora solo ha dicho que quiere ir a los Rockets. Okc igual moviendo a Kanter y algo mas podria darse pero no se cuanto tiene de verdad el tweet de ayer.

1 respuesta
JimbojoneS

#11445 yep, ayer decían que podrían mover el contrato de Crabbe a NY a 3 bandas, pero ahora ya no tienen esa baza para negociar, y si lo de Anderson y Blazers tiene algo de cierto, NY se va a llevar un par de scrubs y el pick de Portland de 18, bullshit xD

y yo creo que Melo lo que quiere a estas alturas es salir si o si, si ya ha salido al público lo de que rescinde la cláusula para irse a Houston, está dejando claro que en su cabeza tiene las maletas hechas, si no sale bien lo de Rockets, Portland quizás no sea lo ideal pero mejor que Knicks..

Luego el tema de la mujer e hijos, que han dicho que les gustaría seguir viviendo en NY, eso puede afectar.

1 respuesta
PeTu

Otra temporada que se pierde.

B

Joder lo de Knight no tiene nombre, esta gafadisimo

wolfmanovich

No creo que le queden muchas oportunidades... O se marca un Livingston a 4-5 años vista o pinta a retirada antes de los 30

Hir0shz
1 respuesta
Fr0z33n

Yo sigo atascado en el atraco de Pau.

2 respuestas
Rudeboyx

#11451 Lo peor es que compromete a los movimientos del año que viene que se supone que iban a ser los importantes. Espero que a ginobili no le planten otra jubilación dorada.

Freyre

Sobre lo de Pau algo hay que no sabemos. Perdió el puesto con David Lee, el juego cada día le favorece menos y no es la principal referencia interior (que es donde gana enteros Pau)

1 respuesta
V3dd3r

#11450 un jugador que siempre me ha dejado un sabor agridulce, es decir, lo veo como un complemento idóneo para un contender (buena mano, buen defensor), pero en vez de buscar contenders o equipos ambiciosos por decirlo de alguna manera, siempre se ha movido en equipos que tankean o al menos, desde su ultima temporada en Nuggets que fue mas que decente (RS, llegó POs y se comieron un mojon). Vuelve a Magic, por cierto.

1 respuesta
pIJAS

#11446 Si no me equivoco ya no esta con la mujer, de ahi las ganas de moverse de ciudad

futurman

#11454 Lleva sin ser buen defensor (si es que llegó a serlo) mucho tiempo. Tiene cierto nombre en la NBA y mete triples, punto. También decir, que si se ha movido por equipos de medio pelo es por que suelen pagar mejor que los contenders.

Cryoned

#11453 #11451

Renunció a mucho dinero, le pedirían que lo hiciese para firmar en agencia libre y al no haberlo conseguido le habrán vuelto a dar lo que tenía y un año extra por las molestias xD

1 respuesta
xapistan

Si los Sonics vuelven a la NBA quien se quedaria con el titulo que ganaron en 1979? Oklahoma o Seattle?

2 respuestas
JaMaN

#11458 Creo que necesitarían un acuerdo con los Thunder. Así ocurrió en el caso de los Charlotte Bobcats y los New Orleans Pelicans.

On May 20, 2014, the Bobcats officially became the second incarnation of the Charlotte Hornets. At a press conference regarding the change, team officials also announced that as part of a deal with the NBA and the Pelicans, the renamed Hornets reclaimed the history and records of the 1988–2002 Hornets (in a move similar to that of the NFL's Cleveland Browns return to the league in 1999), while all of the Hornets' records during their time in New Orleans from 2002 to 2013 remained with the Pelicans.[1][47][48] Charlotte had already been using past footage of the original Hornets as part of the "Buzz City" campaign.

GreatKingRat

#11458 Creo recordar que cuando se fueron a Oklahoma, la ciudad de Seattle se quedó como propietaria tanto del nombre Supersonics como de la historia y los títulos de la franquicia hasta su marcha.

Tema cerrado