Raul nunca ha destacado por su fisico, ni x su velocidad, ni x su tecnica, ni x su disparo. Raul ha destacado xq sabe estar donde tiene que estar y tiene un gran olfato de gol. Por eso no entiendo los que decis que está acabado ¿ en que lo notais? en que no desborda? en que no se va en velocidad? Es que nunca lo ha hecho. En que no marca goles? Imposible, xq lo sigue haciendo.
En aquel momento, no podia decir que marcaba goles, xq no lo hacia. Lo entiendes? No tenia defensa posible.
Y por cierto, todos los entrenadores que han pasado x Madrid han terminado poniendo a Raul como titular. Por algo será , ¿ no ? Siempre habia rumores que si tal lo va a sentar, q si se acabo Raul y siempre, repito, siempre se ha ganado la titularidad. Dicen que se juega como se entrena y por lo visto, Raul entrena que es un espectaculo.
Por aquel entonces, a pesar de haberse ganado la titularidad, no rendia en el campo como rendia antes o ha rendido esta temporada, x eso era ilogico ponerlo.
Que te repito, q aunque te parezca imposible, hay gente que critica a los jugadores cuando no rinden y los defienden cuando lo hacen. No todo el mundo defiende a un jugador xq si, haga lo q haga. Me parece mas coherente mi actitud q la defender a toda costa a un jugaro, haga lo q haga.
Cuando hay que defenderle se le defiende y cuando hay que criticarle se le critica, nose que parte no entiendes.
A ver si ahora, xq hayas criticado a Raul durante 2 temporadas xq estaba fatal, le tienes q criticar siempre ,aunq vuelva a marcar goles, xq si no, no eres coherente. Es que tiene tela.
