Y no habéis pensado que igual es Iñaki el que no quiere ser suplente del primer equipo?
Si vosotros fuerais un portero del Barça B que ha hecho muy buena temporada, querríais subir al primer equipo sabiendo que vais a jugar 5 partidos por temporada ya que Ter Stegen es intocable y va a estar 5-6 años mínimo de titular indiscutible? O preferiríais ir a un equipo de primera a ser titular y tener minutos para poder crecer como jugador?
Lo de poner el portero del B de suplente del primer equipo es siempre complicado. No es como poner un jugador de campo que si lo hace bien siempre puedes ponerle en otra posición o hacer un apaño para darle minutos, sacarlo en la segunda parte, etc.
Iñaki si decide quedarse en el Barça, lo máximo que aspira en sus próximos 5 años es a jugar los cuatro partidos de copa de cada temporada y estancarse como jugador.
Igual me equivoco y Iñaki quiere ir al primer equipo, pero siempre he pensado que pasar de titular en el B, a suplente en el primer equipo es un paso atrás, al menos deportivamente hablando.
Algunos se os olvida muy rápido la nefasta primera parte de la liga de la princesita, al nivel de Lenglet.
Pues yo me iba cedido una o dos temporadas a batallar a un Primera y con opción el día de mañana de volver y ser el titular.
Ya están las viudas de la princesa xdd
Lo de Lenglet a que creéis que se debe?
Sus dos primeras temporadas fueron bastante buenas, y se hizo titular indiscutible con buenas actuaciones, y de golpe este año se vuelve un paquete que comete errores de infantil.
Umtiti está claro que se lesionó y es un vividor, pero de Lenglet no tengo esa sensación que sea un "Umtiti" y que quiera estar aquí hasta 2026 viviendo la vida y pasando de todo.
#6574 A Valverde y su forma de jugar. Lenglet es un buen jugador pero de velocidad y cintura va justito, en cuanto ha llegado un entrenador que la ha quitado la correa a Jordi Alba y ha dejado más desprotegido a Lenglet se le han visto todas las carencias
Y que mentalmente tampoco tiene pinta de ser una maravilla, y eso se nota cuando vienen mal dadas
#6571 Yo te diría que ni de coña, Iñaki tendría al menos 3 titularidades según tarde TS en estar al 100% para demostrar lo que vale. Otros tantos partidos de copa del Rey donde el equipo llega lejos (opción a título) y algún partido de Champions chorra.
Sinceramente es la mejor opción que veo tanto a nivel deportivo como economico, te libras de la ficha de Neto e igual ingresas 5-10 kilos por él.
#6577sorakabanana:Iñaki tendría al menos 3 titularidades según tarde TS en estar al 100% para demostrar lo que vale. Otros tantos partidos de copa del Rey donde el equipo llega lejos (opción a título) y algún partido de Champions chorra.
Da lo mismo. Aunque este año jugará Iñaki ¿10-15? partidos, y lo haga bien, en que se beneficia él?
Al final por muy bien que lo haga esos partidos, ningún entrenador del mundo va a llegar y decir: "como ha jugado bien 3 partidos seguidos vamos a sentar a Ter y ponemos a Iñaki de titular". Es imposible y él lo sabe.
Si decide quedarse en el Barça con el paso de los años lo único que va a conseguir es jugar poquísimo y devaluarse como jugador.
Ahora en cambio viene de hacer una muy buena temporada y varios clubs podrían estar interesados y quererle como titular.
Y ojo, yo le quiero como suplente de Ter, me parece la mejor opción, solo digo que deportivamente hablando para Iñaki quedarse en el Barça no es lo mejor.
#6576 Lo que dices tiene sentido, pero es que el cambio ha sido muy brusco. Pasar de ser un central muy bueno y rendir muy bien a dar cancer en todos los partidos y costar multitud de puntos, el cambio es muy grande.
Como digo la mayoría de jugadores que pasan de ser buenos a malos de un día para otro normalmente es porque son unos vividores, o se han visto mermados por las lesiones como Umtiti o Isco por poner algunos ejemplos, pero el caso de Lenglet no da la sensación que sea por eso.
Edit: Perdon doble post
#6576 de todos modos, su mejor temporada fue en el sevilla, asi que aunque aqui hiciera dos temporadas decentes su rendimiento ha ido a menos desde elfichaje, asi que para mi es un claro ejemplo de jugador que tras firmar un contratazo se ha ido relajando. Y tiene pinta que valverde no tenia como fuerte motivar a estos jugadores, me imagino sus arengas llenas de de "ehhhhhhhh mmmmmmm amhhhhhhh", que asco me daban sus ruedas de prensa xd.
No me jodas, para traer a otro delantero más, encima más irregular que Ozil, prefiero mil veces antes una combinación Saúl + Hermoso, que refuerzan posiciones más necesitadas.
Dejaros de hacer películas.. Dudo que haya trueque de dos jugadores, si el objetivo es rebajar masa salarial... O pagan X dinero o si hay truque es para venderlo a otro club.
Por lo que he visto googleando es que Saul cobra 11,8 y Felix 9,4
Ahorras 2,5M de salario, y además a Joao tiene bastante mejor mercado que Saul para poder sacar algo por él en un futuro.
El problema es que arriba ya tenemos mucha gente, encima su posición que es de MP no existe en el Barça, y si existe es ocupada por Messi, aparte que nos seguiría faltando fichar a un MC
Joao a mi me gusta bastante como jugador, pero como persona tiene pinta de ser aun un niñato que no sabe cómo encajar las críticas ni ponerse el mono de trabajo cuando toca. Y para eso ya tenemos a Dembele.
#6588 11,8M brutos serán, en todo caso, que dudo mucho que fuera lo que cobrara en el Barcelona, viendo la política de sueldos de Laporta.
Pero incluso aunque los cobrara aquí también, son 12M brutos frente a 34M de Griezmann, y refuerzas una posición más necesitada que otro delantero más.
Eso de que arriba vamos sobrados hay que cogerlo con pinzas. Ansu es un misterio, Dembele es evidente que sale de una para meterse en otra y el Kun ya sabemos como tiene la rodilla...
En condiciones tendremos a Messi con 34 años, Memphis que es nuevo y Collado que sube del B
El problemas es que creeis que podeis elegir que jugador quedaros y la única opción viable que teneis es la de Saúl porque es el propio jugador el que quiere salir del Atleti e ir al Barcelona.
#6582 Es que esto deberíais firmarlo con sangre. Básicamente el Atleti compró a Joao Felix por más de lo que sacó por Griezmann (o por lo mismo), si en una situación de necesidad cambiáis a la rubia dos años más viejo por Joao ya adaptado a la liga estáis timando al Atleti.
#6590ArcheR:11,8M brutos serán, en todo caso, que dudo mucho que fuera lo que cobrara en el Barcelona, viendo la política de sueldos de Laporta.
El problema es que si haces un truque, el jugador que venga tiene que querer venir. Si Joao por ejemplo tiene contrato de 10M hasta 2026 y llega Laporta y le dice que va a cobrar 5M pues te va a mandar a la mierda y se te jode el trueque, lo mismo con Saul
#6591bleed11:Eso de que arriba vamos sobrados hay que cogerlo con pinzas.
Sobrados no vamos, pero entre un delantero o un MC, creo que es más necesario lo segundo. Ahora mismo aún con las salidas de Braith, Cou y Griezmann, tenemos a 6 jugadores para 3 puestos, o incluso para 2 puestos según el sistema que utilice Koeman.
#6594 Pero Saúl está quemadillo del Atlético y quiere algo distinto. Griezmann por esa regla de tres tampoco aceptaría irse al Atlético entonces, porque va a cobrar mucho menos que lo que cobra en el Barça, pero se ve que acepta. Por qué? Porque aunque cobrase menos, quiere un cambio de aires.
Hay una cosa que no entiendo de lo que pretenden con el trueque.
O sea te quedan 70 a 80 millones de amortización.
Haces el trueque la comisión te valora a grizz en 90 por ejemplo y a joao en 50 por ejemplo.
90 menos 70 son 20 millones de plusvalías, pero luego tienes que "poner" esos 50, con lo cual pierdes 30 y las diferencia de salario no te lo compensa.
A ver si alguien me aclara esta movida.
#6594 Si, pero de cara a recuperar parte de la inversión por Griezmann un activo como Joao Felix no lo puedes comparar con Saul. Y dicho esto creo que es humo y vendrá Saul y con mucha suerte algo de dinero o Lodi
Para el medio aun tienes jugadores disponibles para hacer trueques y a fin de cuentas Koeman quiere un calamar que corra mucho, tampoco hace falta sacrificar a Griezmann por un jugador de rotación así
#6596 Los 50 de Joao se reparten en los 5-6 años de contrato
