Pretemporada Real Madrid 2017/2018

WiLoW

Si es que es una operación cojonuda para el bayern por 10 kilos te traes a un tio que se la puede sacar y sino le devuelves esque es una operación absurda, si tuvieran la obligacion de comprarle pues aún por lo menos te le quitas de encima y no palmas tanto dinero

Doromil

#3660 Si pero no es ni jugador de banquillo, numeros te los hace hasta Morata en este equipo.
Lo de la compra obligada es algo que ya ha hecho el Bayern y no se va a filtrar nada.

1 respuesta
Gassius

Hombre la sensación es que el trato pinta mejor para el Bayern que para el Madrid, pero también tenemos que entender que hablamos de un jugador que en la final de la Juve no estaba ni en el banquillo, salvo que se iniciase una puja entre varios equipos teníamos las de perder.

Lo que me sorprende es que hayan querido resolver el tema tan rápido porque seguro que a finales de agosto venía algún desesperado y te pagaba algo más xD.

B

#3662 Pero este no es delantero, ni siquiera juega propiamente como media punta. Y bueno, así ganaramos pasta lo desastroso es venderlo al Bayern antes que a Francia o Inglaterra, hasta al Milán se lo podiamos haber colado de haberlo puesto temprano en el mercado

1 respuesta
Mithzrandir

Lo único que se me ocurre en lo de James es que el club no haya recibido ofertas satisfactorias, lo cual me creo porque James se ha devaluado mucho, no yendo ni convocado en partidos en los que estaba la plantilla al completo. El mister no cuenta con el y bien está el sacarselo de encima, dinero recibido aparte.

Doromil

#3664 Ya pero es que debemos darnos cuenta que para el entrenador es un jugador que no cuenta, al punto de que no va ni al banco si estan sanos los demas...los numeros te los hara otro, Asensio por ejemplo.

Y si se hace este chanchulleo esta claro que es porque nadie mas ofrecia nada. Y es normal porque por muchos numeros que maquille no ha sido un jugador importante y se sabia que en este equipo pintaba 0.

1 respuesta
raijinz

La pregunta es, si el primer año se la saca y el Madrid lo quiere repescar, no podría?

Al final el jugador es del Madrid y si lo quiere recuperar, lo recupera y punto. Pero no se como será el contrato de cesión.

2 respuestas
3david3

En serio no les habrá llegado una oferta de 50 millones de algún top? A mi me parece una mierda de operación, te lo quitas de encima, pero no quita que en números sea una mierda cual chygrynskiy

Chewirl

Yo me veía a James en la udlaspalmas a lo jese, así que hasta bien ha terminado.

Doromil

#3667 Yo diria que no, que es una compra encubierta como la de Kingsley Coman. Vamos que ni se pueden echar atras si no lo usan (como este caso) ni el Madrid lo puede repescar.

3david3

#3667 si tu estas de alquilado te puede decir el dueño en medio del contrato que te vayas que es su piso?

1 respuesta
B

#3666 Si era la única oferta potable pues ni tan mal. No se puede ganar siempre

B

Neymar costó 20 millones y nosotros acá metiendo con calzador al Galés de cristal

raijinz

#3671 Depende del contrato, si mete una clausula conforme el contrato puede acabar cuando el dueño quiera.. imagínate que el dueño quiere el piso para otra cosa.

Es que depende todo del contrato de cesión, y las cláusulas que hayan puesto de por medio.

Grise

Es una mierda de operación y lo más triste es que si se ha hecho así es porque no había nada mejor...

B

La gente quedándose siempre con UNA operación mala, criticando a la saciedad, pero todas las buenas operaciones del segundo mandato de Florentino, ni nombrarlo. Siempre a meter mierda los ANTI y los HATERS.

Anda y os atragantéis porque el Madrid puede lucha por la decimotercera

1
luciacoptero

Yo no se que coño esperabais de James, el problema es que en el Madrid con la mierda de la BBC hay jugadores que no tienen cabida porque los quieren meter de MC o MCD o a saber que, ahora que hayamos tenido la suerte de que Bale se lesionara y hayan podido jugar varios tíos en su puesto y hayan rendido al nivel que se espera no creo que se vuelva a repetir.

Con la BBC y los 3 medios fijos que tenemos + Llorente se te queda pocas opciones, o metes jugadores fuera de su puesto a lo fifa o esperas 1 lesión, no olvidemos que tenemos a gente como Isco o Asensio que su rendimiento esta por encima de 2 de los 3 de la BBC, y un tercero que será Ceballos parece ser porque James no estaba a la altura. Se me olvidaba Kova que en teoria rota con Modric o Kroos.

Y nos me digáis que va ha dejar a Bale o Benzema en el banquillo porque cuando llegue CR y estén todos sanos van a volver a salir las mierdas de artículos de que si Isco quiere jugar más blabalba, esta película lleva 3 años pasando ya, este será el 4o

G

#3558 Está muy verde aún (o eso dicen. Obviamente no he visto ni un solo partido suyo). Lo lógico es que necesite irse de Erasmus, como han hecho los demás.

Doromil

Pero en que mundo vender al jugador 20 o mas de tu rotacion por 45M +variables+ derechos de imagen es una mala operacion xD

Scavenger19

#3646 No es confirmada por el Presidente del Bayern. Rummenigge solo dijo que eran 2 años de cesión, que tenia una clausula de compra al finalizar los 2 años y que su mujer e hija comentan que es muy guapo, no habló de numeros. Los numeros se los ha sacado el AS de la manga pegando las cifras que ellos creen oportunas en esa noticia, para dar que hablar. Ningun medio oficial ha dicho ni una sola cifra.

G

Pero no tiene ni pies ni cabeza que termine la cesión, vuelva al Madrid, esté 1 año y se pueda pirar gratis.

1 respuesta
Doromil

#3681 Porque la operacion no dara cabida a eso, es una venta encubierta como la de Kingsley Coman. Jugador que les habian cedido con compra "opcional", que no jugo durante 2 años pero pagaron los 20M de compra "opcional"... porque no son compras opcionales de verdad son compras encubiertas.

1 respuesta
G

#3682 Evidentemente

Sinso

Hoy en la cope dicen 15M las cesión y 45 la opción de compra xddd

Como jugar a los dados

Ethanh4nt

la operación es un chiste...

Zero_G

78M amortizados a 6 años de contrato que firmó el amigo -> 13M al año * 5 = 65M.

A falta de amortizar 13M, se están ingresando 10 por dos de esos años y 35 al final.

Lo que nos da un beneficio de 32M, siendo pesimistas en las cifras y sin contar los 14M que dejamos de pagar por un tío que no iba a jugar.

En definitiva, otra sacada de Florentineza y +32M en caja.

Un saludo

1 respuesta
Perurena

Cuando contáis el sueldo que os vais a ahorrar como ganancia, malo.

1 respuesta
-Orb-

Pero si cada medio da unas cifras diferentes, me paso todas las informaciones del traspaso por debajo de los huevos xD

Que siga la summeriana, pilota floper.

GrimMcSlam

La operación es basura. Lo sabéis todos perfectamente.

CrS-

Vamos a ver, no es la mejor operación para el Madrid pero para la situación que era, no ha sido mala operación teniendo en cuenta que si el Bayern finalmente compra a James habrá pagado en torno a 55-65M según que cifras te creas.

Cuando tu le pones el cartel de TRANSFERIBLE a un jugador que además ha estado 2 años chupando banquillo y con 0 protagonismo, estas devaluando mucho su precio. Si el valor real de James era 75M (por ejemplo), venderlo por 60M después de estos 2 años no es un mal negocio. Lo que pasa es que con la fórmula esta de cesión + opción de compra parece chapucera. Si el Bayern lo hubiera comprado en propiedad por 60M, no se habría montado este revuelo.

2 1 respuesta
Tema cerrado