Si la clausula de 75m fuese cierta Florentino lo compraba aunque fuese para revenderlo. Bastante poco creíble.
#9270 Lo sé, de hecho prefiero a alguien como Florentino que mande a los Casillas, Ramos, Raul a tomar por culo que a un Laporta/Barto que renueve a Messi a toda costa.
Ahora bien, se les queda un equipo de puta madre vendiendo a Griez o a Dembele:
Ter
Emerson Pique Eric Alba
Busquets
Pedri Dejong
Messi Aguero/Griez Depay
Que luego el de siempre pechea en champions y ganan la copa del rey y la liga... pero ojalá tener eso aquí. Y se supone que somos los que tenemos dinero, pero llevamos muchos veranos que nos pasan la mano por la cara.
#9272 vender a grizz no les vale de nada porque no está amortizado y el negro, a parte de que tampoco está amortizado esta lesionado por meses y tampoco lo pueden vender
No pueden inscribir fichajes nuevos ni lo van a poder hacer a no ser que vendan canteranos a precio de oro y es imposible que si pase casi.
#9273 Dejad las tonterías de las amortizaciones xD
No solo se contabilizan las pérdidas sino también los ingresos.
#9274 es que no son tonterías, si debes de amortización 80 y vendes por 60 pierdes 20 para límite salarial y solo ganas el ahorro en ficha que por mucho que sea no llegas a lo que necesitas para inscribir nuevos jugadores y sus salarios.
Nadie va a pagar por grizz los 80 millones que les falta por amortizar y del negro menos
#9275 Griezman sale rentable vendiéndolo por 30 kilos, pocos problemas tendrá el Barça para generar límite salarial con su venta.
#9276 No pero se sumar y restar y no me creo cuentos de que si se vende un jugador sin amortizar se te lleva el hombre del saco.
#9278 Creo que no entiendes muy bien como funciona la amortización, pero es bastante simple.
Tu cuando vendes a un jugador, lo que ingresas por esa venta computa como ingreso para esa misma temporada.
Cuando fichas a un jugador, lo que te cuesta el fichaje se divide por los años de contrato que le firmes.
Por lo que si vendes a un tío por 100M, eso te sube en 100M la masa salarial ya que computa ingreso extraordinario. Pero si fichas a un tio por 100M por 5 años de contrato, son 20M que amortizas ( te restan de masa salarial ) cada año.
Griezmann fueron 120M si mal no recuerdo, y en un contrato de 5 años, lleva 2, por lo que le faltan 72M por amortizar si lo vendes. Si lo vendes por 80M te contaría como un ingreso de 8M, y luego eso sí el ahorro de 35M de sueldo.
#9279 Si lo entiendo perfectamente.
Este año Griez tiene sueldo de 21 millones = 42 brutos
Quedan 72 kilos por amortizar
Cualquier venta por encima de los 30 kilos no solo te "liquida" las amortizaciones y su sueldo para ejercicios proximos, sino que acaba sumando en la balanza.
Por ejemplo si se vende por 60 kilos, se añade 30 kilos al límite salarial.
#9283 lodel limite salarial aqui esta explicado-.
https://as.com/futbol/2019/09/09/primera/1568047778_136784.html
#9284 Eso es lo que digo
Griez son aun 24 k en amortización + 42k en sueldo = -66 kilos
Si se le vende por 6 millones se pagan los 72 de amortización de golpe y se ahorra el sueldo = -66 kilos
Por lo que a partir de 6 kilos cualquier ingreso alivia la balanza del gasto.
Esto va también para los que creen que Hazard no se puede vender porque te destruirá el límite salarial y al final son todo falacias.
#9286 lo de la amortizacion de futbolistas aqui lo explican bastante bien:
Todo futbolista fichado debe ser "amortizado" durante el tiempo que dura su contrato ("vida util"). Si durante la vida util el futbolista se traspasa se generará un beneficio o pérdida por la diferencia entre el precio de venta y su "valor neto" (coste del fichaje menos su amortización).
A día de hoy si quieres ser el mejor jugador del mundo solo hay dos destinos posibles. Y en los dos comes paella.
#9298 si tu le pides que te busque el mejor contrato le estas dando libertad, si no tu crees que habria dejado a raiola hacerse el tour por los grandes de europa ofreciendo sus servicios?
