El que mejor lo hizo con diferencia con la misma plantilla. Pero a años luz.
Y además haciendo limpia que por supuesto deshizo la rata calva.
La misma plantilla prácticamente.
El fútbol no les interesa a los jóvenes.
Nos ha jodido, y a los que nos interesa nos quitas la afición macho.
#14731 lo hizo de lujo palmando todos los títulos en juego, la verdad.
La gestión de la plantilla fue magnífica también, jugaban 13.
De haberlo aguantado hasta final de temporada ese mismo verano salían la mitad de cánceres, pero claro, pensaron que era mejor traer a un entrenador que les diera pasadas por el lomo porque teníamos a 8/11 del Balón de Oro, o algo así dijo el viejo decrépito que suplanta a Floren.
#14737 al joven que le gusta el fútbol le sale mejor pagar 10e para ver la premier que pagar 100 para ver a Isco y Marcelo
#14738 pues si, a años luz de lo que hicieron los otros 2. Échales un vistazo a los porcentajes de victorias de unos y otros.
#14728 Ese color amarillo sugiere un cambio de aires hacia el Dortmund a cambio de Haaland y unos dineros.
Habría que abrir el hilo de la temporada no? Que los culés llevan ya unos cuantos mensajes. Ni eso vamos a ganar este año xD
#14746 el mejor porcentaje de victorias lo tiene Ancelotti, es el mejor entrenador que puede tener el RM?
#14749 Eso quiere decir que cuando Zidane tenía los peores números de toda la historia del club de entrenadores con +25 partidos, era el peor técnico posible que podía tener el equipo?
#14750 yo no he usado como argumento el ratio de victorias para defender a un entrenador q palmó todo lo importante. Zidane otra cosa no, pero victorias y títulos tiene... poco vas a rascar por ahí. Si vas a comparar a Solari con Zidane, vas a salir mal parado.
#14752 explícame la demagogia. Y de paso, léete el thread antes de contestar, que oyes campanas y no sabes donde.
#14753 la misma plantilla exacta no la tienen ninguno, con que haya una lesión importante ya no es la misma. Has querido jugar al juego del % de victorias y te has quemado.
#14755 Zidane prácticamente calcó los números de Lopetegui al principio.
Deberían haberlo cesado? Me dejas de piedra.
#14756 sin títulos en juego, no te olvides de ese matiz.
Qué ocurrió al año siguiente??
#14757 Ah que los números hay que cocinarlos?
Que tal le fue a Ancelotti contra el top5 de la liga?
Qué números tuvo?
Qué plantilla tenía Solari y cuál tenía Zidane? Lo digo porque a lo mejor que uno llegase a mitad de temporada con el equipo en la mierda, y al otro le permitan hacer los peores números de la historia y después gastarse en verano más de 300M de euros en fichajes, lo mismo también influye.
Ojalá ver a Zidane en un equipo de medio pelo, a ver si mejora los registros de Solari.
Ah no, que no va a entrenar por ahí a nadie porque ni Dios le va a dar banquillo para destrozarlo.
#14758 a mi que me cuentas, nunca he argumentado el % de victorias para justificar lo bien o lo mal q lo hace un entrenador, eso es cosa vuestra.
Basicamente porque es el único clavo ardiendo al que os podéis agarrar con Solari y encima un clavo mediocre porque tampoco hizo unos números espectaculares.
Es curioso porque ahora los resultados vs el top5 de la Liga es algo valioso para ti. La última temporada parece que no estaba tan valorado, será que tu criterio va por etapas aunque bueno, hay otra teoría que creo que se ajusta más a la realidad.
#14755 las lesiones, xD munuda huida. Misma plantilla misma temporada, te pongas como te pongas solari lo hizo infinitamente mejor que los otros 2.
De hecho creo que el peor fue la rata calva.
Te arden las manos.
