Los que os quejáis del precio, tened en cuenta que es lo que hay con el mercado infladisimo desde hace años.
#657 eso dicen, que es el que más peso tiene en el día a día de la gestión, que Florentino delega muchísimo en él y que es el que maneja sobre todo la parcela deportiva, supongo que el tema del Bernabéu habrá sido cosa de Florentino sobre todo.
Es más, a JAS lo contrató Florentino pero como director comercial, lo ascendió a CEO Calderón y después Florentino le dejó vía libre cuando se cargó la figura del director deportivo. La cosa es que la mayor parte de errores y aciertos del Madrid en el aspecto deportivo y comercial son responsabilidad suya, incluyendo la contratación de Juni Calafat que es el verdadero "Monchi" que encuentra y recomienda fichar a los Vinicius, Rodrygo, Valverde, Camavinga, Militao, etc.
Vamos, que el éxito del Madrid en esta etapa no es una cuestión solamente de Florentino, y recordemos que después de irse Florentino el Madrid ganó 2 ligas y tardó 3 años en volver a ganarla después de que volviese. Así que realmente, si entra otro presidente será una figura más bien a nivel representativo y estratégico que de gestión, como es Florentino.
Si es que el problema del Barça es precisamente que al CEO bueno y al que sabía de fútbol en el primer mandato de Laporta los tiene el City...
#668 De selecciones potentes solo están por delante Cristiano, Ramos, Buffon, Casillas, Messi, Godín y Matthaüs
Pues contento con el fichaje ahora un ED con gol y un DC aceptable suplente y ya estaria.
Quedan las salidas.
Por fin un verano con los deberes hechos en junio.
Caro? Si.
Eso sí si acaba jugando aquí 10 años, es que el niño tiene talento, y merecerá la pena el desembolso.
Si por mi fuera, Bernardo Silva sería prioridad puede desempeñar tanto de ED, EI, MP, Int y en edad ideal.
El otro un delantero suplente y sería una Summeriana de 11 de 10.
Lo están cerrando por qué si no va a llegar el PSG y Liverpool con dos meses por delante, y contra el jeque dólar no se puede competir, es mejor que cierren lo importante estás alturas, por qué no podemos competir con esas millonadas, más tienes a jugadores de futuro.
#673 En verdad sí que hemos competido contra esas millonadas, la cosa es que el jugador solo quería venir al Real Madrid y ha rechazado tanto a PSG que le ofrecía mas a él y al Monaco como a Liverpool. Si hubiera sido por dinero el jugador ya habría firmado por el PSG.
Este fichaje es similar al de Camavinga, rechazando mas dinero del PSG porque prefiere venir aquí.
Lo mejor de modric es que el dia que no juegue no abrira la boca, simplemente dara las gracias y se ira.
Pues no creo que sea tan caro el fichaje de 2Meni, los tiempos cambian y a veces tenemos que pasar por el aro, que si fuera por algunos usuarios de aquí no ficharíamos a nadie
#679 a mi me parece caro y pocos fichajes de 75M o más han sido amortizados en la historia del futbol. Zidane, CR7, Bale, De Bruyne, Mbappé y poco más.
La verdad es que no he visto ni un partido del chico este que va a fichar, pero en la pizarra de Quintana lo ponen por las nubes, y quieras que no va a servir para que Casemiro apriete más, que este año no tenía competencia y se le veia relajado, esperemos que mejore rendimiento este año.
#680 pero estamos en el 2022 y los precios están por las nubes, lo del rendimiento es totalmente cierto pero eso todavía no lo podemos saber, Hazard por poner un ejemplo es un fichaje carísimo visto a posteriori
#680 El presupuesto del Madrid cuando fichó a Zidane, era de menos de 300M y el jugador costó 75, más del 25% del presupuesto anual.
El de la temporada que viene, vaa superar los 800M, asi que no llegará al 10% del presupuesto anual.
Antaño los mejor pagados cobraban 6M, ahora hemos tenido a Bale y Hazard en 16 y 17M.
A lo respectivo, no es un gasto "exagerado" teniendo en cuenta que el club lleva muchas campañas haciendo economías para hacer frente al fichaje de Mbappe o Haaland.
El precio es caro? Pues eso lo dirá el tiempo. Fue caro CR por 96 millones? Modric por 42? En un principio parecía que sí, luego fueron una ganga.
