Real Madrid y F.C Barcelona ganan la batalla del dinero a las TV

Entonces que sentido tiene esa filosofia? Yo puedo llegar a entender 2 razones para la filosofia pura que antes tenia el athletic (que ya no se cumple)

1- Ser un club 100% de cantera. Opcion descartada, por que ya vemos como les gusta ir a robar jugadores a las canteras de la real sociedad y de osasuna.

2- Creen que deben fichar jugadores vascos por el mero hecho de ser vascos. Tampoco me concence ya que luego siempre estan haciendo trampas fichando jugadores riojanos y navarros (y no todos los navarros se sienten vascos). Lo de los navarros lo medio entiendo pero lo de los riojanos es engañarse a si mismo. Por ejemplo llorente que nacio en navarra pero es riojano lo cogeis por que nacio en navarra, si no hubiera nacido en navarra no lo querriais? Si ahora saliera diciendo que el se siente riojano pasaria algo?

No le veo sentido a la filosofia del athletic a dia de hoy. Mas bien diria que el athletic es una mentira. Como dicen por ahi lo de la cantera tiene sentido, pero lo de poder fichar un vasco que no es de tu cantera pero un madrileño no, es totalmente estupido.

Hombre yo veo que intentan inculcar a los chavales el sentimiento del Athletic y eso o lo hacen siendo niños o no se les inculcará

#695 No lo digo con acritud. Mestalla estaba vacio por que han pasado de cobrar 30 euros a los socios por el abono champions a cobrar 90. Fue lamentable si, lo admito como error de la directiva de mi equipo y no me escudo en chorradas.

Ahora, la defensa de la cantera me parece perfecta. Pero dime entonces, que diferencia hay entre fichar a un riojano o un navarro que no se sienta vasco a fichar a un madrileño? Ahi es donde flaquea la filosofia del athletic.

Y lo de robar es un decir, comprar vamos si yo no digo que no se pueda hacer pero luego no me vengais con sentimiento athletic y demas polladas cuando vais a pillar jugadores a otras canteras.

Y los de Burgos?

Hombre #699 si cuando tiens 14 años te viene un tio y te dice de fichar por la cantera del atletic vamos le dices cualquier cosa...

tampoco la mayoria de navarros se sienten vascos no nos engañemos.

#702 de pamplona para arriba bastantes.

#705 Maketo

Lo de que los navarros no se sienten vascos es lo que cuentan por la tele. Por ejemplo, hay mas abertzales en navarra que votantes del PP en euskadi. Pero a unos se les da bombo en televisiones a nivel nacional (y ahora tambien autonomico) y a otros no.

lo de DLM es impresionante, entrevista a del nido sobre los derechos de television y no tiene si quiera la decencia de informarse sobre el reparto en los diferentes paises de europa

no puedo escuchar a este hombre, que mal me cae

De la morena xD

Repito lo q dije ayer: "¿Se ha convertido? Parece como si solo fuese asi los ultimos años. La liga lleva siendo igual toda su historia, donde el 80% de las veces gana Real Madrid o Barcelona. Es asi de toda la vida. Que ahora vayan 2 añitos en los cuales los 2 equipos estan mas distanciados del resto no quiere decir q siempre vaya a ser asi.

Joder, q hace 3 años el fcb quedó 3º en Liga y a 3 puntos de 4º y 5º. Hace 4 el Sevilla llegó con opciones de ganar la ultima jornada. En los ultimos 10 años el Valencia ganó la liga 2 veces y el Deportivo de la Coruña 1 vez. La Real Sociedad estuvo a punto de ganarla hace 6-7 años, ..."

#715 en 1990 nadie ganaba ligas con 100 puntos.
Si todavia no ves que las diferencias cada vez son mayores, apaga y vamonos.

#717 me has entendido perfectamente

Vale.... pues igual el que se tiene que volver a documentar eres tú antes de dar esos datos. Porque en esa temporada hubo 4 jornadas de más al haber 22 equipos en primera.

Y también puedes comparar los puntos que dejaban escapar. Mientras que el año pasado el barça por ejemplo perdió 1 partido y empató 6, mira cuantos puntos o resultados adversos había en esas temporadas. Casi el doble