Genial, Canal+ ha sido muy lista porque sabe que cada partido del Athletic saca mucha audiencia.
#1261 ¿What?, esta comprando todos los derechos de equipos que acaban contrato con Mediapro no a los equipos que da audencia xD
7 días después
Acaban de hacer público por aquí que la Real pasa a cobrar 26 millones por derechos de TV. Qué buenas noticias...
El fútbol inglés afronta una situación financiera insostenible, ya que los clubes de la Premier y de la Championship acumulan unas pérdidas antes de impuestos de 664 millones de euros.
http://www.as.com/futbol/articulo/informe-advierte-mal-estado-futbol/20110609dasdasftb_11/Tes
Modelo ingles
Siguiendo el tema, no sé ahora el link pero al parecer el Málaga iba a negociar con Al-Jazeera directamente y también sacar un buen contrato...
negociación colectiva mis cojones xD
#1264 Que los equipos ingleses se cachonden de todos igual que los de aqui no dice nada. Por cierto, el gobierno ingles ya ha cerrado el grifo y en 2 años la Premier tiene que pagar todas sus deudas.
Valencia y Atlético ponen en peligro los siete millones
Ambos clubes recurren en la Liga la decisión de abonar esa cantidad a los blanquiazules por el descenso pese a haberlo acordado así por mayoría
ALICANTE. El Hércules sigue con atención todos los movimientos que se producen en la Liga de Fútbol Profesional y que pueden afectar a la ayuda de 7 millones prometida en caso de descenso. Aunque desde el club se mantiene la calma, una reclamación de Valencia y Atlético de Madrid puede retrasar la llegada de ese dinero necesario para reflotar la dañada economía blanquiazul.
El hecho de que hayan bajado tres equipos del grupo y que uno de ellos sea el Deportivo de la Coruña ha encarecido la medida aprobada meses atrás por la Liga. Los clubes (hay que excluir a los 'rebeldes' Sevilla, Zaragoza, Espanyol, Villarreal, Real Sociedad y Athletic de Bilbao) deben depositar alrededor de 29 millones de euros para cumplir lo pactado con el conjunto gallego (15 millones), el Hércules (7) y el Almería (7).
De esta forma, al G14 le hubiera 'interesado' un descenso de Real Sociedad y Zaragoza, clubes que no se encuentran dentro del grupo fuerte de la Liga y que no habría que haber indemnizado con ninguna cantidad. Los equipos aportan al fondo de garantía el mismo porcentaje de dinero que reciben de la Liga. Así, Barcelona y Real Madrid perciben un 42% de los ingresos con lo que deben poner al servicio de Deportivo, Almería y Hércules unos 12 millones de los 29 totales.
Valencia y Atlético de Madrid, que también cuentan con un destacado porcentaje, observan irregularidades en el reglamento que regula la financiación de este dinero, con lo que han interpuesto una queja formal que puede dilatar la repartición del bote. Desde el Hércules se tiene «confianza total» en que este asunto se acabará resolviendo favorablemente y el club podrá recibir los 7 millones acordados desde el principio.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noticias/2011-06-03/valencia-atletico-ponen-peligro-20110603.html
Valencia y Atleti ven que la venta conjunta ya no pinta bien y ahora no quieren pagar, cojonudo xD. Eso pasa por gilipollas, ¿para que aceptas pagar algo que no te va a beneficiar?, encima son de los que mas pagan.
#1270 Anda q q el Zaragoza no secunde esa medida, q mas temprano q tarde le va a beneficiar, tiene cojones la cosa
#1271 Porque Valencia y Atlético de Madrid son gilipollas que están en el grupo de lameculos del Barsa y R.Madrid y el Athletic no, por lo que él no tiene responsabilidad ninguna con los equipos de ese grupo... ni ellos la habrían tenido con el Athletic si fueran ellos los que bajaran.
#1273 y que consecuencias tiene eso en los derechos de retransmision y en la pasta recibida?
#1275 parece ser que estos clubes están empezando a negociar por libre con las televisiones. De momento ya conocemos los contratos de Athletic y Real, equipos que pasan a cobrar prácticamente el doble. Desconozco si los otros equipos han firmado ya sus contratos.
#1274 no se el atletico pero al valencia le interesa ademas de cobrar lo maximo posible que los demas que no sean madrid y barsa cobren lo menos que se pueda, por la pedazo deuda que hay y por que ser terceros te asegura bastantes kilates de euros.
#1276 y si el atm y el vcf hubieran buscado contratos ellos solos crees que habrian sacado mas pasta?pasan a cobrar 45 millones de euros si no me equivoco.
#1278 me parece una barbaridad de dinero para un equipo como la real, la verdad es que se lo han montado bien. espero que el sevilla no enganche uno de 50 millones por que miedo me da.
#1277 pues no tengo ni idea. Pero estoy seguro que si hubiesen sido más los equipos que se han desmarcado del grupo de los peces gordos, veríamos un reparto algo más equitativo en general.
Estos "rebeldes" se la han jugado, se han tenido que mojar el culo para sacar los peces pero también han tenido la ventaja de negociar de por libre ya que sus contratos son igualmente necesarios para retransmitir una graaaan cantidad de partidos que las televisiones no podrían emitir de no haber tenido un contrato vigente. Quizás haya sido esto lo que les ha favorecido. Pero los contratos del Athletic y de la Real me han parecido cojonudos.
#1277 Al Sevilla le ofrecian el grupo de putas de la liga 16 millones, al igual que al resto de equipos. Seguramente consiga por lo menos 35 millones.
#1281 anda, no seas fantoche, si el resto consiguen mejor contrato os lo van a subir por vuestra cara bonita? y si firman con otra empresa?? es ridiculo
#1282 es lo que está firmado, ni fantoche ni ostias.
evidentemente si firman a 6 equipos por más que al athletic cambia la cantidad que nos pagan.
como si no existieran contratos así en múltiples ámbitos de la vida, vaya chorrada.
#1283 y si venden sus derechos a telecanarias en vez de a los que se los ha vendido el bilbao?
es que no tiene sentido alguno esa clausula
100 millones por 3 temporadas para el sevilla, con algunos ke otros milloncejos mas, si se hace buenas cosas en lo deportivo.
#1284 Y que mas da a quien se los venda el resto de equipos? Sigue siendo una competicion cerrada con 20 participantes, asegurarte que vas a ser el 6 que mas cobra si por audiencias muy lejos de ahi no estara no tiene nada raro, puesto que el rendimiento economico que la empresa debe de sacar debe estar por ahi. Ahora, que se le ofreciese eso a equipos como Getafe o la misma Real si que no tendria sentido, pusto que el rendimiento economico que se les puede sacar es mucho menor.
Y si, eso se dijo cuando se firmo el contrato.
#1286 y si el resto no hace publico por cuanto lo venden? que haceis¿?
Macho asumelo, no tiene logica alguna poner un punto asi en un contrato cuando la empresa con la que firmais no tiene la exclusiva
Actualmente estan negociando por libre hasta 2015. En 2015 se negociará conjuntamente y no se compraran los derechos individualizando cada club. En ese momento veremos quien gana la batalla.
Si fueran un poco listos, el dia que hubiera un Barca 8 Mallorca 0. Llamadita al presi del Mallorca, sabes que con 20M de € más no te pasaría esto?
Madrid 6 Levante 0. Llamadita de nuevo, esta vez al presi del Levante.
En una temporada todos los clubes estaban convencidos 
