#31141 ?¿
Pero es que no está comprando 3 jugadores. Este es el que protege al fútbol, pero se baja los pantalones ante los grandes y el PSG.
#31144 Y que mas da? Es su dinero y se lo follan como quieren.
Es igual de licito pagar 90kilos por un traspaso que pagar 33 millones brutos de sueldo a un jugador, pero la gente solo habla de lo primero
#31145 A mi me parece bien que el Madrid que se puede permitir estos fichajes los haga, como dices es su dinero.
Lo que no me parece bien es que este tío opine así. Debería callarse la puta boca y legislar equitativamente que para eso está ahí.
Joder, 50 páginas, Todso yo te invoco para que me cuentes si hay algo interesante, que estos seguro que estaban con lo de Bale.
Bale pasa del Tottenham
AMENAZA CON UNA RUEDA DE PRENSA EXPLOSIVA CONTRA LEVY
http://www.marca.com/2013/08/28/futbol/equipos/real_madrid/1377683001.html
Sólo digo que si al Madrid se le van a encerrar los equipos, Di María es un jugador MUCHO mejor que Bale para ganar los partidos.
Imagino que la gente aquí no habrá visto mucho a Bale, pero expondré prós y contras de ambos jugadores:
Bale
- Tiene una zancada ESPECTACULAR. Creo que en carrera no hay un solo jugador en el mundo tan rápido y potente siendo zurdo.
- Tiene un disparo espectacular, ha marcado muchos goles desde la larga distancia desde que adelantó su posición de lateral a volante o mediapunta.
- Es muy buen centrador, especialista en el desborde-centro.
- Es un jugador de 10/10 con espacios por delante y a la contra, un jugador MUY BUENO pero que no explota su potencial si los laterales rivales marcan cerca de la línea de fondo.
Por contra, es un jugador que SUFRE muchísimo cuando le hacen un marcaje al hombre, a veces su juego combinativo es un poco deficiente. No es un gran pasador, su pierna derecha está para subir al autobús.
Di María
- Jugador con una visión de juego espectacular.
- Puede jugar en banda o caer al centro.
- Es un muy buen tirador y encuentra pases al espacio con facilidad.
- Se desenvuelve bien en espacios reducidos.
Por contra, es un jugador MUY previsible. Su registro de regates es corto, tiende a desaparecer de los partidos cuando su equipo está jugando mal. No tiene pierna derecha y un defensa con experiencia puede marcarle con facilidad si no es más lento que él.
Y vosotros, ¿Qué pensáis?
Yo creo que Platini en este caso tiene razón, ya se que le odias a muerte pero en este caso... lo que dice es normal.
El Madrid se ha gastado 62 kilos en Isco+Illarra y a todo dios le parecia correcto. Ahora se gastaran unos 90 y a todo el mundo le parece una locura.
#31147 Pues según el AS, El ManU viene con 50 kilos a por Ozil. En Marca dicen que Atlético y City se ponen de acuerdo en 5 kilos por Demichellis. Foulquier cedido al Granada y no caigo en nada más...
#31146 Y como debe opinar? Platini lleva años diciendo que quiere que los clubs se autofinancien, que gasten en funcion de lo que ingresan y sin mamoneos.
El Madrid es precisamente el mayor ejemplo de ese modelo, es el que más ingresa sin un centimo de capital privado y por tanto mientras mantenga eso, puede gastarselo en lo que quiera y criticarlo solo es un acto de hipocresia o envidia.
Lo que tiene que hacer el gabacho retrasado es meterle mano a los PSGs y Monacos que se supone que es lo que iban a hacer y ya se ha visto. Que yo soy el primero que estaba en contra de lo que hicieron al Malaga porque fue en plan chivo expiatorio y ya se ha visto que no ha servido de nada, este año iba a ser el comienzo del "fair play" y el Monaco recien ascendido se ha gastado 200kilos.
Parece ser que Flamini lo tiene hecho por el Arsenal. Estaba libre tras acabar contrato con el Milan
Fua Demichelis se va y el Ajax en la parra con el central que acaba contrato... ok, menos plantilla y mismas exigencias para el Cholo.
#31155 Directamente no debe opinar, por qué el presidente de la UEFA opina sobre los fichajes de ciertos equipos? Que se dedique a legislar que como tú has dicho no hace nada de lo que se supone iba a hacer.
Flamini VUELVE al Arsenal.
Jugador mediocre donde los haya, decente defensor, defecente pasador, decente llegador.
Tiene ya 26-27 años si no me falla la memoria. Si llega libre está bien. El arsenal jugó con Wilshere, Ramsey y Rosicky el último partido, un centro del campo que se repliega mal, defiende peor, y con 0 recorrido. Ayudará.
#31159 Tiene 29 y Flamini en el Arsenal jugó a muy buen nivel, la cagó tremendamente cuando se fue al Dinosaurio's Team.
#31161 Flamini era un buen jugador en el Arsenal, desde entonces NUNCA ha tenido continuidad. Si no recuerdo mal ha tenido unas cuantas lesiones musculares además y tampoco ha tenido continuidad en la selección.
Hombre, es cuestión de horas. No dicen cuantas.
#31163 Yo recuerdo al Flamini del Arsenal y era un jugador bastante potable, la verdad.
Yo leí ayer en twitter que Moyes había contactado con el entorno de Mata, por si se iba del Chelsea que barajara la opción del United