Por cierto, espero una rajada épica de Adán cuando pire en verano sobre Mourinho. Que cojones, espero la rajada de todos; va a ser risible.
El Miércoles yo digo que juega ya Diego, espero que venga motivado que me temo lo peor.
Por cierto, espero una rajada épica de Adán cuando pire en verano sobre Mourinho. Que cojones, espero la rajada de todos; va a ser risible.
El Miércoles yo digo que juega ya Diego, espero que venga motivado que me temo lo peor.
Gran favor que le hace el Madrid al Sevilla, Diego Lopez venia para sentar en el banquillo a Palop y ha jugado este año menos que el viejete. A mi personalmente me ha defraudado su bagaje en el Sevilla.
#2191 Si, suele ser comun ver a los exjugadores de Mou exarle mierda ... oh wait... que todos lo declaran como el mejor entrenador que han tenido nunca.
Try again
#2193 Sí, porque en los demás equipos ha tenido los mismos problemas que aquí.
Por no hablar de las veces que hace quedarse a un portero, lo usa para putear y después de la mala suerte del chaval y unas malas actuaciones lo acaba de lapidar fichando otro portero.
Adán le debe mucho XDDD
#2195 Es tu opinión, para mí que solo lo usó para putear está demostrado desde que ahora que es cuando debería confiar en él ha fichado a otro.
EDIT: Tu ejemplo tendría validez si ahora Adán siguiera de titular, cosa que dudo. Veremos
#2194 Apostaria dinero a que Adan a jugado/va a jugar mas que cualkier portero suplente de sus antiguos ekipos.
Usar para putear xD bonita expresion para exagerar todo y no normalizar la situacion de que un suplente esta para jugar en las horas bajas del titular.
Dont stap de pary
#2194 ejemplo para niños. Ahora DiMaria se lesiona para lo que resta de temporada. Suponemos que solo queda Callejon para esa posicion. Lo logico seria fichar a otro para no tener solo 1 para ese puesto. Calle a salido a jugar cuando DiMa a dado pena, putear? O aqui se considera rotacion?
/Doble rasero metemierda on
uufff Diego López ya dio todo lo que tenia que dar en el Villa-real. Espero que me cierre la boca, pero no confío mucho en él.
Ni descontento ni hostias, Adán en el Madrid ha jugado por encima de sus posibilidades.
Fue Mourinho quien en su primer año le hizo algun partido oficial con el 1º equipo, fue tambien Mourinho quien echó a Dudek para darle el rango de 2º y entregarle las primeras rondas de Copa, el ultimo partido de grupos Champions y los 2 ultimos de liga.
Y fue Mourinho quien puso a Adán este año en un partido de Champions, en Copa hasta la vuelta de octavos y 2 partidos de liga esta temporada.
#2197 Y aun asi, hay gente que dice que Adan estara cabreado con Mou y que solo lo usaba para putear a Casillas xDD
#2193 Todo amor
El ex jugador del Real Madrid, Claude Makelele, criticó con dureza a José Mourinho, con quien coincidió en el Chelsea: “Mantenía alejados de los focos a los jugadores, nos emborrachábamos juntos, nos gastábamos bromas, pero de repente dejó de contar con nosotros, empezó a ser cruel y reclamar toda la fama. Ya sólo le valían las nuevas estrellas”.
El hoy jugador del Paris Saint Germain comenta en sus memorias más impresiones sobre Mourinho: “Es un ganador nato. Sabe cómo utilizarte y cómo motivarte para sacar todo de ti. En esos términos es un gran entrenador. El problema es cuando quiere ponerte por debajo. En ese punto es calculador, cruel y ambicioso”, recoge ElConfidencial en palabras de Makelele.
Makelele confiesa que la ruptura con el vestuario llegó en la tercera campaña del portugués en el equipo londinense. “Cuando quisimos darnos cuenta, estaba por encima de nosotros y por encima de la institución. Ya era demasiado tarde. Durante la tercera temporada en el Chelsea, Mourinho se olvidó de nosotros y reclamó todo el crédito para él. Nadie podía tener más fama que él”.
http://www.marca.com/2011/03/11/futbol/equipos/real_madrid/1299858561.html
Makelele es tonto, escribe alguna cosa mala de alguien en su libro y cuando alguien lo lee, lo publica y se forma revuelo entonces recula.
Ó se tomó una licencia exagerada para vender a cascoporro ó es mucho más cobarde de lo que yo pensaba
Y luego Makelele matizó sus palabras en el libro para no quedar como un mentiroso delante de Mourinho y sus compañeros en el Chelsea, pero eso no interesa contarlo.
Cuando hizo esas declaraciones Makelele dijo lo que realmente pensaba.
La justificacion que le de despues a sus palabras carece de importancia. Es similar a quien envia un tweet echando mierda y al segundo rectifica con una matizacion absurda o comentado que lo envio su colega.
Ademas, lo descrito por Makelele lo estamos viviendo en primera persona aqui en España con el Real Madrid por tanto no dijo ninguna mentira. Quien quiera ponerse la venda es asunto suyo.
Otra contratación limpita la de Insúa con el Atleti, clubrandom Portugal, Mendes y la puta que les parió a todos:
El Atlético paga al Sporting 3,5 millones por los derechos deportivos y el 35% del pase del jugador, del cual era poseedor el Sporting. Un 15% es propiedad de un fondo del propio club lisboeta, un 32 % pertenece al Liverpool y el restante 18% es del propio futbolista.
#2213 La FIFA debería controlar estas mierdas, y yo diría que hasta prohibirlas... son los reyes los brasileños y portugueses con las sociedades estás que huelen mal no, peor.
Joder los Reds sacan tacajada jajajajaja
Veamos si retocan algo mas este invierno que con la llegada de Sturridge parece que se han dormido
#2213 No tiene nada que ver Mendes, es el Sporting quien tenía solo un 35% de los derechos del jugador, no es que lo haya comprado el Atleti junto a fondos de inversión.
Y el Atleti ha comprado el 60% de su derechos, también los del Liverpool.
#2217 Para jugar es del Atleti. Luego ya de su padre y de su madre.
#2218 ¿Te crees que no tiene mano en el fondo ese o que no ha tenido nada que ver Mendes? Yo el chupete lo abandoné hace tiempo.
Y dudo que haya comprado la parte del Liverpool, más que nada porque esa info viene de A Bola y allí hablan de los 3.5 millones por su parte y nadie dice nada de otros tantos por la parte del Pool. Y en Portugal tienen que hacer públicas todas esas cosas por el tema bolsa:
A saída do lateral argentino Emiliano Insúa para os espanhóis do Atlético Madrid vai render aos cofres de Alvalade 3.5 milhões de euros, mesmo tendo em conta que o Sporting detinha apenas 35 por cento do passe.
Para além do encaixe financeiro, o Sporting também irá receber 34 por cento de uma futura venda de Insúa, que tem, recorde-se, 24 anos.
Encima reciben un 34% de la futura venta. Tócate los cojones.
#2219 Pero que chupete ni que niño muerto, Mendes ni representa a Insúa ni tiene nada que ver en esta operación.
El Atleti llega, compra los derechos que tiene el Sporting y los del Liverpool (si, han dicho que van a recibir 1,7 millones del Atleti), ¿donde está Mendes?.
No confundas con otros fichajes que el Atleti compra a medias con algun fondo de inversión, en este caso no es así.