Un resumen de robos, escandaloso
#259 Nada más y nada menos faltan 2 jugadas de súper robo contra el Bayern. 2 fuera de juego que NO eran a Lewandoski y que esas 2 veces se quedaba con mano a mano inmejorable vs Neuer. Solo con eso ya se nota que video más manipulado.
Esa elimiantoria fue un robo a mano armada, como dijo Rummenige: en 40 años jamás vi algo igual.
Lo peor de todo, es que así fue en casi cada eliminatoria vs todos los rivales.
Por ejemplo en la final vs el Atlético, no solo el gol en fuera de juego de Ramos, es que luego NO pitó un penalti como una casa de Ramos tampoco.
#273 Hay uno que lo supera.
El más escandaloso fue el del Inter en 2010 en la ida, donde pusieron de árbitro al que fue socio de un restaurante de Mou, amigo de verdad y paisano (portugués) a pitar ese partido, y pasó eso:
- 2 goles ilegales del Inter (uno en fuera de juego y otro tras una clara falta a messi)
- Penalti CLARO no pitado a favor del Barça
- Se inventa una amarilla a Puyol y perderse la vuelta
Y aún y así, en la vuelta nos tuvieron que robar a mano armada de nuevo, anulando el gol ganador en el último minuto a Bojan.
Estaba claro que Florentino y el Madrid iban a hacer todo lo posible para evitar que el Barça no ganase la Champions en su casa y mucho menos después de un sextete el año anterior.
Pero además, el Madrid en la época de Florentino, ha sido el equipo que MÁS suerte ha tenido en los sorteos de Champions, no el 2º o el 3º, que va, directamente el 1º en más suerte en los sorteos (demostrado estadísicamente) mientras el Barça de los equipos con más mala suerte en los sorteos en los últimos 20 años.
Y ya en liga, el único título que se decide en la última jornada en la década pasada, pusieron al más anticule de todos a pitar ese partido (mateu lahoz) y obviamente robazo de nuevo: gol mal anulado a Messi que daba la liga.
Al final, el Madrid gana por goleada en cosas objetivas (solo mirar partidos y hacer un balance de errores a favor y en contra) y el 1ero en ese balance es el Madrid de largo.
Hasta aquí llegan las manos de Floren o qué?
Le deben haber mandado un bizum a algún moderador para que se me oculte #247
Ha debido picar bastante lo que escribí, y es que la verdad duele
Y otros con barra libre en todos los hilos jajaja
Delirante. BIBA MEDIABIDA
Pero bueno, que no se investigará al Madrid en la época de Plaza ya dice todo de que club hablamos (que club manda en este país y a quien lo tienen híper protegido). Ya que es un escándalo brutal.
En su primera época al frente del Comité, del 68 al 70, el Madrid gana dos ligas de tres.
En los cinco de su ausencia, gana dos de cinco. Cuando vuelve, el Madrid gana cuatro de cinco ligas entre el 75 y 80.
Entonces, Nuñez consigue de Porta que la designación de árbitros no la haga sólo Plaza, sino un trío en el que acompañan Vara de Rey y Martínez la Fuente, y del 80 al 85 el Madrid NO gana la liga, ganan dos por cabeza la Real y el Athletic y UNA EL BARÇA. El Barça sí ganó, pues, una Liga con Plaza como Presidente del Comité PERO cuando la designación se repartía. Luego, PLAZA vuelve a SER DESIGNADOR ÚNICO Y AHÍ LLEGARÍAN las cinco seguidas de la Quinta del Buitre, del 85 al 90. "
Así que encima la ÚNICA LIGA que gana el Barça en esa época fue cuando Plaza no designaba de manera única los árbitros, si no entre 3. Y cuando vuelve Plaza a ser el único que designa los árbitros, el Madrid ganó 5 de 5 y el Barça de nuevo 0.
Desde luego cuando Plaza designaba de forma única los árbitros, al Madrid le fue genial, básicamente ganó 11 ligas de 13 y el Barça 0.
Y cuando NO estaba plaza o no era el único designador de por medio en esa época, al Madrid le fue x100000000000 veces peor.
#271 Es que es brutal lo del Madrid, si analizas partido a partido los errores a favor y en contra, nadie se acerca a la balanza positiva del Madrid, es un insulto. Y encima con sorteos de risa, nada más y nada menos el que mejores sorteos ha tenido de media en los últimos 15 años.
Los fdj habría que verlos con la tecnología actual y no acabaron el gol, los podía haber fallado, parado Keylor... Es más claro el fdj que SÍ acaba en gol y que desemboca en la prórroga, no casos hipotéticos. De todas maneras ya te he dicho que el árbitro comete errores graves contra ambos equipos en esa eliminatoria al completo, lo de que lo consideréis un robo no tiene sentido.
Dices que fue un robo el único partido de toda la historia en el que un árbitro admite regalar un penalti por haberse equivocado en una acción anterior? Eso fue prevaricación y todo colega. Y sí, el gol de Ramos fue fdj, no hay problema en admitirlo y árbitro se equivocó, igual que en un muchos otros partidos a nuestro favor y en muchos otros en nuestra contra o en la vuestra.
#277 por favor puedes explicar como es la fórmula que usas para resolver que "de media" el Real Madrid es el más beneficiado y el Barça el más perjudicado en los sorteos?
Según un estudio realizado por El País, el cuadro de Zinedine Zidane es el más afortunado (por ser el que jugó con rivales más fáciles) de todos aquellos que han disputado, al menos, seis eliminatorias en los últimos 12 años, por delante del Atlético de Madrid y Schalke 04. El Barcelona se sitúa entre las escuadras que habrían sido perjudicadas por el azar.
Para elaborar este estudio lo primordial fue determinar qué equipos son fuertes y en qué medida. La fórmula es aplicar a los clubes el ranking ELO (utilizado en el ajedrez), que tiene en cuenta los resultados más recientes de esas escuadras en el momento del sorteo. En base a esto, el Real Madrid fue el equipo que más suerte tuvo en los cruces en los últimos 12 años.
Tampoco hay que ser un genio para verlo, excepto algún año que le han tocado rivales difíciles les suele salir un grupo y muchas eliminatorias de broma aún estando varias veces en el bombo 2 que teóricamente te debería caer un coco, y luego le tocan Nápoles de la vida como este año.
pd: El link original del estudio del país es solo para suscritores si alguien lo tiene que nos documente más a fondo si quiere.
#281 "el Real Madrid es el equipo mejor valorado, seguido de Bayern"
Dejar de buscar excusas y tirar de ironías para quitar hierro a todo por dios.
En términos generales habéis tenido suerte y ya está no pasa nada. No lo digo yo, lo dicen los números y la estadística. Hasta las matemáticas vais a negar?
#278kreigon:Los fdj habría que verlos con la tecnología actual
Qué más da, si aunque con la tecnología actual piten FdJ el Marca saca un titular diciendo "habrá que creer que es fuera de juego"
Nada sirve xD
#283 Pues entonces si todo da igual por los forofos del marca o sport, el árbitro el cual es el encargado de juzgar e interpretar las acciones no se ha equivocado nunca y no debatimos. Podemos chapar el hilo ya que no ha habido robos del Madrid.
#280 https://elpais.com/deportes/2017/04/10/actualidad/1491843420_192944.html
"La estadística sentencia: el Real Madrid es el equipo con más suerte en los sorteos de Champions". Los PRIMEROS en ese ranking!!! y el Barcelona de los últimos.
Aquí está el artículo. Y además,cuando solía llegar algún año alguna cenicienta sorpresa a cuartos, sea Galatasaray, APOEL, Schalke, etc,...a quien le tocaba?
AL MAAAAAAAAAAAAAAAAAAADRIDDDDDDDDD
Luego la de veces que fue al bombo 2 y le tocaban fase de grupos de risa, o quedaban 2º en fase de grupos y le tocaban casi siempre octavos aún y así de risa. Pero vamos, la coña era la de veces que tuvieron unos cuartos de risa, tanto, que de media ELO, el Barcelona tuvo octavos de media más complicados que los cuartos que tuvo el Madrid en aquella época (y eso quedando 13 años seguidos 1eros de grupo el Barcelona)
#285
Rivales de la 14: PSG, Chelsea, City
Rivales de la 13: PSG, Bayern, Juventus
Rivales de la 12: Napoles, Bayern, Atletico
"Rivales de risa"
#286 Escogiendo el año que más conviene. Hay que mirar TODOS los años y es un cachondeo. Y NO todos los años en cuartos te llega una cenicienta, eso ocurre pocas veces y las veces que eso ocurrió, casi todas fueran a parar al Real Madrid.
Tan grande ha sido la diferencia de rivales en ese aspecto en el Madrid, que de media los rivales del Barça en octavos fueron más duros que los cuartos del Madrid.
#287 a vosotros en cuartos os tocó la Roma un año, otra cosa es que os elimine, pero eso no lo convierte en rival fuerte.
Y bueno los últimos años en cuartos... directamente no habéis tenido rival.
#288 Al Madrid le tocó en esa época el Schalke, Galatasaray, Wolsburgo, Dortmund (no prime de klopp, el que daba pena en liga en mitades de la década pasada) y hasta APOEL xD. Y eso solo en cuartos, luego la fase de grupos y octavos de risa también y eso quedando 2º de grupos más de una vez o ir al bombo 2 para los sorteos de fase de grupos y aún y así tocar casi siempre un grupo fácil.
El Barcelona cuando estaba en el Bombo 2, siempre grupo de la muerte o complicado y si quedaba 2º en la fase de grupos, unos octavos duros siempre.
#286 Desde luego mucho mejor tú estadística que de los últimos 10 años pillas los que te da la gana y las eliminatorias que quieres, que un estudio detallado de los últimos años de todos los equipos basado en resultados recientes y históricos.
Cada día me sorprendéis más (para mal)
#289 Ese Dortmund venía se der subcampeón.
Y los demás pues bueno, no siempre van a tocar rivales difíciles. El Madrid le ha ganado a todos los fuertes de Europa varias veces y ha demostrado ser el mejor. Punto.
#290 Me gustaría ver bien esas estadísticas, a ver si la diferencia es siquiera significativa.
#292 Correcto va desde 2003 hasta 13 temporadas después que es la fecha que se hace el articulo.
Por lo menos alguien que se ha leído algo de la noticia antes de hacer el ridículo, vamos avanzando.
Sigue vivo este hilo que se creó en su dia en un intento de damage control por lo del caso Negreira?
10 paginas ya en casi 6 meses. Estais en racha.
https://as.com/futbol/primera/rmtv-atiza-a-alberola-gil-marin-deberia-pedir-perdon-n/
Club señor, hablando en su medio oficial como el peor forero. No tiene desperdicio: Negreira, Roures y dureza contra bellingham (no estaba Vinicius)
Los 3 ingredientes juntos que hacen la receta de lágrima madridista
