#21 juez, jurado y tarugo!
#60 El dinero de lso amistosos supongo que se "contabiliza" como 4,5M porque si en lugar de irse a Brasil a jugar el amistoso contra el Santos, alargas 3 días más la gira asiática y juegas otro amistoso te embolsas 4,5M extra, obviamente depende de cómo se prepare la pretemporada del año que viene. Los derechos de los jugadores del Santos se comentó en su momento que eran derechos preferenciales, no compras, se supone que si luego uno sale bueno y viene el Anzhi con 40M si el Barcelona lo quiere son 40M. No hay que ser muy listos para darse cuenta que si el Barcelona no hubiese fichado a Neymar esos derechos no los hubiera adquirido sino que son una maniobra legal para darle más dinero al Santos del que le correspondía.
Soy culé, pero si alguien piensa que la estrella mediática del momento (junto con Cristiano y Messi) ha costado 54 millones es que es un iluso de cojones.
El Barça ha soltado condumio del bueno ahí, eso está claro.
#62 ¿Y lo que podría haber hecho y no he hecho computa como gasto? ¿Como coste?
Sí, podrían haber alargado la gira asiática o americana, o podrían no haber hecho nada, por poder. Toda la vida se han jugado este tipo de amistosos en infinidad de fichajes y nunca he visto que se especule sobre cuanto podría costar y añadirle lo que a cada uno le parezca al total de la operación.
Si fuera aficionado del FCB me la sudaria lo que hubiera costado porque Neymar es un fichaje para años, y muy bueno.
Eso si, es patético cómo intentáis auto convenceros de que no hay nada raro en el fichaje de Neymar y de que los directivos del FCB están diciendo la verdad a cada titular que dan sobre su precio.
Miraoslo.
#65 lo mismo que tu caso no es porque hay infinitas posibilidades. El número de amistosos es muy escaso, y si juegas te toca ir a Brasil a jugar o alargas la gira y teóricamente empeoras la pretemporada o cambias un amistoso por otro.
De siempre se han tenido en cuenta, cuando hice el thread de fichajes históricos del Barcelona y estuve preparando el del Madrid en varios estaba especificado, otra cosa es que sea muy difícil objetivamente determinar su valor y normalmente se desprecie.
#66 Pero si es que es al revés. Neymar fichó por el Barça en Mayo, y el Barça YA ha presentado las cuentas hasta el 30 de Junio que confirman el precio que se dijo. ¿Que luego un tribunal condena al Barça a pagar más a los demas socios? Pues entonces habrá que pagar más, pero hasta ese día se ha pagado lo que reflejan las cuentas.
Soys vosotros los que con esa obsesión enfermiza que teneis con el Barça os empecinais en el asunto sin prueba alguna.
La noticia no dice que Neymar costara 40 millones más, sino que se especifiquen a donde han ido esos 40 millones. Todo el mundo sabe que al padre del jugador y al jugador, pero la clausula de confidencialidad parece que impide decirlo. No se a que tienen miedo desde la directiva culé, la verdad.
Lo que es cierto es que el fichaje de Neymar no ha costado 57 millones, sino eso y los casi 15 millones más en concepto de amistosos y opción preferencial de 3 juveniles del Santos (opción preferente no significa que los fiche, sino que en caso de que el Barsa iguale la oferta de otro, se va para el Barsa).
No os hagais pajas, 4.5 es lo que el barça ha quedado en pagarle al santos por cada amistoso, y eso no es una "no ganancia" por no jugarlo en otro sitio ni nada de eso, es otro trapicheo más de la chapuza de Rosell. Como los 9kilos por la opcion por 3 don nadies que ni siquiera sirven de nada si alguien paga más de lo que el tacaño de Rosell este dispuesto a pagar por ellos.
El problema no es que el Barça haya pagado 57 o 100 millones. Cuando una operación se cierra por un importe y está todo detallado, el precio es lo de menos. No seamos talibanes y critiquemos si ha pagado mucho o poco porque en este asunto ésa no es la cuestión.
El problema de esta operación es que el importe real de la transferencia no se sabe cuánto ha sido. Lo insólito es que se haya pagado una prima de ¿40? millones a una sociedad cuyos titulare son Neymar y su padre. Esto Hacienda lo puede interpretar como una simulación para que parezca una prima cuando realmente es un salario encubierto que se hace de este modo para evitar pagar impuestos.
En términos jurídicos esto se llama el principio de irrelevancia del nomen iuris, o dicho de otro modo: los contratos son lo que son y no lo que las partes dicen que son.
En cualquier caso, en este traspaso hay muchas sombras que no hemos llegado a saber.
Neymar costó 25 millones en total, las cifras no se desglosan para no hacer daño al santos, el jugador se cerró en banda, sólo quería jugar aquí.
#72 Claro, si lo que hayan pagado es lo de menos, lo ridiculo son todas las tramas para intentar disimularlo, todas las mentiras, fregados y denuncias en las que se están metiendo y solo por mantener la careta de equipo pobretón (con el 2º presupuesto más alto del mundo y los sueldos más altos del mundo)
La humildad y eso
A mi lo que haya costado me la suda,el rollo de pagarle el sueldo haciendo trapicheos para no mosquear a los jugadores y que los pillen y ahora tengan que subir sueldos a todos,eso no.
Este tio es un hijo de puta,ha hecho tantas que ya no se de que os sorprendeis.
#77 Si solo fuera para no mosquear a los jugadores... el problema es que si la prima que se ha pagado es realmente un sueldo encubierto, es también un fraude de ley tributaria y tendría consecuencias económicas (sanciones) e incluso penales.
La demanda de Jordi Casas
El otro frente que tiene abierto el club azulgrana por esta operación es con uno de sus socios. Jordi Casas ha puesto una demanda, que todavía no ha sido admitida a trámite por el juez, a Sandro Rosell por apropiación indebida de esos 40 millones que se han pagado a la sociedad Neymar & Neymar.
La Fiscalía ha pedido el contrato de la operación y aquí el problema es el concepto por el cual se ha pagado esta suma. Según diversas fuentes consultadas por MARCA, esta cantidad podría corresponder a parte del sueldo que recibe el jugador, por lo que entonces estaría sujeta a IRPF. Si la Fiscalía lo entendiera de esta manera, el Barcelona tendría que pagar 45 millones más, que es la cantidad correspondiente por los impuestos del contrato.
Si finalmente esto fuera así, sería una operación que en su totalidad se iría a los 250 millones de euros. Porque a esos hipotéticos 142 millones que tendría que pagar el club al Santos, Sonda y Hacienda, se uniría el salario del futbolista que entre fijo y variables se puede ir a los 9 millones netos por cada una de las cinco temporadas que ha firmado. Es decir, un total de 100 millones que debe desembolsar el club si se le añaden los impuestos correspondientes.
al final muchos van a tener que pedir perdon por meternos tanta mierda a los que deciamos que habia costado 150 kilos... va a estar divertido
Espero que las comisiones salga a la luz y Rosell se vea obligado a dimitir.
Aunque creo que ni con esas nos libraríamos de esta gentuza.
http://www.marca.com/2013/12/18/futbol/equipos/barcelona/1387364759.html
JJajajajajjajajaja como se flipan los de marca jajaja
