El Sevilla es el mejor del mundo

Trafi

#25 el español xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

frantxu

El escalafón mundial se prepara teniendo en cuenta los resultados de los últimos doce meses tanto en competiciones internacionales de clubes como en ligas y copas nacionales. Además, se tiene en cuenta el poderío de la liga en la que juega cada equipo para calcular su puntuación.

¿Nos estan vacilando?

O eso, o es que la liga rumana y la brasileña son ligas mas potentes que la alemana por ejemplo.

En fin, mas cosas para pensar que esta lista es una "truña" sin sentido y sin ningun valor.

E

Esto tienen menos interes que leer el hola en verano.

El Sevilla delante del barça, claro que si, que la uefa importa más que la champions! y el madrid cada vez más abajo, como si en la liga no quedase 2ª y tal. VIVA

S

que coño tendra que ver que en los ultimos 12 meses el sevilla lo halla hecho de puta madre y este en esa clasifiacion (que se basa en os ultimo 12 meses) para venir a meter mierda sobre si es un grande o no¿

por supuesto que si hicieramos una clasifiacion basandonos en titulos el barcelona seria el 1, pero no es eso lo que esta clasifiacion pretende
el sevilla no es un grande no le deis mas vueltas

loko_man

quien se crea que el sevilla es el mejor del mundo... es que no tiene cabeza.

shivaNz

.7. Rapid Bucarest (Rumanía) 250
.24. R.Madrid

esto lo dice todo sobre la lista

Por muchas ligas rumanas que gane el rapid, no llega ni a la suela del zapato quedarse 2º de la liga española y caer en 8º o 4º ( no recuerdo ) como hizo el madrid, asi que si, sevilla primero, y vecindario segundo go!..

sTrm

Sin broma de lista,ya no solo por que el sevilla este 1º,si no porque ponen equipos perrys delante del madrid,cuando el madrid jugando serio no pierden fijo vs esos jugadores que a las 7 de la mañana se tienen que levantar para ir a la obra.

soy del barcelona,pero me imagino que en eso estamos deacuerdo todos..

ISAILOVIC
  1. Sevilla (España) 287 puntos
    6 Olympique Marsella(Francia) 262
  2. Rapid Bucarest (Rumanía) 250
  3. Roma (Italia) 245
  4. Internacional Porto Alegre (Brasil) 240
  5. Palermo (Italia) 210
  6. Basilea (Suiza) 210
  7. Lille (Francia) 203
  8. Espanyol (España) 193,0
  9. Corinthians (Brasil) 182,0
  10. Boca Juniors (Argentina) 176,0
  11. Guadalajara (México) 175,5
  12. Nacional (Uruguay) 168,0

Esta clasificacion es un crimen contra la humanidad.
Y aun teniendo en cuenta que se base solo en los ultimos 12 meses, el Barça tendria que estar por encima del Sevilla (1 Liga, 1 Champions vs 5º puesto, 1 UEFA, 1 Supercopa Europa)

En fin, una clasificacion que dice que España estaba en cuarto lugar xD

n00thinG

Esto no es meter mierda al Sevilla para nada, pero esa lista es de chiste.

Ronaldinho10

de ahi lo unico q me cuadra es el madrid

KaSe

un equipo que ni ha estado en champions y es el mejor del mundo, de risa...

ISAILOVIC

#41 Tienes razon...editado

ShindoHikaru

Me gustaria ver al Sevilla enfrentandose a un Milan, Chelsea, Arsenal, etc.

Pero claro para eso al menos hay que clasificarse para Champions, y eso para un super campeon de Europa no deberia ser mucho pedir.

Saludos!

Czhincksx

Mi lista sería:

1º Real Madrid
2º Sporting de Gijón
3º El equipo de Villa (en este caso Valencia)

Creo que esta es la lista más sensata.

JMBaDBoY

Joder, cada 2 meses la misma discusión de la IFHHS y sus clasificaciones... antes de criticar no estaría de más leer que CRITERIOS se siguen para elaborar la clasificación.

Aquí se cuentan resultados internacionales y toda la pesca.

Psik0tr0pic0

Nadie esta metiendo mierda al sevilla :S!. El sevilla perfectamente podria estar en el top 10 o 5 de mejores equipos del momento, pero esque esa lista es un autentico circo propia de haber sido hecha por gilipollas que saben de futbol.

bewadreim

oye Comprador tu te crees que esa es manera de comportarte?
siempre estas metiendo mierda cuando hablas del Barça y luego te jode que se metan con el Sevilla

vaya moderador estas tu hecho

la clasificaccion claro que es una parrafada, como puede estar el Sevilla por delante de un equipo que ha ganado la Liga y la Champions, por favor

xoj

Sin Espanyol ahi dandolo todo al lado del real madrid, un equipo que no ha hecho nada en la uefa y que casi se va a segunda xDDDD

tunnne

pero antes de criticar tanto la clasificación esta.. alguien sabe que criterio siguen exactamente esta gente? :S

B

#5 victimismo del bestia no? el marsella por encima del lyon, que lleva 5 ligas francesas seguidas, el sevilla por encima del barça (que gano champions y liga y va lider) y ese tipo de cosas...

Felicidades al Sevilla, es un gran logro estar 1º en un ranking que no hay por donde cogerlo.

Por ultimo añadir que aunque el ranking fuera un poco decente, el estar primero en un ranking no significa que el sevilla sea el mejor del mundo. El sevilla esta muy bien, pero es de ilusos y de cerrar los ojos pensar que es el mejor equipo del mundo.

FeRnAnV

Fantasmadas de rankings.

Sh1n0d4
  1. Rapid Bucarest (Rumanía) 250

No hay más que decir xd

G

Joder tio, os repetis más q el chorizo.

Cuántas veces hemos discutido esto mismo en otro thread?? xDDDDD

Q si, q la IFFHS esa no se queda con NADIE... pero sus estadísticas harán.. yo q sé.

Está claro q los rankings estos son más falsos q judas y la verdad... no sé para qué sirven...

Salu2^^

cabron

#44:

Pues contra el Barça no lo hizo mal.

Sobre la lista, pues está claro que no es reflejo de la realidad, pero puede tener su lógica. Por ejemplo sin un equipo cutre juega contra un buen equipo, y da la casualidad que el equipo bueno tiene un mal día, supongo que el equipo cutre recibirá cantidad de puntos si gana, vamos que matemáticamente, la lista estará bien.

O eso, o se la inventan xD

frantxu

#55 Leete primero #32 y luego #53 y veras que es imposible que esa lista tengan algun tipo de sentido.

Añado algo, el Rapid de Bucarest es 8º en la liga Rumana cuando se llevan 10 jornadas disputadas y el año pasado no fue ni siquiera el campeon de la liga, fue segundo.

cabron

Eso no demuestra que estadisticamente la lista este mal, no conocemos que cálculos hacen para construirla, puedes hacer todas las suposiciones que te de la gana, pero nada más.

Que no refleja la realidad es evidente, que estadísticamente esté mal, es otra cosa muy diferente.