El dia q ambos demuestren algo SERIO hablamos. De momento son una mierda los 2.
Dejad de hacer comparaciones estupidas. Siempre igual......jor!
Pirlo y Gatusso no son de la misma corte, en cambio Gago y Banega si, y decir q Banega juega en la misma posicion que Riquelme..
Riquelme tampoco es MP puro , que no el salga de los cojones ni mirar para defender es otra cosa..No se de que os extrañais Banega juega de medio organizador incluso mas alante ( alomejor tendrias que ver partidos de boca , que creo que solo lo habeis visto los 4 minutos que a jugado estos JJOO) , Gago juega para cortar mas que para distribuir , Banega no juegaba en Boca porque tenia menos experiencia que Gago y poco a poco fue cogiendo minutos , sino me equivoco Banega tiene 2 años menos que Gago... y 2 años a esas edades se notan una infinidad.
Ahora mismo si es mejor Gago es por que tiene la cabeza mas asentada , no como jugador.
Gago es uno mas para defender, y Banega uno mas para atacar. No creo que sean comparables porque no son del mismo corte aunque jueguen en el mismo sitio.
Por ejemplo, Pirlo tambien juega por delante de la defensa y no es medio centro defensivo.
Banega no es un '5' como Gago. Banega puede jugar en la posición de Diego o Xavi perfectamente, vamos. Es un jugador puramente ofensivo y no tiene aptitudes defensivas, qué sentido tiene situarle como pivote defensivo.
En cambio, Gago, a mí me parece que es un jugador que tiene un poco de todo pero no tiene mucho de nada. Es decir, es sacrificado, roba algunos balones sin ser un gran defensor, y sabe dar algunos pases sin llegar a ser un buen organizador, porque pierde muchos balones y no tiene profundidad. Es un jugador completo, pero nunca tendrá las aptitudes técnicas como para situarle de MP, en cambio Banega SÍ las tiene.
No voy a discutir mucho más sobre el asunto, porque ya he dicho varias veces que muchos de por aquí os limitáis a juzgar a los jugadores por la camiseta que llevan sin entender demasiado de fútbol. Yo soy un forofo del Barça, y siempre quiero lo mejor para mi equipo, pero cuando veo a un jugador sé juzgarlo por sus habilidades y sé discernir entre un buen jugador y un jugador del montón. Sé de lo que hablo, aunque a veces me deje llevar.
Gago es un organizador nato, independientemente de q sea bueno/malo, lo haga con el culo o de puta madre, lo q pasa esque a mejorado bastante en el aspecto defensivo, y en segun q partidos corta mas q organiza xDDDD
Ami la verdad esque Gago tampoco me gusta mucho, lo veo bastante como dice JaDeN xddd
si #515 , el entrenador de Boca y el de Argentina tmb piensan lo mismo. Ah no.
Pero claro, tu sabes mas de futbol q ellos... coño, si sabes discernir si un jugador va para crack o no sólo con verle en 6 partidos!
A veces me pregunto q haces malgastanto tu sabiduria y tu tiempo en un foro...
#517 Mira que eres cabezon macho , si en Boca Gago tiene 19 años y Banega 17 años , Gago a jugado 100 partidos( numero a boleo) y Banega no llega a 20(numero a boleo) , para jugarte las castañas a quien pones ? Y lo de la seleccion Argentina ya te lo he explicado , Argentina no puede Jugar con Banega y Riquelme a la vez porque ninguno de los dos se mueven para defender , ademas de que ambos son jugadores que necesitan llevar el mando , marcar sus propios tempos y manejar al equipo a su gusto , en ese aspecto se parecen mucho.aunque Banega si que le duele algunas veces en el orgullo y se pega una carrera de 40 metros para quitar algun balon xD
#518 pero si no juegan en la misma posicion, xq me dices que Gago le quitaba el sitio a Banega por ser 2 años mayor que él? No le quitaria el puesto otro jugador? Te contradices xDD
Y en argentina igual. Banega NO juega donde riquelme, juega mas atras, en la creacion del juego, donde juega Gago.
Juegan en el Medio campo colega , uno se dedica a crear y dar pases de gol y otro a defender y a crear lo que buenamente puede. Sino lo quieres entender alla tu.
mira para que duermas con una sonrisa:
Gago >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Banega
Hola, soy coco y hoy vamos a aprender la diferencia entreeee
medio centro defensivo
y
medio centro creativo/mediapunta
A ver...Que parece mentira, aquí se da por echo que Gago es mejor que Banega porque juega en el Madrid, si fuera al revés seria lo mismo.
#522 claro, xq q haya sido uno de los pilares fundamentales para que el madrid ganara la liga no tiene nada q ver... y mas cuando banega jugo solo 6 partidos en un equipo q casi desciende.
Acabaramos! esto es forofismo madridista y lo demas son tonterias!
#523 Casi descendemos porque los jugadores querian echar Koeman, porque mira si jugaron bien cuando Koeman se fue, o mira como vieron que la copa se la ponian a tiro y jugaron bien, pues que sepas que el equipo que casi desciende ha conseguido los mismos títulso esta temporada que el equipo campeón de liga, y que como el Domingo jueguen bien, pueden quitarle un trofeo al equipo campeón liga, porque aquí ya les ganaron.
#505, pero que ME DA IGUAL el número de partidos que jugó uno u otro o si el Valencia casi desciende y el Madrid ganó la liga, hablo de los dos JUGADORES, y Banega en los partidos que jugó, demostró (para mi) poder aportar mucho más en ataque de lo que aporta Gago en defensa (cada uno en su faceta), punto. Me la suda si jugó 21 y el otro 6, te he puesto lo de que Oleguer jugó 36 partidos en un equipo campeón de liga para que veas que eso me la suda, que un jugador es lo que es por lo que hace en el campo, no por si juega más o menos o por si el equipo en general queda mejor o peor.
#525 Es una buena manera de cambiar de tema eh , las cosas que casi pasan no valen para nada lo que cuenta es lo que pasa ( eso es lo que decis cuando los valencianistas contamos lo de la finales de la champions como un merito)ademas el valencia acabo 10 si eso es casi descender no veas , la mitad de equipos de la liga casi descienden ...
#526 entonces puedo decir que Parejo me parece que puede aportar mas defensivamente y ofensivamente que Xavi sin que me digas nada, no? xD
#527 tienes razón, las cosas q casi pasan no valen para nada. Eso es totalmente cierto.
Veo tan absurda esta discusion... xddd Cuando Banega juegue una temporada entera como Gago, lo comparamos, mientras tanto, es como comparar a Drenthe con Robben o a Pedrito con Messi xD alguien que no ha demostrado absolutamente nada, con alguien que si. Lo veo absurdo
Estamos hablando de talento, de proyeccion , no de rendimiento , todo el mundo es capaz de entenderlo , pero tu te niegas xD Es obvio y no somos tan tontos como para entender que el madrid le ha sacado mas provecho a Gago que el Valencia a Banega.
Si, si lo entiendo. Pero para mi tmb Gago ha demostrado mucho mas talento y progresion que Banega. Para mi y para los entrenadores de los clubs y selecciones donde han estado ambos.
Mas q nada xq Banega en 6 partidos en españa poco talento o proyeccion va a demostrar xD Cuando juegue una temporada completa, volvemos a hablar de ello xD
Y no me vengais con el cuento de la edad, xq si uno es mejor q otro, independientemente de la edad, juega el mejor. Ejemplos? Messi, S.Ramos, Casillas, iniesta...
pero no os enterais? si Banega estuviera en el Madrid el crack seria Gago, el jugador del Madrid siempre el malo malisimo
Una pregunta robinho jugara en el bernabeu? lo digo por esto.
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1157503.html
Espero q no juege como el partido de ida pq entonces q se vaya ya al chelsea pero ya vamos xD.
pd: aora el post tratara sobre kien es mejor si gago o banega,bueno hemos pasao de hablar de un solo futbolista a hablar de 2 vamos progresando... xD.
Saludos
A ver...A mi no me duele que casi bajemos, porque la verdad, prefiero que casi descendamos para echar a Koeman y acabar décimos para fichar a Emery, que quedarnos en puestos uefa porque hubiesemos estado igual al ganar la copa del rey y encima con el mismo presupuesto, sobre Banega y Gago, uno a jugado más que el otro y lo hemos visot más, pero Banegas yo lo he visto esos 6 partidos con el Valencia que el tio a cogido el balón, ha levantado cabeza, y ha dado pases al pie, cosa que gente como Baraja falla aveces...Yo creo que si ceden a Maduro y Banegas, que sea para traerlos el año que viene y que tengan su hueco en la plantilla, uno digamos por Albelda, que sería Maduro por el corte defensivo, y otro por Baraja que seria Banega, lo que se trata, es de darle confianza a los jovenes y no a los de 31 años, porque los jovenes son el futuro, y en 2 o 3 años, no van a estar ni Baraja, ni Edu, ni Albelda, ni Morientes, ni Helguera, y alomejor Angulo, asi que el Valencia lo que tiene que hacer a mi ver es renovar plantilla con sangre joven, que luego se revalorizan y si vendes a 1 tienes a otro para ocupar.
PD: Con ganas del partido de mañana para ver que hace el Valencia 
.
Son jugadores distintos Gago y Banega y ya esta, a dia de hoy Gago ha demostrado mas, para mi Banega apunta MUCHAS maneras y podria ser un apoyo para el Atletico de Madrid, visto que en el valencia lo tienen ahi... para no usarlo, y me parece que es un jugador muuuuy aprovechable. Y seria perfecto para el Atletico.
Hace unos meses algunos decian cosas como que Gago no tenia sitio en el Madrid y demas y el chaval hizo una gran segunda vuelta siendo muy importante para el Madrid en la que junto a alguno mas a golpe de esfuerzo se nos ha hecho importante para el Madrid. Puede que lo veamos con buenos ojos pero a mi no me parece solo un jugador que tiene un poco de todo para ser completo, defensivamente es un perro de presa, si el balon que ha salido de sus botas se ha perdido ya puede el tio sacarselo rapido de encima que lo tiene ahi encima enseguida.
Ambos son jovenes y tienen muuuuuuucha mejora, ya diremos dentro de unos años quien es mejor, a dia de hoy Banega no cuenta para el Valencia, y Gago si para el Madrid. Es resultadista y tempranero pero es lo que ahora mismo pasa. Y os lo dice uno que esta "casi" seguro de que dentro de unos años no le importaria que Banega estuviera en la plantilla del Madrid, pero aqui algunos hablais como si hubierais visto a Banega toda su vida, alguno lo habra hecho, pero otros por los pocos partidos que ha hecho ya lo poneis delante de un tio que ha ayudado a ganar una liga. Y no me vengais con lo de Oleguer, que segun vosotros ese equipo podia jugar con 10 y ganar isi a todo el que se le ponia por delante por que ha sido la mejor plantilla que ha habido en la liga Española por delante de los galacticos... y que la plantilla del Madrid del año pasado era una patada (si era una patata ya me gustaria a mi saber como pueden ganar una liga con jugadores de medio pelo que cualquier equipo de la lfp tiene 4 o 5 que superan con creces a sus titulares...). Que ya esta bien de la cantinela, que aqui las cosas nos valen cuando se nos antojan.
Gago me parece un poco truñete, además fichamos una promesa a precio de crack (estas cosas solo le pasan al madrid). Vale, defiende bien, pero es que no puede perder tanto la posición, un medio centro de su corte no puede correr tanto como él, tiene que estar mejor posicionado y punto. Tiene un disparo malísimo (entre Gago y Diarra madre mía la de rechaces que se desperdician) falla pases muy fáciles...no sé, a mi no me convence nada. Si tuviese el pelo corto y no fuese argentino (especialistas en "5") no estaría en el Madrid.
Schuster convoca a Robinho
http://www.as.com/futbol/articulo/schuster-convoca-robinho/dasftb/20080823dasdasftb_4/Tes
yo ya no entiendo nada... que mal se están haciendo las cosas esta temporada
