#57 melofo en la 2º foto
Claro, lo de CR fue por arte de magia. Repito que no se ve un progreso continuo, fue una temporada que dio un cambio brutal.
No lo iba a matar pero le iba a impedir jugar al fútbol. ¿Físico? acaso Messi es quien es por su físico? depende tanto de él para jugar como juega? podría acusar de eso a CR7 porque basa su fortaleza en ese aspecto, pero Messi... casi que esas hormonas le ayudaron a llegar a un 'mínimo' para poder ser profesional.
#62
Si Messi fuese un enano de metro veinte por los cojones sería quien es. Y si, su físico ayuda a su manera de jugar bastante, menos que en el caso de CR, pero si bastante.
Y decir que CR dio ese cambio de un año para otro, ejem. Ese foto última que pones es en el Madrid. Te recomiendo mirar las primeras en el ManU. Pero vamos, que no te pido tanto que ya se ve que nada.
Es que es un sinsentido ni siquiera insinuar que Messi se dope. Y siguiendo las falacias he puesto yo el ejemplo de Cristiano Ronaldo. Ah, he puesto una foto del Madrid para que se vea la diferencia, pero puedes encontrar cualquier foto de Manchestar. Antes y después de 2006/07.
Es agarrarse a un clavo ardiendo el querer acusar al mejor jugador del mundo de haberse dopado solo por no tenerlo en vuestro equipo.
#65
Si un jugador desarrolla un físico que por naturaleza y con trabajo no va a tener, pues es doping. Si me dices que el de CR es igual que el de Messi, pues suerte con lo tuyo.
Edit: Por cierto, seguramente cambio mucho:
" De acuerdo con el Comité Olímpico Internacional (COI), el dopaje es la administración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo o cualquier sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal con la sola intención de aumentar en un modo artificial y deshonesto su rendimiento en la competición. Cada asociación deportiva posee una lista detallada de las sustancias prohibidas con las cantidades máximas permitidas. De acuerdo a la sustancia utilizada y otros factores particulares, cada asociación sanciona al atleta en cuestión. "
Ala, si un niño que se toma unas medicinas porque tiene una enfermedad que le impide crecer al ritmo de los demás niños normales, lo cual no solo le impide llevar una vida 'normal' sino también practicar un deporte que le gusta, coincide para vosotros con la descripción de dopaje, no vale la pena ni seguir leyendo. Si es que ni siquiera sigue tomándolas, no se para qué pierdo el tiempo.
#70
:palm:
¿Messi sin haberse tomado lo que se tomo hubiese muerto o vivido una vida de penurias? ¿Enserio me intentas decir eso? Si las tomó y mejoró artificialmente y sin una razón de salud grave, se dopó para cambiar su físico. Y sin eso ahora mismo no sería quien es, por lo tanto, Messi es un producto de la ciencia.
Ahora no sales con CR cuando te la llevaste en la boca con la imagen en la que sigue siendo medio tirillas.
Que me la llevé en la boca? pero si me has dado la razón, además de la temporada que te he dicho xDD
Que sí chico que sí, que ya veo que no entiendes nada de lo que significa doparse. ¿Está Messi tomando algo ahora adulterando la competición? No. ¿Cuándo lo hizo siendo un niño era de forma deshonesta para rendir mejor en la competición? No.
¿Iba a morir? no, iba a ser un enano toda su vida. Por supuesto que podría haber llevado una vida que no estuviera llena de penurias, pero habría sido una vida mucho peor para él y para su familia y ni por asomo habría podido dedicarse al deporte. Qué pasa, que ahora tendría que haber escogido la peor opción de su vida solo para que los merengues no lloréis porque os ha vuelto unos segundones? sí, claro, seguro que está deseando viajar en el tiempo y vivir toda su vida con ese déficit.
Algunos os pensais que el tratamiento de Messi era un turbo o algo. Cuando es algo bastante serio que mas que ayudarte, te deja el cuerpo bastante tocado.
Aqui, como siempre, cada uno cree tener la razon absoluta.
MV: "Donde hay mas cabezotas por habitante"
#73
:palm:
Yo ya no sé ni para que entro al trapo, cuando no ves ni imágenes y crees ver lo que no hay. :palm:
#77 ves, por suerte ya he conseguido que desvíes el tema y te olvides de la tontería que estabas defendiendo.
#75 si la cuestión es meter mierda por meter, ya no saben a dónde agarrarse.
Sí #79 sí, pero para mi la conclusión es otra. Messi es el mejor jugador del mundo, ha salido de la Masía y está en el Barça ganando títulos, y eso escuece.
Yo no sé ni por qué opináis de lo de Messi cuando no tenéis ni idea de como fue la historia y por qué tuvo que hacer dicho tratamiento.
Supongo que tenéis la carrera de medicina y la especialidad en endocrinología para afirmar según qué cosas.
Yo no he dicho que tenga idea, pero no me meto a decir tonterías como que lo de Messi se puede considerar dopaje, porque no lo es.
Si Messi no hubiese hecho ese tratamiento controlado por DOCTORES se habría quedado con 1,40. ¿Se hubiera muerto? No, pero sería un enano, y no creo que a nadie le guste ser un enano.
Es que es una chorrada considerarlo dopaje. Messi no es quien es por ese tratamiento, ya sabía jugar a fútbol. No es lo mismo que quien se dopa mientras está en competición para aumentar su rendimiento.
#80 Entonces me das la razon que para ser el mejor del mundo, ser de la masia,etc ha requerido de algo que no genera su cuerpo para conseguirlo. Ojo yo no lo considero doping, ni mucho menos, pero hay que respestar que se podria cosiderar doping.
#84 No hay que respetar nada porque no es doping, el que diga eso no está emitiendo una opinión, está manipulando y mintiendo.
Osea JM, ¿para ti alguien que se inyecta sustancias no producidas por su cuerpo para mejorar de manera considerable su físico no se dopa?
#80
Si, exacto es eso. Tu tontería de que CR se levantó un día todo pecholobo no es una tontería porque es verdad. A pesar de que has visto en la imagen que en el año que pusiste poco más era que el de Sporting.
Y hasta aquí el chorridebate del día.
#88 no he dicho que fue un día, he dicho que fue una temporada. No exageres mis palabras. Y sin embargo, considero que es una tontería y que no es dopaje lo que ha llevado a CR7 a ser el pedazo de jugador que es (el Manchester ya lo fichó cuando era un fideo). De hecho, he dicho antes que si había puesto el ejemplo de CR7 era para responder con una tontería a otra tontería.
Alguien sabe a qué hora es el Liverpool - Chelsea? Y si lo televisan o algo?
#88 Ahora Messi es bueno porque se ha dopado, ok.
