Ahora nos vais a decir que todos pensabais que el Madrid no iba a ganar la liga o la champions porque era la primera temporada de Mou.
¿Pero a quién quereis engañar si estabais crecidos por haber fichado al anti-Guardiola?
Echamos a Pelligrini porque queremos titulos, traemos a Mourinho porque queremos titulos ya y ahora esto es un proyecto a largo plazo...
Anti-Guardiola? Cuanto egocentrismo. No será que este hombre no ha hecho meritos por el mismo para que , si hubiera que hacer una comparacion, fuera mas bien al revés.
Y no, no lo pensamos. Ni siquiera el propio Mou.
A otra cosa mariposa, que aburris a las moscas
Una claúsula de seis millones de euros acerca a Sahin al Real Madrid
http://www.elconfidencial.com/deportes/2011/sahin-real-madrid-fichaje-clausula-seis-millones-coentrao-20110501-78085.html
yo no sigo al Dortumund, pero los que si dicen q es un jugón xdd esperemos q salga igual de bien que Ozil
Que sea un proyecto a medio plazo no significa que con la plantilla que tiene el Madrid la temporada haya sido mala para el club que es.
A no ser que remonten en Chempions, conformarse con una Copa lo veo insuficiente, mas cuando ficharon a Mou para acabar con la hegemonia del Barça.
Pero por el camino descubrio los microfonos y paso lo que paso.
Cuántas veces se habrá dicho que los equipos de Mourinho rinden mejor el segundo año y que ganan poco o nada el primero?
Pero no, en la realidad paralela, "todos" pensábamos que íbamos a ganar todo... Si es que al final es mejor es dejar a Turok que continúe el bucle, que él al menos no se cansa.
Pues con todos los madridistas que hable me dijeron lo mismo, que esperan que sea un proyecto a largo plazo, que si en el primer año ya puedes disputarle alguna copa al barça, como ha sucedido, da muestras del potencial al que puede llegar. Eso no significa que si en el primer año puedes pasar a la final de la champions o ganar la liga pues no te motives, es mas que obvio.
Desde hace cuantos años en el madrid un entrenador no tiene continuidad, creo que toda la afición lo sabe.
#17045 viniendo de donde veníamos, la temporada ha sido buena, por lo menos para el aprobado, y la Copa sabe a gloria por ganarsela a ese Barça que nos iba a meter manita tras manita.
Y amigo, Roma no cayó en un día... dentro de 4 años, hablamos.
#17046 #17047 pero que vamos a esperar de gente que nos pretende enseñar la historia del RMadrid, como deberia jugar al futbol el RMadrid y como debe comportarse el RMadrid.
En realidad ellos saben mas del RMadrid que nosotros. Saben mas del RMadrid incluso que del Barça.
#17049 yo a ti te veo comentar mucho sobre futbol, si... entre lecciones de moral, lecciones de historia del rmadrid y meter mierda a Mou, de vez en cuando sacas un hueco.
No se que pasará en el futuro, pero de momento ahí estamos.
Y sobre la Champions, curioso que no hables porque segun tu "factores ajenos a los deportivos la condicionaron" y las 3/4 partes de tu discurso en este foro, sea exactamente extradeportivo.
Pero lo respeto.
el año pasado turok diciendo ke para caer en semis mejor en cuartos y asi no te cansas, este año es un éxito.
ver para creer.
#17049 Ahi estan las imagenes y los videos, el Barça ha ganado la liga, el Madrid la copa, y si no hay remontada, el arbitro le ha regalado el pase a la final al Barça.
Me parece una buena temporada, para ser la 1º de Mou.
#17050 un exito? donde he puesto yo eso? eres un phenomeno
Para el madrid pasar la barrerra psicologica de los octavos era importante. Pero no se puede considerar un exito su andaza por la champions, aunq nos hayan eliminado de la peor manera posible.
Yo lo que no sé es para que veis los partidos de liga y champions si ya sabiais que en la primera temporada de Mou no ibais a optar a ganarlas según vosotros.
Madre mia que triste lo que se puede leer por aqui, el arbitro le ha regalado el pase al Barça.
Yo por mi parte me alegro, cuantos mas lavados de cerebro haya, mas durara este madrid y mas titulos ganaremos.
¡Hala Moudrid!
Contra su maximo rival, en su propia casa, sin apenas pasar del medio campo y con bilis de su entrenador al terminar.
La verdad que el escenario no fue el idóneo.
#17053 que gran argumento! Aficionados de Betis, Almeria, Espanyol o Getafe ( obviando las diferentes categorias por debajo de primera, claro). Que diablos haceis viendo a vuestros equipos si sabeis que no van a ganar nada?
MIRA QUE SOIS!
#17055 obvia que hasta que el madrid se quedó con 10 no marcabais un gol ni al arcoiris, que eso no conviene citarlo. Menos mal que aunq tu no lo citas, toda europa se dio cuenta, que es en realidad lo q cuenta Xddd
Que gente que partidos de fútbol sólo por el placer de verlos, ver jugar a su equipo... de locos.
De hecho mi equipo cada año su aspiración es no bajar a segunda, no va a ganar nada, y aún asi, llamame loco, pero veo los partidos.
Pero vamos a ver. Si es entendible que la gente vea los partidos para disfrutar de su equipo pero si da lo mismo los titulos que se ganen entonces prefiero ver al Madrid de Pellegrini o Schuster que al de Mourinho.
Precisamente justificais el trivote etc porque asi se ganan títulos y dejais el juego de lado.
Aclaraos un poco.
#17056 Tienes razón no tuvimos ningún tiro a puerta antes de la expulsion. Menos mal que Europa entera se dió cuenta, no hay mas que leer la prensa, tienes razon.
#17060 si, sobre todo porque marcaron mas goles, no?
oh wait...
decir que el madrid de schuster o pellegrini jugaba mejor que el Madrid de Mou es no tener directamente ni idea y es para dejar de tomaros en serio y parar de discutir con vosotros.
#17061 vaya, no tuvisteis ninguna suerte en las 2 ocasiones "claras" que tuvisteis... q mala suerte.
Si, toda europa se dio cuenta. De hecho, no hay ningun periodico que no diga que la expulsion es totalmente injusta.
Vosotros decís lo primero que es os pasa por la cabeza?
El Madrid de Schuster y Pellegrini, que no jugaban a nada, antes que el de Mourinho, que salvo los partidos contra el Barça, ha jugado muy decentemente? (para un seguidor del Madrid, claro, obviamente para vosotros tampoco han jugado a nada nunca)
Creo que no somos nosotros los que nos tenemos que aclarar. Te ha faltado mencionar el espectacular fútbol de Juande.
Es una lástima porque el partido estaba para 0 a 0 y os fastidiaron ese pedazo de resultado y el futbol del Madrid habria dado la vuelta al mundo,xD
Tampoco hay ninguno que no diga que Mourinho no tiene razón, que lloro de desesperacion postpartido, que el Barça es el mejor y que sino hubiera sido Pepe hubiera sido otro, que jugadas y penaltis hubo.
No confundas con que digan que la roja tuvo que ser amarilla que dicen por Europa (que no todos), a que el Madrid esta medio eliminado por eso, que es la excusa que poneis.
#17066 Eso es, documentaros bien del arbitro y de los errores a los largo de su carrera. Parece que vosotros preparais los partidos una vez conoceis al arbitro. traumas everywhere.
Nos pita el partido el árbitro que expulsó a Motta el año pasado por el teatro de Busquets. Que dios nos coja confesados.
Árbitros a la carta para variar, por lo que veo ya Villar ni se corta.
#17066 Tampoco es que haya tenido que rebuscar mucho en su carrera para encontrar errores, con el Barça - Inter del año pasado que intentó atracar sobra.
#17066 Que digo yo debe ser el mismo que anuló el gol legal a bojan en el minuto 90'.
Unicef nos está trameando
#17067 Acostumbrados estais vosotros a ver amarillas. Sino hubiera sido Pepe hubiera sido Marcelo+penalti, o Ramos por doble amarilla, o Adebayor por agresion.
Que despues de ver 800 repeticiones lo de Pepe pueda ser roja o amarilla o implica que os hayan robado ni que esa jugada marcara el partido. Como has visto jugasteis ese partido con mas de una vida. Pero es lo de siempre, seleccion de datos y desvio de atencion. Titanic style.
Vamos que si quereis quejaros de arbitros, con vuestro sistema de juego, teneis cuerda para rato.
#17868 De toda la vida las manos pegadas totalmente al cuerpo son mano.
#17068 Si estás ciego si es legal. El resto de las personas vemos una clara mano de Touré.
