La Taberna de Mou 2.0 en HD - Voy a dar un pronostico, puede pasar cualquier cosa

TuR0K_Vva

Sois unos conspiranoicos.

Que haya tantas coincidencias es sólo otra coincidencia.

Scavenger19

#17099

No, porque el Comité ese es sobre las denuncias impuestas. El Barça denunció las declaraciones de Mourinho y el Real Madrid a Pedro, Busquets y Alves por fingir agresiones (a Dida le cayeron 2 partidos por fingir cuando salto el expontaneo). A su vez, la Uefa abrio expediente al Barça por la accion de Pinto y al Real Madrid por las declaraciones de Mourinho, lanzamiento de objetos y el salto de un expontaneo al terreno de juego.

Eso es lo que miraran en la junta esa.

1 3 respuestas
LiuM

Ellos quieren que sancionen a los del Barça, le levanten la roja a Pepe y obvien el resto de errores arbitrales.

Y porque no pueden pedir un gol, que sino lo metian para alli tb.

Las declaraciones de Mou formaban parte del expediente que le abrio la UEFA por decision propia.
Lo que denuncio el Barça fue las difamaciones de esa rueda de prensa.

#17102 Vale eso mismo xD

1
K3ldon

#17100 Ahora todo encaja! Ya podeis perder todos los partidos que no será culpa vuestra!!

1 respuesta
borchhhhh

Demasiado CSI ven algunos por aquí,xD

CricK

#17104 No, sólo es otra coincidencia. Y era precisamente una respuesta a tu mensaje #17068 donde ironizabas sobre UNICEF.

1 respuesta
X

#17102 aclarado entonces +1

K3ldon

#17106 Esto ya salió hace unos dias y lo conocía. De ahí mi respuesta irónica xD

TuR0K_Vva

A Wegner ya le sancionaron cuando habló de que los arbitros favorecian descaradamente al Barça.

Que sancionen a Mou por lo mismo no es nuevo.

1 respuesta
vappatixihm

#17109 A Guardiola le sancionaron por mucho menos xDD

1
S

#17102 se dice espontáneo

1 respuesta
p4l3rm0

Si existiera justicia verdadera en este deporte, no justicia humana, sino divina o Salomónica, ni Mourinho ni Pepe tendrían permitido nunca mas ejercer su profesión.

De la misma manera que los virus se introducen en un organismo para hacerle daño, habría que ejercer la máxima justicia sobre ellos y soltar los leucocitos para acabar con este cáncer para el buen fútbol que suponen estos carniceros de la pierna y el dialecto respectivamente.

2
TuR0K_Vva

Leido por twitter

Busquets ya ensaya en los espejos de su casa. Sabe que De Bleeckere es fan de sus actuaciones teatrales y quiere estar a la altura.

xDDDD

1 respuesta
borchhhhh

Pero que favorecer descaradamente ? Los arbitros se equivocan a favor y en contra y vosotros no hablais de la parte que no os interesa como :

  • El Chelsea elimina al Barça de Rikjaard con un gol en el que Terry empuja a Valdés en la linea de gol
  • En la ida del famoso robo de Ovrebo Bosingwa hace un penalti claro a Henry que además era la segunda amarilla.
  • En la vuelta se favorece al Barça y también se expulsa a Abidal injustamente
  • En la eliminatoria vs Inter gol en fuera de juego de Milito , gol del Inter después de una falta sobre Messi clarísima que no se pita y posible penalti sobre Alves.
  • En la ida vs Arsenal este año Gol anulado al Barça totalmente legal y penalti a Pedro obviado que además suponia tarjeta roja
  • En la ida vs Madrid agresión de Marcelo , Ramos podia haber sido expulsado y Adebayor realiza otra agresión.

Cuando hableis de arbitrajes no obvieis lo que os interesa.

2 respuestas
lxn_

Espera, ¿que estáis defendiendo el unicefato? JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAAJA

Lo que está claro es que el Barça en Europa es constantemente perjudicado y nadie habla de ello.

vappatixihm

#17113 Estará a la misma altura q es césped del Bernabeu

xDDDD

1
Scavenger19

#17111 Ok, gracias :D

TuR0K_Vva

Twitter está que arde

De Bleeckere pitará la vuelta, podría haber sido peor, podrían haber puesto a @diegotorresro

xDDDDDDDDDD

LiuM

Anti-Futbol? Para nada, el arte de la lipotimia.

5 2 respuestas
Masackre

Aunque estoy totalmente en contra de los piscinazos de di maria y estaría de acuerdo en que le echasen amarillas, no es lo mismo hacer un piscinazo, que fingir una agresion en la que van a castigar a alguien por no hacer nada ( inocente).

Al igual que no es lo mismo, que se te escape un ladron, que matar a alguien inocente.

1 2 respuestas
K3ldon

#17119 OMG xDD

#17120 pon el video en 2.49 y ahi tienes a di maria fingiendo agresion

1 1 respuesta
borchhhhh

#17120
No es lo mismo.

¿A cuantos equipos habrá jodido Di Piscinas teniendo en cuenta que lleva 7 penaltis provocados en liga además de tarjetas?

1
AleXxXxX_25

AJjAjAjAjAAJaJaja

LiuM

#17121 No es lo mismo fingir esa agresión que la de Busquets, porque Busquets estaba de pie.
xDDDDDDDDD

1
B

lo que no es lo mismo son los errores de apreciacion y las diferencias de criterio. con el barça los arbitros cometen errores igual que con todos. el problema viene cuando hay un critero diferente para el barça y para sus rivales, sobre todo con las tarjetas

H

Aquí ya a mentir, con tal de intentar desviar la atención. Ahora todas las faltas incluidas penaltys no eran a Di María, ahora los que fueron robados ante el Chelsea, Arsenal Inter y Madrid fueron los del Barcelona.

Sois unos caraduras, no podéis aceptar que os beneficiaron y a mentir y tergiversar para quedaros más tranquilos.

El día que os roben de verdad en Europa a ver qué decís.

2 respuestas
Scavenger19

Tampoco es lo mismo fingir agresion 1 vez al año (como Di Maria o CR esta temporada) que a menudo, incluso llegando a hacerlo 3 veces en un partido.

Masackre

#17126 Ese dia implosionaran.

K3ldon

#17126 pues igual que vosotros no admitis que también nos perjudicaron. Y en esas estamos

lxn_

Es que el rollo de que fingir una falta o una agresión no es lo mismo... Si se sanciona lo del Barça, espero que a Di María y CR les toque también su parte.

Tema cerrado