La Taberna de Mou 2.0 en HD - Voy a dar un pronostico, puede pasar cualquier cosa

tuput

Iban de amarillo.

Ulmo

#18715 Y si no es asi os cambiais de entrenador y nos volveis con el cuento de "equipo nuevo", "hay q darles tiempo", "balones de oro everywhere q solo falta q se empiecen a acostumbrar a jugar entre ellos" ......

Si la retaila ya nos la sabemos, igual q sabemos q es casi imposible q un equipo con el presupuesto del Madrid se tire 10 años sin ganar una liga o una Champions indistintamente de las sensaciones anuales q lleveis teniendo desde hace 5 años.

1 respuesta
MrXaby

Los culés necesitais una cura de humildad como jupiter de grande

1 respuesta
tuput

#18723 o como vuestros paquetes de kleenex.

for1z

Ya se la llevaron en la copa, que querían ganarla y ZASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!, trofeo menor.

Y de tanta SUPERIORIDAD que hablaban han pasado a ganarnos 1 partido de 4 y contra 10, porque contra 11 no nos han ganado ni un jodido partido.

PD: Estáis en Wembley, con fallos determinantes del árbitro, pero estáis.

PD1: Yo no ví superioridad de ningún equipo, solo dos formas de jugar distintas.

5 1 respuesta
tuput

Estamos en Wembley a pesar del árbitro.

2
MrXaby

#18725 Que va si estan en la final es por su juego exquisito de tocar la bola entre sus dos centrales y el MC hasta que tienen la posesion las 80%, asi cuenta para la estadistica xDDDDDDDDD

1 1 respuesta
DarthVader

#18727 así cuenta para ser el equipo menos goleado, que lo somos.

Ains... qué poquita idea tienen algunos.

2
tuput

Como se os nota la envidia, menuda sarta de tonterías soltáis xD

BuLLeT_AZ

Es bastante normal ser el menos goleado cuando si os lo meten se anula por faltas imaginarias o cuando se anda cerca del area se inventa faltas gracias a los buenos actores. Así es el menos goleado hasta uno sin portero ni defensa, no te jode.

5 1 respuesta
DarthVader

#18730 si.

S

Gil Marín no quiso vender sus acciones del Atlético

Recibió una oferta de 75 millones por sus títulos, que suponen el 56% de la propiedad del club, y dijo no, pero en verano negociará la participación del grupo en una ampliación de capital.

Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético, rechazó hace dos meses la oferta de un grupo inversor americano, cuyo portavoz era Peter Kenyon, ex director ejecutivo de Manchester United y Chelsea, para vender la totalidad de su paquete accionarial por 75 millones de euros. Gil Marín es el máximo accionista rojiblanco y posee el 56 por ciento de los títulos del club. Sin embargo, no está descartada una ampliación de capital en verano por parte de ese grupo que reactive el potencial de la entidad.

Gil Marín, ante la noticia difundida por 'El Confidencial', explicó a AS.com que entre el 30 de junio, fecha en que se cierra el ejercicio económico, y el 30 de septiembre, en el que se presenta el presupuesto de la nueva campaña, habrá nuevas conversaciones con Kenyon, pero su intención no es la venta de sus acciones sino una ampliación de capital en la que participe el grupo americano.

La idea de Gil Marín es ir de la mano con el resto de accionistas, incluido el presidente de la entidad, Enrique Cerezo, en esta operación que considera importante para reactivar económica y deportivamente la entidad.

http://www.as.com/futbol/articulo/gil-marin-quiso-vender-acciones/20110510dasdasftb_7/Tes

Scavenger19

El domingo por la noche sorprendió a todos los que la siguen (a la madre de Kaka) con una afirmación en Twitter sobre el futuro de la familia: "Queridos, la próxima temporada estaremos en Londres predicando la palabra de Dios". Simone Leite fue más explícita y hasta dio la fecha de llegada a la capital inglesa: "Estaremos allí a partir de agosto. Ya informaremos"

Me gusta joder, a ver si es verdad y sacamos unas cuentas perras.

Snoopedd

Ya tarda en largarse el cura, gracias por nada lastre..

CaLaTa

Por Kaka' ahora no se sacan ni 20 millones. Aunque viendo lo que pagaron por Torres...

Crus

Estamos cambiando a Kaká por Altintop.

GrimMcSlam

La madre de Kaká vive con Kaká??

Lo mismo se refiere a ella y a su marido... no tiene por qué implicar q Kaká se vaya.

Yo ya he dicho y lo mantengo que quiero q se quede.

L

Depende del precio puede ser la operación más desastrosa de la historia, ¿verdad?

1 respuesta
Crus

#18738

Esa fue la de Etoo + 50 millones por Ibrahimovic xD

9 3 respuestas
GrimMcSlam

Pum xD.

Snoopedd

#18739 esa fue hecha desde el ingenio y la cordura, no cuenta...

Ethanh4nt

la verdad que se lucieron vendiedo a eto + 50 millones por ibra, cuando por aquel entonces claramente tendria que haber sido al reves xd

Kenny

Mas desastre fue la de Shevchenko al Chelsea o Ronaldinho al Milan, que vaya pufos se marcaron xD

Crus

Y posteriormente deshaciendose de Ibra por las malas, para fichar a Villa por 40 kilos, que hombre a mi me parece mucho mas integrado que Ibra, pero estadisticamente es inferior a este (ver transfermarkt.de)

L

#18739

Primero que a Eto'o se le fichó prácticamente gratis y segundo que fueron 45M+Ibra, así que no, no es ni de lejos parecido a esto, a Eto'o se le sacó un 120% de rendimiento.

aleixx

menudo fracaso kaka xD

X

Ibracadaver rindio 6 meses, kakancer no ha rendido ni en los entrenos.

1
TuR0K_Vva

La de etoo fue claramente mas ruinosa por varias razones :

1.- Porque con el trueque el Barça salio perdiendo. En vez de mejorar, empeoró
2.- Porque la operacion asciende a cerca de 80 m
3.- Ibra no sigue en el Barça, Kaka si en el madrid.

1 respuesta
Crus

"Primero que a Eto'o se le fichó prácticamente gratis" :palm:

Previo pago de 25 millones, 12,5 de los cuales fueron al Madrid por cierto.

4
TuR0K_Vva

El barça si se gasta 40 m en un delantero esta temporada ( contando con q fichan a alguno de los nombres que suenan, Nilmar o Rossi) se habrá gastado la friolera de más 150 m en menos de 3 años en delanteros centros.

Filosofia Barça, vaya.

Tema cerrado