La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
25 días después
Veinte años de prisión a dos futbolistas malagueños por apuñalar a un rival e intentar matarlo
Los jugadores de El Palo B han sido condenados por un delito de asesinato en grado de tentativa a un joven de 24 años del Alhaurín de la Torre B
Dos futbolistas del equipo El Palo B han sido condenados a una pena total de veinte años de prisión por un delito de asesinato en grado de tentativa a un jugador de 24 años del club Alhaurín de la Torre B tras un partido entre ambos celebrado en Málaga el 20 de marzo de 2016.
Los dos acusados tendrán que indemnizar a la víctima con 68.894 euros y de forma subsidiaria la entidad CF El Palo y no podrán aproximarse al jugador ni lugar que frecuente a una distancia no inferior a 1.000 metros durante once años, según la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe.
Uno de los procesados también ha sido condenado por un delito de lesiones (a otra persona) con uso de medio peligroso a dos años de prisión y tendrá que indemnizarlo con 7.149 euros.
Uno de los procesados era el capitán del equipo de El Palo B, y los hechos se remontan al día en que se disputó en el campo de fútbol de la barriada malagueña del Palo un encuentro de Tercera Regional entre El Palo B y el equipo de Alhaurín de la Torre. El futbolista agredido sufrió dos puñaladas, que le afectaron una al tórax y otra cerca del corazón, y ha perdido calidad de vida dado que le imposibilita actividades específicas y precisa valoraciones periódicas de su estado cardiológico porque su cicatriz es susceptible de provocar arritmias, trombos e insuficiencia cardíaca, entre otros.
En la sentencia se considera probado que los acusados se pusieron de acuerdo para dar muerte a la víctima cuando finalizase el partido. Durante el encuentro, hubo tensión entre el capitán del equipo del Palo y la víctima, capitán del otro equipo, y el procesado «tomó una actitud desmedida de agresividad» hacia el contrincante, a quien amenazó de muerte en varias ocasiones. Le dijo frases como «te voy a matar», «¿ves los minutos?» y «cuando pasen los minutos te mato, nos vamos a ver fuera, te esperaré». Dicho procesado a balón parado se dirigió de nuevo a la víctima en el minuto 61 y le dio un cabezazo, derribándole, por lo que fue amonestado y poco después fue sustituido por otro jugador.
El acusado se quitó la camiseta oficial y se fue a la zona de las gradas, donde se encontraban unos conocidos suyos y allí siguió con las amenazas de muerte. Entre estas personas se encontraba el otro procesado, que también era jugador de su equipo (pero que no había sido convocado para ese encuentro) y se pusieron de acuerdo para matarlo cuando acabara el partido.
Al finalizar el encuentro, con la victoria de El Palo B, el capitán fue invitado por el cuerpo técnico de su equipo para que saliera al campo a celebrar la victoria de su equipo y el otro procesado, pese a que no había jugado, también entró. En un determinado momento, cuando la víctima estaba felicitando a los jugadores y técnicos ganadores, uno de los acusados lo cogió por el cuello y lo inmovilizó y con una navaja lo apuñalaron en dos ocasiones.
El Comité de Competición de la Federación Malagueña decidió retirar la licencia de los dos jugadores en abril de 2016.
Este Club es contra el que el Deportivo Fabril (Depor B ) jugó hace un par de años el playoff de ascenso a 2ªB, y salieron vivos de la barriada esa de milagro. Lamentable.
Ahora quieren quitar el VAR.
Es legítimo si opina así, vaya... decir que los árbitros se equivocan ahora también solo por el tema de las manos... porque fuera de las manos y el criterio que usan no veo ninguna polémica ni problema con el VAR.
Vaya forma de manipular.
El VAR es una mierda porque no hay criterios unificados, los árbitros hacen lo que les sale del rabo porque las jugadas son "interpretables" (las que ellos quieran que sean interpretables) y yo creo que falla un poco la dirección y el comité de árbitros.
Lo ideal sería, bajo mi punto de vista, que hubiese unos pocos árbitros especializados en el vor y que fuesen siempre los mismos, a ver si así al menos vemos cierta consistencia y una línea clara en la toma de decisiones. Pero como está ahora mismo es una absurdez.
Dicen que el fútbol es más justo porque a veces aciertan, lo clara definición de injusticia. Se equivocan en otras tantas y cambian el criterio cada domingo o de un partido a otro en la misma jornada. Para estar así más vale que lo paren y le den un par de vueltas antes de volverlo a poner. Y lo de las líneas del fuera de juego que se lo hagan mirar, que con todas las herramientas de las que disponen, es inconcebible que las tiren como niños pequeños, y ya no hablemos de que las pongan en pantalla varios minutos después en plan "lo acabamos de hacer ahora".
#36757 o como en el gol de Mariano contra el Getafe que tiren la linea de fuego en un frame donde el balon ya ha salido, es de republica bananera la utilizacion del Var en este pais.
#36757 el fallo empieza cuando dan por sentado (dicho por los comités) que el arbitraje siempre tendrá un carácter subjetivo.
Y después de tantos años de fútbol si algo deja lugar a la interpretación es que sus bases no están correctamente redactadas. Más teniendo en cuenta que esa gente que pita son la élite de eso.
Partiendo de eso cualquier cosa que quieras construir encima, quedará en nada.
#36759 Es que eso, en un reglamento no debería de haber nada interpetable, deberían de unificar criterios, por complejos que sean de aplicar en el juego en vivo, el VAR siempre tendría la posibilidad de analizar esos criterios de forma más detenida y determinar si una acción merece o no ser señalada como infracción.
Por ejemplo en el tema de las manos, por exagerado que parezca:
Puedes decir que si el balón viene rebotado de un rival, entonces nunca es mano (criterio inequívoco). No es mano si la distancia al último jugador que desvió la trayectoria del balón es menor que X y si es mano si la distancia es mayor que X (criterio inequívoco). ¿La mano se produce por debajo de la altura de la cintura o no? (criterio inequivoco) ¿El angulo de cualquier parte del brazo (antebrazo, brazo o mano) que golpea el balón con respecto al eje vertical del cuerpo es mayor de 30 grados? (criterio inequívoco).
En fin, cosas así, que aunque en directo puedas fallar, en el var vean la imagen y analicen en un momento si las condiciones objetivas para señalizar mano se cumplen o no.
Ahora mismo es una mierda porque no hay ningún criterio objetivo de verdad, te dicen si el jugador infractor está de frente, si ha visto el balón o no, si tenia intencionalidad o no la tenía (¿cómo coño se puede saber esto?), si ocupa un espacio antinatural o no (¿cómo coño puedes saber eso?) o algún rollo así que queda a interpretación del árbitro.
Es una basura, y lo único que queda claro es que lo hacen primero para proteger a los árbitros y poder justificar casi cualquier decisión que tomen por disparatada que parezca. Claro, y aquí ya entran otros supuesto como tener una posición de poder que no les corresponde a ellos, que te permite poder adulterar la competición en un momento dado si te apetece, ejercer presiones o buscar privelegios sin miedo a las consecuencias.
2 meses después
Los cambios ilimitados siento que dan aún ma´s ventaja a los equipos que tienen suplentes más caros que todo el once rival.
El fútbol está bien como está.
Lo único que cambiaría es que el tiempo de añadido sea equivalente al tiempo perdido.
Y que si se pierde tiempo en el añadido este se alargue hasta donde haga falta.
Así seguro que muchos equipos dejan de hacer el mongolo en ciertos momentos.
Si ya suficiente faena tienen los árbitros hoy en dia para no cagarse encima como para meterles un puto circo en la banda y jugadores parriba pabajo y contando segundos de exclusión xdddddd
Tiempo parado y punto, joder, si lo hacen hasta en pseudo-deportes como el futbol sala. Los cambios los limitaría a cinco, creo que es genial como está ahora, se puede cambiar mucho más el rumbo de un partido que con tres, ilimitados es una burrada y un caos. Y lo de amarilla dos minutos fuera es una gilipollez como un piano de grande.
Las exclusiones de 2 minutos son ultra random.
Opino que es mejor un contador de pérdida de tiempo y que se añada al final del partido y sean 45 minutos REALES de juego.
Y lo de los saques de banda con el pie... Cambian completamente el meta juego. Cuando cualquier jugada aislada puede terminar, si se quiere, con un balón al punto de Penalty.
Valiente basura de FIFA.
El tema de la duración de las partes podría estar bien, siempre y cuando se pare el tiempo siempre que el juego este parado.
Los cambios yo lo que propondría es aumentar el numero de convocados en el banquillo y luego dejar a cada equipo el derecho a poder hacer en 3-4-5 ventanas de cambios todos las sustituciones que quiera, pero solamente pudiendo participar 1 vez por partido a los jugadores, que esto no sea futsal.
El saque de banda con el pie es absurdo, se convertiría en un centro instantáneo al área, como el futsal, toque atrás y el lateral la pone.
Las amarillas es un sinsentido como las faltas que saca uno mismo
lo que deberian implementar es que para que sea fuera de juego todo el cuerpo tenga que estar adelantado, ya me diras que ventaja sacas por que estasn 1 cm tu rodilla adelantada. Espero que sea cierto y lo van a probar en un torneo.
Yo lo de que no se pause ya el tiempo me parece ridiculo, la de mierda que te quitas solo con eso entre peña fingiendo lesiones, gente andando a sacar un saque de banda, haciendose los locos cuando los van a cambiar, te corta el ritmo del partido al aficionado también.
30 o 35 minutos reales de futbol y cuando se para el juego se para el reloj.
#36761 Con que cambien que los árbitros apliquen el reglamento que tienen disponible en lugar de permitir hacer lo que les sale de los huevos sería más que suficiente.
Que se pare el juego cada vez q el balón no esté en juego: faltas, saques de puerta/corner...goles... Simulaciones...faltas y todos contentos.
Molaría q haya más cambios pero no ilimitados
Tocaría tmb el fdj. Y intentaría erradicar el teatro en el futbol
Que los saques de banda se conviertan en centros al área? No gracias, si quieren que sea así que el lateral de turno aprenda a hacer el mortal hacia adelante como el lateral de Iraq o Irán intentó contra España xd.
Lo mejor que podría pasarle al fútbol es acabar del todo con tanta gilipollez de perder tiempo, tirarse 30 segundos por cualquier gilipollez, los porteros tardando 20 años en sacar y demás estupideces que hacen los equipos cuando van ganando. A la mínima amarilla y como sea muy descarado roja.
Por lo demás el fútbol está perfecto como está, pero para mí eso le quita muchísima fluidez y gracia.
Pues si hay poca mafia ya en el fútbol que dejen que el árbitro de turno con sus decisiones random y criterios arbitrarios permita expulsar al jugador que le dé la gana durante dos minutos con una tarjeta amarilla, no sé yo. Que luego te ves el típico partido en el que un equipo lleva 6 tarjetas amarillas y el otro ninguna sin mucho sentido.
#1319 Para robo guapo el que le hace Simeone al Atlético año tras año. Ese si que esta guapo.
Y es curioso como siempre se habla de robo en Milán por el gol de Ramos, incapaz el Atlético de ganar a un equipo lleno de muertos físicamente en 120 minutos, pero callan de la compensación del árbitro en la 2ª parte con el penalti que falla Griezmann, en una zancadilla que le hace Torres a Pepe.
Y eso por no hablar de como llegaron a la final, con la tangada que le metieron previamente a Barcelona y Bayern. Por cierto, gracias por el recuerdo. Que explosión de alegría cuando Cristiano marcó el definitivo penalti de la tanda, y después de celebración.
#36777 Escóndete y habla con propiedad. Que no tienes ni puta idea, ni un minuto pierdo ya. Porque lo he puesto TANTAS VECES. Que da igual
Si si atracada de Simeone, dos ligas en 7 años, cuando HAY MAS DIFERENCIA, la ultima vez que ocurrió eso fue en el 74. En menos de 5 años lo ha puesto en el top 10 de Europa.
Lo que queréis es que se vaya pronto, para que siga deambulando por UEFA y os echéis unas risas. Pues de momento hay Cholo y mamatoria para rato.
Minuto 93, Juanfran al palo, esta liga nos la han robado
#36778 claro que hay diferencia, estás comparando 2ligas en 7 años con 4 CL en 5. Es como cuando acabas de sacarte el carnet de conducir y ya quieres conducir solo el coche de papá.
#36779 Si me haces un paypal de 5€ te explico las diferencias, porque aparte de mis impuestos no me apetece regalarte nada más.
