La Taberna de Mou 3.0 - En Full HD - Los terceros años son los buenos

  • La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.

  • Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.

  • Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.

D

Pero no llores hombre, al menos en Mónaco están de fiesta

1 respuesta
vappatixihm

Si hemos pagado 80M por Lewan 120M por B.Silva me parece barato

Grise

¿Se me ha ido la mano al mover los post de un hilo a otro? Sí, se me ha ido. Lo he intentado medio apañar quitando las citas, pero ya tal.

1 1 respuesta
GrimMcSlam

#37981 claro hombre. 160M por Bernardo Silva sería un precio justo XD

Pobrecillo.

1 respuesta
vappatixihm

#37983 No pasa nada, tus defectos son arte desde los ojos correctos

D

#37984 Justo no, adecuado al mercado. Es diferente. 120, 160 no.

1 respuesta
GrimMcSlam

#37986 no digas tonterías anda. Hazte el favor.

1 respuesta
D

#37987 Que sí Grim, que aprendas lo que es un fuera de juego que va siendo hora

Tantos años aquí y tan perdido

1 respuesta
GrimMcSlam

#37988 dices que BSilva vale 120M y encima vienes tan flamenco??

Diría que el que está perdido eres tú XD

1 respuesta
D

#37989 No sé si es que no sabes leer o realmente piensas que los precios pagados durante este mercado se adecuan a una escala lógica.

Elige.

ElGranMou

A ver 120 no vale jajaja unos 60-80.

1 respuesta
D

#37991 80 es su valor de mercado, tiene años de contrato y no lo quieren vender. Empieza a sumar.

El valor de Tchouameni son 60, 40 menos de lo que costó. Sumadle 40 al valor de B. Silva y sorpresa.

Y por no centrarme en él, como ha dicho vappa Lewandowski ha costa 55M con 34 años. B. Silva con 27 años y en su peak pensar que costaría en este mercado menos de 100 es ingerir copium.

1 respuesta
GrimMcSlam

Jajajaja eres ridículo

Espero que no te creas las estupideces que dices. Dicen que va a salir por 55-70 y saltas con 120 XD

2 1 respuesta
ElGranMou

#37992 Tampoco te fijes mucho en el valor de transfermark, kane vale 90 millones? Sancho 75? Milinković-Savić 70?

1 respuesta
D

#37993 Ridículo eres tú a diario con Camavinga, no te confundas. Ni te voy a responder más, me da bastante pena que lleves 40 años viendo fútbol y aún no entiendas ni el deporte xd

#37994 Eso es cierto, pero es la única "base objetiva" que tenemos para no ponerle nosotros los valores. Se sabe que la Premier en TM está inflada.

Yo no digo que ese sea su precio real, sino que un mercado donde Cucurella cuesta casi 70M, los precios aumentan mucho.

3 respuestas
Grise

Esta es la taberna que queremos, vaya nivelón xD

Va a tocar ir preparando la v4.0 "Más taberna que nunca"

2
GrimMcSlam

#37995 menudo crack "entender el deporte"

El deporte del invent estúpido es el único que entiendes tú.

Si lo venden por 120M o más que baneen mi cuenta. Si lo venden por 80 o menos que te baneen a ti.

Trato, experto en fútbol??

2 2 respuestas
ElGranMou
#37995Disbalanced:

Cucurella cuesta casi 70M

Es que si pones este ejemplo cuando es una estafa... Es como decir morata pagaron 80 entonces kane vale 150.

ArThoiD

#37997 Qué tiene que ver el precio por el que lo vendan, con su valor real?

No sé ni para qué entro.

1 respuesta
Loki_Cat12

#37979 Grim no ocultes la realidad, Tchouameni ha costado 300 millones.

D

#37997 Pero tú lees? pregunto completamente en serio. Mi comentario de los 120M viene precedido de las informaciones de que B. Silva vendría a cambio de 50-60M. Madre mía.

Y de experto cero, lo justo. Pero tú 0.

1 respuesta
vappatixihm

Chicos, paz y amor para todos, abracémonos todos en son de una nueva taberna llena de armonía y buen rollo para todos

1 respuesta
GrimMcSlam

#37999 el valor de mercado es una estimación y suele estar cerca del valor real.

El valor real es por el que consiguen venderlo. Él dice que su valor de mercado es de 120 y yo entre 60 y 80.

Vamos a ver quién tiene razón.

#38001 qué rápido te has metido la polla en el culo.

No pasa nada, después de la gilipollez que has dicho, normal.

Qué gusto da poder comentar libremente en la taberna, por cierto.

2 respuestas
Grise

#38002 De eso nada, aquí venimos a ver cómo la gente saca las navajas.

1 1 respuesta
vappatixihm
#38003GrimMcSlam:

El valor real es por el que consiguen venderlo.

Desde el total respeto, yo ahí discrepo un poco.

El valor real de un jugador no tiene porque ir de la mano con el valor de la venta del jugador. Si un jugador se va libre porque acaba contrato no quiere decir que ese jugador valga 0M, o depende de si el jugador fuerza para salir, o los años que le queden puede costar más o menos, pero el valor real del jugador es el mismo.

Si no te he entendido mal y no te referías a esto te pido disculpas

Fascaso

#37995

Cucurella cuesta casi 70M

Esto viene de que el lateral izquierdo es un yermo a nivel mundial, hay un mercado resultón para nada particularmente diferencial (quitando 3 o 4 jugadores) si le añades que es dinero Premier pues gg.

Sobre Bernardo Silva, raro me parecería que de ficharlo fuese más o mucho más de 80. Creo que se da 'valor' a jugadores con perspectiva de años anteriores (fichajes individuales más caros) y esto ya no es así (se gasta mucho, pero no se ven los máximos iguales) hay mucha más oferta de buenos jugadores terminando contrato/baratos por temas económicos etc, como para andar pagando (valorando) 120M por X jugador (siempre hay excepciones obviamente)

1
D

#38003 Último post para aclarar diversas cuestiones:

  • El valor de mercado es una estimación, en efecto. Felicidades por darte cuenta.
  • El valor real no es por el que consiguen venderlo, porque dependiendo del mercado pagas inflación y si el jugador se declara en rebeldía o tiene uno o dos años de contrato sale por muchísimo menos. También depende de qué club compre, qué club venda y si la operación se realiza entre ligas o en la misma competición. Únicamente es el valor que le asigna el club comprador dadas sus necesidades dentro de las circunstancias que constituyen el traspaso. Tú con valor real haces referencia a precio de traspaso, lo cual es cuanto menos ilógico.
  • Nunca he dicho que su valor de mercado sea 120, reitero por enésima vez. He dicho que podría costar perfectamente 120M tras las cifras manejadas en este mercado: Cucurella, Lewandowski, Tchouameni, de Ligt, Lisandro Martínez, Richarlison etc. Me autocito: "Pero es que en este mercado B. Silva son 120M mínimo"
  • Tú no dices que saldrá por ese precio, esa es la información que ha dado Gerard Romero y hemos comentado en el TOFCB.

La realidad es que en pocos mensajes no has conseguido leer bien en varias ocasiones, has mencionado cosas que no he dicho, te has atribuido una cifra que se ha dicho hoy y te has contradicho varias veces.

Espero que esta vez seas capaz de entender al menos la mitad. edit: Parece que no.

1 respuesta
vappatixihm

#38004

GrimMcSlam

#38007 si hay más equipos en ficharlo se incrementa su valor real. Es la ley de oferta y demanda.

Si a un jugador sólo lo quieres tú vas a pagar menos, si a un jugador lo quieren varios vas a pagar más. Luego hay otras variables como es obvio.

Así es el mercado. Tú has elegido decir una estupidez sobre el precio de mercado de este jugador y encima te pones flamenco y te contradices posts más tarde.

Si el FCB ficha a BS por 60 ese será su precio real. Y si lo ficha por 80 porque otro club también puja TAMBIÉN será su precio real. Tú estás hablando de precio de mercado.

Decir que el precio de mercado de este jugador es de 120M es estúpido. Ninguna estimación habla de esas cantidades, sólo tú y tu ignorancia. Veremos en qué precio se cierra si en el que digo yo o en el que dices tú.

Pumazone

No creo q podais debatir sobre el valor de mercado y por el valor q se haga la operacion...
Mirad Tchuomeni ... no es lo mismo q un jugador lo quiera un equipo a q lo quieran varios. El precio subiria.

Si nadie va a pujar por Bruno... quizas no se disparata el precio. Si bruno solo quiere ir a un equipo en concreto esos ayuda a q no se disparate el precio tmb.. etc