La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
#52381 Que los clubes pagan a los medios de comunicación es algo sabido como el Madrid a mediapro :
https://www.vozpopuli.com/deportes/unidad-produccion-real-madrid-television_0_974303805.html
A día de no veo a MD ni Sport como medio oficial del club, que sea tebeos que jamás consumiría como As,marca, chiringuito etc... Cosa que RMTV si.
Es como si me informase del Atleti por lo que escriben picu,barbero, Antoñito Ruiz y compañía que bailan al son del club., del marca y as.
Pero claro, Vinicius tiene un comportamiento ejemplar y sólo se le odia por ser del Madrid y negro...
Lo mismo las declaraciones de Deco llenas de respeto que los ridículos vídeos y constantes lloros de rmtv
Menuda semana de oro de ibra xddd
#52386 Deco un miembro del barca, tambien mourinho salio con una lista de errrores hecha en word, no se a donde quieres llegar.
Pero que real madrid tv cada jornada haga un despiece al arbitro y rival, es el mismo lloro que el resto. Ojo que el atleti tambien llora.
#52388 Veo que lo vas entendiendo, entonces todos usan sus medios para criticar a los árbitros o a las instituciones cuando lo creen necesario.
Deco usa Mundo Deportivo, el Madrid RMTV y el Atleti saca comunicados oficiales pero el único al que se acusa de condicionar a los árbitros es al Real Madrid.
#52387 Me puedes enseñar algún vídeo de RMTV irrespetuoso con los árbitros? Un resumen de jugadas arbitradas con rasero distinto mostrando errores de árbitros es faltar al respeto?
#52382 confundes cosas. Una cosa es pagar a mediapro por qué te hagan un trabajo audiovisual, y eso según un periodista, a pagar a periódicos y periodistas dicho por la guardia civil.
#52389 jajaja aún ves fuera de juego, como para ver las faltas de respeto que hasta el madridista de Tebas salió denunciando.
Mucho 6 de 10 pero actualmente sois el meme de Europa, pero puedes seguir intentándolo
A ver si algún culé de bien nos explica porque el mejor contrato de la historia del deporte puede bajar a un mínimo de 60 millones por año y porque el máximo que antes eran 155 con objetivos ahora son 130.
Me esperaba otra cosa con el mejor contrato de la historia
#52390 Estás pagando a un medio para que te trate bien en un pago en dos veces. Como pasa con el chiringuito con el trato de favor.
No es nada nuevo.
Tienes a la TV privada del club hablando mierda de los árbitros y clubes rivales días si y día también.
Es normal que no reciban bien al Madrid en el 99% de los campos de primera división.
El Sevilla por ejemplo os denuncio los videos de vuestra cadena por menospreciar y la integridad en el arbitraje. Hace menos de un año.
http://sevillafc.es/actualidad/noticias/comunicado-oficial-24-febrero-2024
El contrato, de 1.700 millones de euros en 14 años, equivale a un promedio de 121 millones anuales. Aunque la cifra total pueda parecer elevada, sería importante analizar cuánto de este monto es fijo, cuánto es variable y qué cantidad se recibe por adelantado para facilitar el cumplimiento de las normativas de fair play financiero de este año.
Los 121 millones anuales representan, actualmente, uno de los contratos más competitivos de la industria. Sin embargo, dada la duración del acuerdo, existe el riesgo de que esta cifra pueda quedar desactualizada frente a futuros incrementos en el mercado
#52395 ese tipo de contratos suelen tener una duración de 10 años, este se ha conseguido renegociar también los años que quedaba del anterior contrato, con línea k bryant y lo que vendrá que se venderá como churros, sin ceder más de blm y según un periodista de tv3 sin penalización en caso de no conseguir títulos.
La pena que el bonus va prorrateado y no genera todo el impacto ya en el FairPlay pero por lo pronto es una sacada importante.
#52393 el Madrid pagó por un producto, que luego pudo retocar o finiquitar en otro sitio.
Y eso según un periodista. Nada que ver con pagar y yaz según la guardia civil.
Deja de hacer el ridículo con eso queriendo comparar
#52398 En este caso la punta del pie fue un invent de la máquina, de ahí el revuelo. Si no, no se habría quejado nadie.
#52399 No, no fue un invent de la maquina, fue un invent del frame que decidieron utilizar. Ese es el tema. El pie estaba adelantado, solo que no en el momento en el que da el pase. Se puede aplicar a cualquier jugada milimetrica en la que no cuadre con lo que se ve en el video de la jugada.
No se os veía tan preocupados por el frame cogido cuando el fjd milimétrico y dudoso era a favor en los anteriores partidos
#52400 lo del frame es fake, ningún frame anterior encaja con la figura, es una patraña que han dicho para salir del paso.
El frame que salió por la tele si encaja con la figura pero los cuerpos están mezclados.
#52402 pero... xDD has visto la jugada? Es el frame antes de que Frenkie golpee, en el que el pie del jugador de la Real está por delante del de Lewy. Para cuando Frenkie golpea, el pie del jugador de la Real ya está plantado y por detrás del de Lewy.
#52403 en ese frame podría cuadrar el pie(si le midiera un 33% mas que el izquierdo, lo tuviera separado del otro y lo tuviera apoyado en el suelo), pero no la rodilla de lewan ni los brazos. Ese frame no es.
Por no decir que en ese frame quedan como 30cm para impactar en la pelota.
En cambio el modelado 3d(con los jugadores mezclados) encaja perfectamente con el frame que se vio en tv.
