La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/03/actualidad/1464950836_175257.html
"El abogado del Estado equipara a Messi con un 'capo criminal'".
"El abogado cree que los argumentos de Leo y Jorge Horacio no son creíbles: “Puede que sean profanos en materia tributaria y que no sean capaces de constituir una sociedad, pero sí son capaces de entender lo que es pagar impuestos (…) Esto lo entiende hasta un niño de diez años. Y esto Messi lo tendría que entender sin ningún problema”.
Quizá ha sobrevalorado un poco la inteligencia de Messi en este aspecto, pero por lo demás, muy de acuerdo con la abogacía del Estado. Este par de sinvergüenzas están pretendiendo reírse de todos los españoles y tienen que pagar.
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/06/03/actualidad/1464950836_175257.html
la fiscal del caso Messi ha subrayado que solo el padre del jugador debe responder penalmente por el fraude.
“El fraude se ejecuta porque hay una decisión del padre de Messi, que viene a ser su alter ego en la gestión económica”, ha explicado Raquel Amado en su exposición, en la que ha cargado contra las defensas del jugador por utilizar argumentos suyos para intentar exculpar a ambos.(...) Amado ha lamentado que la defensa de Leo y su padre haya intentado “descargar la responsabilidad del fraude, que es evidente, en los abogados y asesores fiscales”. La fiscal ha reconocido que estos asesores (que declararon como testigos pero no están acusados) tuvieron su papel en la creación de las estructuras en el extranjero. Y que tal vez, en el juicio, “no estén todos los que deban estar”. Pero ha insistido en que fue el padre de Messi quien decidió pagar menos impuestos y “compró la moto” a sus asesores. La fiscalía pide que Jorge Horacio sea condenado a un año y medio de cárcel y solicita la absolución del jugador.
Muy de acuerdo con el la fiscalía del estado. El sinverguenza del padre debe pagar y dejar de reírse de todos los españoles. Messi hijo, en cambio, merece quedar absuelto de este delito.
Pueden haber excepciones, y teniendo en cuenta que a Messi no se le ve muy avispado, podría ser una de ellas, pero lo dudo bastante.
Eso solo lo sabe él, su entorno más cercano y sus abogados xd
Otro gran futbolista con la mente comida por su padre, al igual que Neymar.
Animo Messi, que tu padre te haga eso tiene que ser muy duro.
#17677 No tengo ni la más remota idea, y la mayoría de estos delitos económicos nunca se juzga la realidad de lo ocurrido.
Testigos contaminados, las partes que mienten más que hablan, fiscales que engordan penas, o que directamente siguen circulares que les obliga a ello etc etc. De todo ello solo puede salir algo alejado de la realidad.
Y casi puedes extenderlo al resto de ramas del derecho.
madridismos o culerismos a parte es de mofa leer ciertos comentarios cuyo nulo conocimiento jurídico les hace decir autenticas barbaridades basándose en el color de la camiseta de su equipo.
Cuánto fiscal, juez y abogado en MV, que orgullo
Ya extrapolando el mismo modus llorandi del fútbol a los juzgados, para flipar.
#17679 artículo 305.6 del código penal.
Los Jueces y Tribunales podrán imponer al obligado tributario o al autor del delito la pena inferior en uno o dos grados, siempre que, antes de que transcurran dos meses desde la citación judicial como imputado satisfaga la deuda tributaria y reconozca judicialmente los hechos. Lo anterior será igualmente aplicable respecto de otros partícipes en el delito distintos del obligado tributario o del autor del delito, cuando colaboren activamente para la obtención de pruebas decisivas para la identificación o captura de otros responsables, para el completo esclarecimiento de los hechos delictivos o para la averiguación del patrimonio del obligado tributario o de otros responsables del delito.
Una vez más, infórmate antes de soltar bilis sin motivo alguno.
#17684 Ya habia buscado en el BOE antes de postear.
Artículo 305 bis.
1. El delito contra la Hacienda Pública será castigado con la pena de prisión de dos a seis años y multa del doble al séxtuplo de la cuota defraudada cuando la defraudación se cometiere concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que la cuantía de la cuota defraudada exceda de seiscientos mil euros.
b) Que la defraudación se haya cometido en el seno de una organización o de un grupo criminal.
c) Que la utilización de personas físicas o jurídicas o entes sin personalidad jurídica interpuestos, negocios o instrumentos fiduciarios o paraísos fiscales o territorios de nula tributación oculte o dificulte la determinación de la identidad del obligado tributario o del responsable del delito, la determinación de la cuantía defraudada o del patrimonio del obligado tributario o del responsable del delito.
- A los supuestos descritos en el presente artículo les serán de aplicación todas las restantes previsiones contenidas en el artículo 305.
En estos casos, además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de cuatro a ocho años.
#17686 O has editado el numero o lo habia visto mal, porque lei 306.6 y eso no existe
Ya lo habia borrado yo.
#17687 Ah sisi, he editado, me había ido al 306 y era el 305.
Total, que si a Messi se le piden esas penas no es por razón divina, se le aplican dos atenuantes, reparar el daño, haciendo mención al artículo anterior, y por reconocer los hechos.
Todo ello no es casualidad, lo que se intenta es que la gente que comete este tipo de delitos no pise la cárcel en primera instancia si su actitud es conciliadora y con ánimo de reparar.
#17683 Sí, menudas lloreras nos estamos cogiendo. No hace ni una semana de una Champions, y ahora para rematar, toda España ve a Messi en la mierda 24/7.
Estoy muy, muy butthurt con esta situación.
#17688 Seria discutible que se pueda considerar su actitud conciliadora y con ánimo de reparar cuando se sabe a ciencia cierta que montaron la offshore el dia despues de ser imputados.
Que si, que eso no entra en el juicio (lo cual es bastante avergonzante per se porque se ha descubierto antes de que este se celebre) pero algún día habrá que meterle mano a eso... no? Que por cierto a ver con que jeta dicen que no sabian nada cuando llegue ese día
tldr: los ladrones siempre ganan.
#17690 ¿Quién la montó? Porque ninguna de las partes niegan que haya un hecho constitutivo de delito, simplemente se están depurando responsabilidades. Lo mismo acortas el proceso.
#17691 La montó un abogado uruguayo aburrido y falsificó la firma de los dos.
Por cierto, ninguna de las partes ha dicho nada de la offshore, porque ésta no entra en el proceso actual.
#17690 ¿Siempre ganan?
Ha devuelto la pasta, tendrá que pagar una sanción y, o a él, o a su padre, o a ambos, les va a caer un buen puro.
Aquí no veo que haya ganado ningún ladrón.
Cuando gana el ladrón, no hay juicios de por medio normalmente.
#17695 La mano negra se extiende a los juzgados o como va? jajaja
La diferencia es que yo opino que el responsable es el padre de Messi y tu afirmas rotundamente cosas sin tener ni idea. Tu hate se extiende hasta fuera de los terrenos de juego, haztelo mirar 
Que por cierto, no se te ve tan indignado por la evasión de Mou, o los expolios continuos al estado de Florentino, cosas que si estan probadas. Si se prueba que Messi es culpable, entonces vienes a hatear con razón.
