La moderación de este hilo es arbitraria y nazi, postead en él bajo responsabilidad propia.
Se podrá castigar cualquier mensaje que crea conveniente sin tener que dar explicaciones.
Se podrá cerrar el hilo cuando lo vea oportuno, o si la cosa se desmadra.
#21990 Ya hay que ser monger para soltar esa frase cuando el barça jugó contra 9 un puto corner xDDD
Pues 7 minutos de descuento debería ser algo normal... ¿habéis probado a ver un partido con un cronómetro en la mano y ver lo que se pierde en cada partido?
Lo que pasa es que se ha "estandarizado", por así decirlo, los típicos 3-4 minutos y todo lo que pase de ahí nos parece ya la hostia...
Baño HISTORICO en basket, humilladas por un málaga con 9 y CR marcando un hattrick.
Se ha quedado buena semana.
El basket que es? como el baloncesto?
4 puntos y ya os veis campeones de liga, no aprendereis nunca xDDD
Y lo de CR magistral, el hat trick perfecto!
Ya aburris, cada vez que el barça pega un atraco como el de ayer, al dia siguiente ya esta toda la culerada diciendo que no, que les robaron a ellos, todas las veces haciendo lo mismo, que triste joder xd
#21995 Según esa teoría habría que jugar 45 clavados y los partidos durarían 3 horas y media con el desgaste que conlleva. Lo que hay que hacer es los deberes en los 90 minutos que hay y no llorar luego porque el rival hace su papel.
Lo mejor fue pique pidiendo penalti en cada soplido porque su gena de equipo no era capaz de meter gol si no es con un penalti regalado.
Priceless, buen equipete excremento sin Missing si.
#21999 No estoy de acuerdo contigo. Veo genial que, si un equipo se dedica a perder tiempo con guarradas entonces el árbitro añada 10 minutos si hace falta.
Otra cosa son las pérdidas que no tienen más remedio... pero estas de tirarse al cesped a revolcarse... por cada una 2 minutos más y ya está. Prefiero señalar al tramposo antes que al árbitro por ello.
#22004 Bastante tenemos ya con los árbitros, como para dejar a su interpretación si los calambres, dolores, lesiones o lo que sea son de verdad o de mentira y eso les de potestad para llevar un partido al minuto 100 si les apetece. Como casi ocurre ayer, por cierto, inédito.
O sea que si el arbitro añade 4 minutos, y Kameni se pasa dos minutos en el suelo, y hay el juego parado otra vez más de 1 minuto por el cambio y calambres de jugadores del Malaga, según vuestro criterio hay que pitar el final en el 94.
Desde luego, espero que nunca lleguéis a ser árbitros, porque vaya tela xd
Algún culé deberia ponerse el Malaga - Barsa de la temporada pasada, que a parte del baño que les dimos aquí se llevaron un gol a favor en fuera de juego y no hacían mas que perder tiempo en la segunda parte. Pero claro eso da igual.
Si no podéis ganar a un equipo de chavalitos de 19-20-21 años que están jugando los fines de semana con la cantera no lloréis por el arbitro que dais mucha pena.
#22006 Pero es que eso es así de toda la vida, vayas ganando o perdiendo. Todo el mundo sabe que si pierdes 1-0 en el Pizjuan (por poner un ejemplo) en el min 80, de los 10 que quedan, se van a jugar 2. Entre sacar lento, ralentizar, calambres, etc... es así.
Y lo que siempre se ha hecho, insisto, PARA TODOS, es añadir 4 o si ocurre algo exagerado, 5. Sabes que si llegas al 90 con un resultado que no te gusta pasará eso. Tienes todo el partido para hacer tus deberes.
Pero lo de ayer? Cualquiera que encendiera la tele en el 97 pensaría que hubo que parar el partido porque se fue la luz o algo parecido.
Pues ya sabéis chicos, cuando estemos ganando de 1 y el arbitro añada 4 minutos nos pasamos todo el tiempo añadido en el suelo con calambres que el arbitro va a pitar en el 94 de todas formas.
El nivel
jaja vappa no ve ni los partidos de su equipo a busy le duelen tus palabras, el no entrena tan duro para que tu menosprecies su trabajo asi
Yo creo que hasta un niño de 10 años es capaz de diferenciar la típica pérdida de tiempo con atender un portero, que cambien a un jugador y que expulsen a otro, pero claro, para eso hay que ver el partido...
#22010 Como dice el de arriba hay muchas maneras de perder el tiempo.
Una cosa es que estés 30 segundos en el suelo haciendo que te ha dado un calambre, cosa que hacen todos los equipos y después normalmente el arbitro los vuelve a añadir.
Y otro es que Kameni este 2 minutos en el suelo, que hagan un cambio y mientras un jugador le dieran calambres y se perdiera más de un minuto y que expulsen a uno y salga andando lentamente del campo y pretender que el arbitro pite el final en el 94.
Es que no creo que cueste tanto de entender.
Pero si en el fondo es estéril el debate sobre el robo -uno más- del Barcelona. Lo cierto es que ni en 100, ni en 200, ni contra 9, ni contra algunos menos, hubieran podido marcar ese saco de paquetes anoche.
Y ojo, que viene Anoeta. Aún nos pueden regalar una nueva noche mágica antes del Clásico.
El debate es esteril porque una jornada mas el Madrid y el Barça han robado en sus respectivos partidos y se dedican a discutir quien ha robado mas
