#89 Los hermanos Schleck mejores rivales que Contador, Nibali, Nairo, Bardet... buen triple ese eh.
#91 En serio estas diciendo que Contador (2012-2017) era mejor que el Contador (2007-2011), si en el Tour solo rascaba Top 5 y pesetazos.
Solo se salva Giro 15 (pasando dificultades ante Aru) y Vuelta España 14 tras volver de sancion.
El nivel de Andy Schleck no se lo veras a Nairo en su vida. Dicho por el propio Contador que era su mayor rival y quien en montaña era imparable, encima con un equipazo como CSC/Leopard.
Lo de Nairo y Bardet va en serio? Gente como Kloden, Vinokourov, Basso o Leipheimer les da un repaso a estos tan solo en la montaña, no digamos contrarreloj.
Mismamente este año, la estrategia de Uran le pilla al Evans de Contador y se lleva el Tour 17. Ese es el nivel, 0 ataques y subiditos al tren Sky.
Tampoco compares.
Después de que desapareciese el USPostal quedó un vacio de que no habia un equipo tremendamente superior (e incluso USPostal no funcionaba como Sky ahora, solo tiraba Heras hasta que el innombrable se aburría).
Ahora a Sky, lamentablemente, es absurdo atacarle porque te vas a pegar el calentón al que nadie va a dar continuidad y el Thomas, Poels, Frosty (que ya no está) e incluso Kyrienka (muy lol) de turno te lo van a comer poco a poco.
Principalmente por eso reducen a 8 ciclistas por equipo y etapas de montaña mas cortas, aunque creo que es un error poner una etapa de 110km no te va a servir de mucho. Si fueran recorridos equilibrados (mucha contrarreloj y montaña para escaladores de verdad) ya veriamos el control de Sky cuando han perdido en etapas de numerosos puertos.
US-Postal si tenia gente Top-10 como Heras, Azevedo, Rubiera, Beltran, Landis, Hamilton, Savoldelli, Leipheimer o Hincapie (este le daba a todo) lo que pasa es que habia gente que atacaba a ese equipo. El Sky ha gozado de tener a Cookson en la UCI y un duelo contra Movistar por parte del peloton por que no se metia nadie por medio salvo Contador. Los demas a amarrar puesto del 3 al 10.
Despues de US-Postal hemos tenido Discovery Channel/Astana de Bruyneel, CSC, T-Mobile, Rabobank o Caisse poco que envidiar a Sky.
Lo que ha faltado son rivales, de ahi que Nibali y Contador hayan pescado GV donde no acudia Froome. Luego suma Nairo 2GV y Aru 1GV (obvio a Dumoulin por reciente ganador y no batirse a Froome). Tampoco es que Nibali sea la polla por mucha triple corona que tenga pero aprovecho sus oportunidades y supo ganar en carrera.
Yo veo una falta de lideres tremenda en esta generacion que ojala entre los jovenes ciclistas recuperen.
#89 que me discutas que su tour vale mas que los 4 de Froome es para mear y no echar gota, y te lo desmonto facil, la pierre san martin 2015, dime cuando Evans ha hecho algo parecido. Froome es, transformaciones aparte, un croner, pésimo en las formas pero un croner al fin y al cabo.
Vale que la concurrela de ahora es peor y las performance del personal están mucho más niveladas y triunfa el regulerismo y tal y pascual, pero es que joder, las gasofas de ahora dan para lo que dan, se va con el grifo mucho mas limitado que hace 10 años y eso se nota.
#95 Desde luego nuncas vas a ver a Evans hacer eso de La Pierre San Martin como tampoco le vas a ver involucrado en dopaje siendo de los pocos vencedores en no levantar sospecha. Lo que si te digo es que la etapa de Alpe D'Huez no se lo vas a ver a Froome hacer y menos solo defenderte de los hermanos Schleck.
Froome no es ni ciclista por que lo unico que hace es activar el molinillo, que flipo hasta Indurain en TDP. Tanto que se habla de mantener una postura estable y rigida para que luego venga un tio a mover lo de Cancellara sin serlo.
Si el grifo es mas limitado, como explicas que los ultimos Giro, Tour y Vuelta baten los registros de Km/h o la reciente Paris- Roubaix. Alguna explicacion de porque se vuelven a acercar a los tiempos de Pantani, Contador o Heras?
Cada uno tiene sus gustos, yo disfruto con los que se defienden en la montaña y lo dan todo y a mi Evans me parecia un pedazo ciclista. A otros les gusta Nairo, Dan Martin, Yates, Meintjes o Alaphilippe por decir 5 nombres.
Pues entonces no entiendo como puedes estar enamorado de Valverde que, salvo ocasiones contadas y carreras 1.1 como Murcia arranca cuando aparecen las vallas y mientras a chupar rueda.
Y no le quito ningún mérito por lo conseguido en Huy o LBL, esas carreras están para llegar lo más fresco posible a esa última subida y su equipo se vuelca en ello todos los años no como el Katiusha con Purito-Moreno o la feria del QS que no sabia si ir con Alaphilippe o Martin.
edit: y que conste que estoy contigo en que un 70% de los líderes de cada GV son unos amarrateguis que no llaman nada.
Valverde no es escalador puro como para atacar desde pie de puerto. No lo hacen los escaladores menos un clasicomano. Aun asi tienes su Giro y en Vuelta que es mas ofensivo por recorrido.
En el Tour cuando era Illes Balear so Caisse tambien era ofensivo peleando hasta sprint. Y los Tour de Froome de los pocos que se movian.
En las clasicas nunca ha tenido equipo, quizas Joaquim en Caisse y los Izagirre. Sufrir en Amstel y Lombardia por falta de equipo pero en San Sebastian o Strade Bianche mover ficha.
Flecha y Lieja dan para lo que dan pero en una de estas dos el año pasado le toco a Movistar trabajar. Creo que Betancur y Moreno tiraron del peloton...Total juegan a lo que Valverde quiere que es llegar al ultimo kilometro.
#92 no me seas ventajista, tu has comparado el tour de Evans con los de Froome. En el tour de Evans no estaba Contador ni la mayoría de corredores que has nombrado.
Frank schelck 3 Voeckler 4 Samuel Sánchez 5, en ese tour no había más nivel que en los froome, seamos serios
#99 No me apetece hablar mucho mas del tema, solo doy mi opinion de que me encontre tres veces con un campeon de Tour y Mundial. Pocos ciclistas vere con ese bagaje y siguiendo esta linea este deporte, salvo que sea alguien fuera de lo normal, dificil conseguir.
Año 2011 Contador propone Doblete (todavia no hablaba Tinkov de hacerlo los lideres), apabulla en Italia con sentencia en Etna por la primera semana y acude al Tour a conseguir la gesta.
En el Tour empieza fortisimo pero este ya fue el primero donde acumulo caida tras caida. Y no me digas que no fue al Tour por que vuelvo a repetir que la etapa de Alpe D'Huez fue un espectaculo de Contador atacando y Evans recuperando.
Y he mirado y si estan Basso, Kloden, Vinokourov, Van den Broeck, Gesink, Roche, Kreuziger, Wiggins, Cunego y ciclistas de la actual generacion pero sin destacar.
Ese Tour a pesar de estar Contador y el vigente "campeon" Schleck, era un Tour abierto entre muchos en 2011. En la actualidad es Froome-Nairo y el britanico ganando los ultimos dos Tour sin apenas atacar (la etapa del bicho bola y el dia de viento). Sumas tiempo de etapas de montaña y sale 0 segundos en 2016 y ante Uran nada.
De 2011 asi de cabeza etapa de Gap, Lourdes con Hushovd y Alpe D'Huez nivelazo. Menudo equipito Europcar entre Voeckler, Rolland y la resurrecion de Kern.
#100 hombre es que lo de ese año de los Europcar fue una de las bomberadas más obvias de la historia reciente. Ni Rolland a pesar de ser un buen corredor, ni por supuesto Voeckler han vuelto a dar ese nivel en montaña en ninguna otra carrera posterior, sospechoso es poco. Pero si, ese tour fue de mucho nivel y estrés sobretodo, porque se atacó de verdad yendo a por la carrera, tanto Candy como Contador y algún otro, nada de pancartazos de último kilometro como se hacen ahora.
Eran spam de un foro o alguna mierda, aqui existe total impunidad para insultar o insinuar dopaje. Libertad 
#105 reportaito.
Que no, dejad de meter la objetividad en la cueva de Mordor. Un mundial de nivel en Mendrisio y una defensa en Ventoux no justifican una carrera de rateos ni decir que su Tour vale más que los cuatro se Froome, y ya cerramos el tema Evans. Cuanto vale el de Pereiro por ejemplo? Y el de Nibali?
Si queréis podemos hablar de la forma de correr del Bala y de seguir ganando con 37 palos, o del calendario de Sagan priorizando solo monumentos y mundial, o lo que sea, pero algo más actual a poder ser.
Sí, hablar de Nibali y de cómo tener la suerte de ser un tipo para top 5 y conquistar triple corona por ausencia de rivales, me gusta como corre pero tiene una flor en el culo.
En serio de lo Valverde es de traca, ese tipo tendrá 40 palos y seguirá ganando. Su estilo no es el más llamativo pero en sus carreras cumple.
#106 Pues igualmente, lo de Pereiro dificilmente lo vas a volver a ver con el control que tiene el peloton sobre las fugas. Y en ese Tour cometieron fallos Phonak por meter a Pereiro; Kloden y Sastre por no colaborar.
Un Tour regalado como puede ser el de 2018, que no sorprenda un Geraint Thomas.
De Nibali ya dije que es increible que tenga la triple corona pero tambien asumio responsabilidad en carrera. Gano una Vuelta España a Mosquera, perdio otra ante Horner, gano el Giro de Kruijswijk/Chaves cuando estaba sentenciado, perdio el Tour ante Wiggins y gano su Tour jugando sus cartas aun asi demostro nivel en 2014.
#106 bueno sagan prioriza monumentos de primavera, tour y mundial.
yo creo que no está nada mal, porque encima suele rascar alguna victoria más (california).
Pero si Sagan está corriendo todo el año menos mayo.
En enero va siempre al TDU. Luego todas las piedras menos este año que empezará en marzo.
En abril le entra Flandes y Paris-Roubaix.
Ahi es cuando descansa hasta que va a California. Luego Tour.
En agosto te lo ves que va al Eneco o cuando fue a la Vuelta y luego a Quebec + Montreal.
Y el mundial en septiembre.
A pesar de ser una carrera hecha para GVA, el sabado creo que salta la sorpresa con algun outsider.
Boonen como consejero o algun cargo, estilo Basso en Trek, para ayudar a Lotto. Van a volar los Benoot, Keukeleire y demas.
Pufff esto sin Boonen y Cancellara ... puta vida. Ahora es tiempo GVA vs Sagan, no será tan mítico pero se disfrutará.
Astana con problemas economicos, ahora se entienden como han empezado la temporada. Como se disuelva el equipo menuda subasta para algunos ciclistas.
El mas listo Aru con la morterada que se llevo.
Martinelli no te vayas a Sky, por favor.
