#36979 Hostia chaval que ridículo, yo casi que me hubiese borrado la cuenta
Mierda doble post sorry tengo alzheimer prematuro se ve
#36993 es que te tienes que reir de lo que suena y algunos de los últimos fichajes. O el Fati este encumbrado de estrella sin hacer caso a médicos y arrastrándose por los campos de fútbol.
Da bastante lastima todo
#36995 +1, el panorama es desolador. Las ruedas de prensa de Xavi y sus decisiones de mierda, Ousmane riéndose del club año tras año, Ansu Fati que parece un ex futbolista sin meter la pierna ni sin querer, Busquets deambulando por el campo, Fallant Torres que no se va ni de su sombra, se vienen años oscuros.
A través de una vía o de otra, para salir de esa situación es imprescindible que el club vuelva a ser económicamente estable, sino es imposible y cada dos por tres va a tener problemas con inscripciones, renovaciones, tener que estar pendiente de jugadores libres y sin ser un actor real en la pugna por los mayores talentos del mercado. Esconderlo debajo de la alfombra no soluciona el problema. Siento ser pesado pero es que no queda otra y os tenéis que dar cuenta: o se toman muy muy en serio la recuperación económica, o sale la Superliga (que no tiene pinta), o ejecutar cuanto antes la reconversión a SAD.
El primer paso necesario es renovar a Sergio Busquets, ha hecho muy buen mundial y nos será muy útil.
Yo lo que no entiendo es porque tanto miedo a convertirse en Sociedad Anonima Deportiva como el PSG o la mayoria de grandes del futbol actual. Si total, chanchullos economicos y tramas corruptas hay sea o no sea SAD. 450 palancas hay sea o no sea SAD. También es nostalgia en este sentido o que?
No se va a disfrutar del futbol si se convierte en SAD? El Sevilla es menos Sevilla por ser SAD? Sin estar en SAD ha habido un terrorista con su bolsillo magico campando a sus anchas aqui, ya me diras tu que tiene de malo o que miedo se le tiene a una conversión en Sociedad Anónima.
Al final lo que importa es jugar bien y que entre la pelotita, y ahora ni lo uno ni lo otro. El futbol es un negocio de mierda corrupto y los clubes son empresas. Que miedo hay en ser SAD?
Acabamos en SAD y en vez de venir un jeque millonetis, nos viene el peterman de turno. Prefiero los 1.500M de deuda y tener a Tebas soplandonos la nuca.
Vamos que al final es basicamente conspiranoya, porque lo más normal es que venga un tio que sepa hacer las cosas y le guste este club por ser de los mas grandes de la historia. Alguien que le diga a la grua de Badia que se retire y que deje de dar vergüenza ajena, por ejemplo.
Reconvertirse a SAD tiene cosas buenas y cosas malas. En realidad, conlleva muchos riesgos. Y es una acción que ya no tiene vuelta atrás.
También es cierto que no todos los casos son iguales.
#37003Pugambuga:lo más normal es que venga un tio que sepa hacer las cosas
Normal? Pon ejemplos de clubes a los que les haya ido bien sin poner a PSG, City y Newcastle (que ya veremos este ultimo).
#37005 Todos los clubes que ganan algo en Champions quizas? Bayern, PSG, City, todos menos Madrid?
Lo que pasa que es conspiranoya pura. En lugar de venirte un Peterman te puede venir varias empresas importantes como en el Bayern. Es el Barcelona no el Torremolinos. Vendría alguien importante a hacer las cosas bien que no está haciendo nadie sin ser SAD.
Y desde luego que no estaría el club haciendo malabares con las cuentas 1/4 1/3 1/pingas para poder fichar al Kessie de turno o al Fallan Torres que no quiere nadie.
No se estaría cayendo bajo con vacas sagradas que se han comido ridiculos historicos y siguen agarrados al borde del barranco, etc.
De hecho si quieres buenos ejemplos pon el de la Juve, que sin ser SAD igual estaría hundida en la miseria en 2B todavia.
El miedo es irracional y por no querer quedar por debajo de los merengones, asumidlo, pero es lo más logico del mundo ser SAD y dejarse de tanto malabar para mantener a Dembele y compañia. Se puso publicidad en la camiseta porque tocaba y habra que ser SAD porque toca, y habrá que dejar el ADN porque toca y habra que mandar a tomar por culo a Xavi porque toca.
Si es que la vida es sencilla.
#37006 El Madrid también acabará siendo SAD. Pero lo dicho, hay formas y formas. Lo que está claro es que el propietario se mete para ganar dinero.
Tan mal está no querer alejarse del romanticismo y evitar que todo sea dinero y más dinero?
Soy consciente de lo inocente que parece pero a mi el Barça me gusta por lo que me representa y por ser mi equipo de toda la vida, de mi ciudad. Que este siga teniendo una estructura de club deportivo (A gran escala) me enorgullece aunque ahora estemos de mierda hasta el cuello.
Saber que ser una SAD es un punto de no retorno en el que puede pasar de todo, no me gusta. Lo siento. No es que el Barça me quite el sueño pero no quiero reducir todo a que si la pelota entra, el resto da igual.
Yo soy de los que abogaba por una travesía por el desierto asumida basada en talento joven para recuperar económicamente el club. Los milagros no existen.
#37007 No, Laporta se metio para perderlo. Y El Barto también.
Yo creo que son presidentes altruistas o seres de luz. Seguramente Laporta no está hinchado de dinero (y de no dinero también). Purito, pornostars y de todo.
Y Florentino seguramente no le ha dado mas el Madrid a el que el al Madrid. El palco ese parecia la pasarela cibeles para sus otros negocios.
Hasta Pique ha puesto los negocios por delante del futbol. Tebas y Rubiales estan donde estan por dinero no por el futbol. Eso es el futbol, y por eso da igual que se convierta el club en SAD en lugar de estar con malabares inutiles cada año.
#37008 Yo te entiendo amigo, pero somos ratones en una rueda llamada capitalismo. El futbol es mucho mas que una pelota y dos porterias donde entrar. Todo se ha desvirtuado, y se quiere seguir ganando ese romanticismo hay que asumir que no existe ya salvo cuando eres niño y empiezas en prebenjamines.
#37009 Sí, quiero remarcar que no soy ajeno a todo eso y sé en el mundo en el que vivimos pero es que a veces me pregunto si, de tener el poder de decidir, si querría subir el Barça a esa rueda o mantenerme, en cierto modo al margen y trabajar otro tipo de estructura (Con sus consecuencias deportivas, claro, bien aceptadas y asumidas)
No sé, sólo desvariaba un poco a raiz de la discusión. Pero como se ha dicho, es inevitable si se quiere seguir en la cima, supongo.
#37009 Siempre he mantenido que me parece un elemento muy importante que un presidente sea rico antes de entrar al club y tenga ya la vida más que solucionada. Son casos diferentes, porque con el modelo actual no se están jugando su propio dinero, pero aprovechando lo que dices, evidentemente han habido muchos presidentes que se han enriquecido a costa del club.
#37010 Poder se puede hacer y se esta haciendo en cierta manera, pero eso significa no cagarse en jugadores, no enfadarse si no hay titulos o no exigir por encima de posibilidades. Ya lo estamos viendo.
Lo dijo Klopp no hace mucho, es imposible competir contra el dinero, y lo dice el Liverpool que tiene mas pasta que el Barça un rato.
Es decir, si quieres ese cariño y ese no caer en eso, pues habra que disfrutar de ganar la Europa League o cualquier torneo que sea y no estar exigiendo codearte con los grandes.
Para codearte con los grandes no puedes estar con 1/4 y 1/pollas. Tienes que ser SAD, tener pasta y codearte con los grandes. No hay mas.
#37000 porque es un riesgo. Dinero a corto plazo, pero igual el día de mañana quieren empezar a recortar y te meten un sponsor de Fly Emirates, te cierran las divisiones que no dan dinero como femenino, fútbol sala, e-sports, hockey, divisiones menores, te recortan en la masía, etc.
No siendo una SAD, sabes que los socis tienen la última palabra en estas cosas
#37013 Pero entonces no se puede exigir en 2022 a este club querer competir contra otros clubes. Toda inversión es un riesgo, pero para eso esta el cambio de inversores. Al Barcelona ya se le tiene cariño en todo el mundo. Si alguno lo hace mal vendrá otro que te lo compre.
Como si viene el puto Elon Musk a comprar al club, pero si quieres codearte con los grandes, a dia de hoy, veo muy dificil salir del bucle en el que esta el equipo sin asumir ese riesgo.
La plantilla no es mala y aun asi da vergüenza ajena. Hace falta mucho más para codearte con los grandes clubes.
Todo esto es una opinión personal viendo al futbol como lo que es, ojo. Al final a esto se juega casi más fuera que dentro del campo, salvo algún milagro. Pero si queremos ser un club milagro no podemos exigir lo otro, como he dicho.
#37013 Es un debate interesantísimo. Que conste que yo lo veo como tú y considero que la reconversión a SAD tiene más riesgos que oportunidades, pero también hay que hacerse algunas preguntas:
Hasta qué punto es bueno que decidan los socios? Quién son estos socios y qué nivel tienen? Deben decidir los mismos socios que luego no se presentan a las Asambleas? o los mismos socios que votaron a Bartomeu?
Es que el tema socios a mi me hace gracia tambien. Alguien ha hecho un estudio al respecto de esto? Hay datos de edad? Los socios eligieron al puto nobita, no me jodas. Que edad tiene el socio?
Y los que no tienen esa edad tan alta quienes son? Los que le vendieron las entradas al Frankfurt para que nos dieran por el culo?
SInceramente prefiero a un inversor serio si ser socio de este club significa darle por el culo como han hecho estos ultimos 10 años.
Ya no es cuestión de los socios, sino de votar al Presidente que más te guste y si no, en las siguientes elecciones puerta.
Una SAD puede salir bien como salir mal (ahí tenéis el United por ejemplo) y si la cosa no termina de cuajar para el magnate/jeque de turno, vende el club al mejor postor y adiós muy buenas
pregunta: Venderíais a Ansu Fati? O seguiríais esperándole a que recupere el nivel, pese al historial de lesiones que tiene?
#37019 Si no se opera jamás va a recuperar el nivel. Sigue con miedo en el campo.
Por mi si no se opera pues puerta.
