Romero se dedica a informar sobre fichajes, cosas del club, se ha equivocado poco y es un tipo que hace el idiota en su medio de trabajo, no molesta a nadie.
El otro es un gilipollas que se ha pasado años mal metiendo contra todo lo que ha podido, no cae bien a nadie y solo se ha dedicado a intentar lavar la imagen de una persona que debería estar en la cárcel.
Hasta aquí sesame street de hoy.
#47757 A sueldo lo tenía uno, a sueldo por atacar de forma deliberada a algunos jugadores, defender la gestión de un pésimo gestor y ocultar de cualquier manera los fallos y dramas que ocasionaba dicha gestión
El otro le da entrevistas o información, al casualmente, periodista de actualidad del club más seguido entre jóvenes y probablemente uno de los más relevantes del momento
Si quieres llamar sueldo a lo que te sale de la polla me parece bien, pero si el sueldo que me ofreces es exposición haciéndote una entrevista no iba a coger el trabajo ni loco. No crees?
#47760 Entiendo que para vosotros es lo normal porque vuestro presidente quita y pone periodistas y cierra programas deportivos donde quiere, pero no es lo mismo permitir entrevistar a un jugador con tener en nomina alguien.
#47762 Crees que Romero a cambio de favores aunque no sean monetarios no va a hablar bien de Laporta y ocultar sus cagadas? Ya lo está haciendo xd Al fin y al cabo es lo mismo solo que la forma de pago es diferente. Para mi igual de reprobables. Pero allá cada uno, yo tengo clarísimo porque defendéis a uno y atacáis a otro xd
Le darían 4000 o 6000 pavos al programa, que no a Marçal.
Con esa cantidad Marçal pagaría el estudio, a los técnicos de sonido y demás (como un user por aquí ha llegado a confirmar). Luego él se quedaría una cantidad para su bolsillo.
Pero vaya, tal y como se hace con otros muchos medios de comunicación, ya sea a través de publicidad institucional o permitiendo merchandising con los símbolos del club (como hace Sport, MD y otros).
Al menos Marçal criticaba de vez en cuando a Bartomeu, a Romero solo se le ve mamar la polla a Laporta. Y canta.
#47766 Favores !== sueldo, a partir de ahi puedes pensar lo que te parezca
Gerard Romero sin la entrevista esta en la KL, es una persona relevante para el mundo del periodismo deportivo por sus investigaciones y contactos y mueve una cantidad de personas increíble en twitch
SinConcesiones es un programa nicho que apenas tendrá cuota y si de alguna manera consigue seguir en emisión sin palmar dinero es que alguien les pague por decir lo que dicen
A partir de ahi haceis cuentas sobre que sirve mas o que sirve menos, pero la realidad es que si un medio solo existe por la inyección de dinero autorizada por un presidente que se salta los controles monetarios para hacerlo y otro es el mas relevante de la actualidad Barca y recibe una entrevista no son si quiera comparables
En el otro hilo, cualquier chorrada te meten punish y aquí se puede trolear libremente, la historia interminable.
#47772 Todo el día diciendo que Florentino tiene a toda la prensa comprada y ahora os sorprende que estas prácticas se hagan en el Barça. Espabilad y no seáis tan ingenuos.
Tengo un conocido en política y me dijo que los periódicos te apoyan en función de la pasta institucional que les des. Si esto pasa en grandes medios de comunicación, no me quiero imaginar lo que pasará a nivel de clubes deportivos.
#47767 El tema está en que
El contrato no se firmó ni con el programa del que era director (Sin Concesiones) ni con la radio en la que trabajaba (Ràdio Kanal Barcelona) sino con la empresa Tantimer 21 SL, propiedad de Marçal Llorente.
No se ha hecho a través de publicidad o merchandising como en el resto de medios de comunicación, sino que ha sido mediante pagos económicos.
El objetivo de los contratos no fue informar/promocionar al FC Barcelona, sino defender los intereses de Bartomeu. favorecer la opinión digital sobre él y atacar a sus rivales directos como Laporta o Victor Font.
Al margen de eso, cómo se justifica pagar 50k-70k anuales a alguien sin audiencia, mientras a cadenas como la SER, Onda Cero o la Cope con muchísima más repercusión les ofrecías contratos (no monetarios) por valor de 22k-42k al año.
Y por último. el entramado de pago era turbio. El FCB no les pagaba directamente, sino que Bartomeu diseñó un sistema para desviar dinero y pagar facturas por conceptos ficticios a empresas (algunas ni existían en el momento que se les facturaba), las cuales pagaban a Marçal de forma indirecta.
Romero es un periodista que hace lo que le sale del rabo, básicamente. Si no ayer ni saca el tema de los trabajadores de Barça TV y su situación laboral.
Marçal es directamente una rata a sueldo que miente y desinforma a la gente a través de los presidentes/presidente que han hundido al club.
Marçal es básicamente un Pedrerol pero en tamaño ridículo. Lo que pasa que a uno Floren le da muchos medios y voz, y el infeliz de Bartomeu le daba al tonto este un programa de radio clandestino xddd
#47779 ha dicho algo Romero del misterioso cambio de auditora que hizo Laporta? Ahí lo tienes. Ni de otros temas igual de turbios
No seáis ingenuos, independientemente de cómo le pague, está claro que Romero es un medio absolutamente oficialista que no perjudicará al Barcelona con ninguna noticia. Al menos mientras el Barcelona le siga dando ciertos privilegios.
#47781 Porqué iba a decir algo de una maniobra totalmente lícita ?
Porqué te parece misterioso eso y no te preguntas otras cosas de tu presidente?
Ah ya, por lo del troleo.
Romero es un periodista fanático del barça y todo lo que haga este le va a parecer bien, y fue crítico con Barto, como lo hemos sido todos los aficionados culés. Es un Roncero, pero sin ser retrasado mental.
#47785 como callais tu, Turok, el periquito y los periodistas como Marçal cuando al barça deportivamente le va fatal y genera descontento eh? Cuando genera ilusión os falta tiempo para sacar mierdas y/o inventar polémicas.
Eso sí, no hables de tu presi, el ser superior, no sea que se enfade y llore.
