Thread Oficial: FC Barcelona 2023/2024 vol.2

Calendario 2023/2024



26/05/2024 :: Sevilla - FC Barcelona :: 21:00h :: Movistar+Liga :: (La Liga - Jornada 38)
ArThoiD

Si fuese mod yo, las discusiones estas de mierda una vez se han aclarado las normas del futbol iban a durar -3.

Cada post gilipollesco intentando huir hacia adelante, PUNISH DIRECTO. A tomar por culo ya tanto desviar y molestar.

18 2 respuestas
R

Viendo al Barça ayer, y estando a 9 puntos...

HAY LIGA

zeTman

Como que no llego el burofax a los despachos hoy

1
PocketAces

Ya no sabe ni sumar el notas xddd

Qué bochorno dios mío, qué bochorno

29
B

#1201 y así os quedaríais, ignorantes pero felices en vuestra cámara de eco xD. Porque se ha explicado, hasta por un arbitro de primera, y sigue Alepe diciendo tonterías xD. Inventandose el reglamento y el resto dando palmas xD.

1 1 respuesta
ArThoiD

#1205 ?

Se ha explicado qué.

1 respuesta
Mtra

Que nos tenían que haber quitado los 3 puntos por marcar ese penalti deshonroso con paradinha y en posición ilegal de Raphinha, y ya puestos bajarnos a segunda. No somos dignos...

1
B

#1206 -> #1088 #1092

1 respuesta
ArThoiD

#1208 Pero es que si no entra el VAR es por lo obvio, porque no se puede hacer repetir por eso.

Y más cuando el portero también infringe las normas.

Si el delantero marca:

 Si el portero infringe las normas >>> Si los compañeros del delantero infringen las normas.

Por tanto el gol prevalece.

No es tan difícil de entender. Y lo dicho, Raphina no está ni con el cuerpo entero dentro, es querer buscar gilipolleces donde no las hay.

No hay discusión posible y punto ya.

1 respuesta
B

#1209 No, no entra el VAR porque no es revisable por VAR igual que no entra para una amarilla pero sí para una roja.

Que el portero infrinja las normas es irrelevante al ser gol. Si hubiera parado, se hubiera repetido porque ha infringido las normas.

Pero vamos, que ya está claro xD. Si no quieres entenderlo, quédate ahí xd.

1 respuesta
LiuM

#1210 eso de que no entra por una amarilla después de la semana pasada…ejem

1 respuesta
Mtra

#1211 o cuando no entra pero quitan la roja despues en los despachos... XD

alepe
#1193ihowellr:

ya que en caso de que haya de los dos equipos, se penaliza al atacante.

¿Qué norma es esa?

1 respuesta
zeTman
23 1 respuesta
B

#1213 Búscala cómo hice yo ayer, no te voy a dar todo mascado.

Es broma, no soy como tu:

Si antes de que el balón esté en juego se produce alguna de las siguientes situaciones, deberá procederse como se indica a continuación:

-----> el ejecutor del penal o un compañero de equipo infringe las Reglas de Juego:

-----> si el balón entrara en la portería, se repetirá el penal;

si el balón no entrara en la portería, el árbitro detendrá el juego y lo reanudará con un libre indirecto;

como excepción a lo anterior, en los siguientes casos, se detendrá el juego y se reanudará con un libre indirecto, independientemente de que se haya marcado gol o no:

el penal se ejecuta hacia atrás;

el penal es ejecutado por un jugador no designado para ello; el árbitro amonestará al lanzador del tiro penal;

el ejecutor del penal finta al golpear el balón tras haber finalizado la carrera (sí se permite fintar durante la carrera); el árbitro amonestará al ejecutor.

el guardameta comete una infracción:

si el balón entrara en la portería, se concederá gol;

si el balón no entrara en la portería o rebotara en el larguero o los postes, únicamente se repetirá el tiro penal si la infracción del guardameta influye claramente en el lanzador;

si el guardameta evitara que el balón entrara en la portería, se repetirá el tiro penal;

Si la infracción del guardameta conllevara la repetición del tiro penal, se advertirá al guardameta si se trata de la primera infracción del partido, y se le amonestará en caso de reincidencia.

un compañero de equipo del guardameta comete una infracción:

si el balón entrara en la portería, se concederá gol;

si el balón no entrara en la portería, se repetirá el tiro penal

-----> un jugador del equipo defensor y otro del equipo atacante cometen una infracción: se repetirá el penal, a menos que un jugador cometiera una infracción más grave (p. ej. una finta antirreglamentaria).

tanto el guardameta como el lanzador cometen una infracción al mismo tiempo: se amonestará al lanzador y se reanudará el juego con un libre indirecto para el equipo defensor.

https://www.theifab.com/es/laws/latest/the-penalty-kick/#offences-and-sanctions


2 respuestas
-Crusher-

Joder vaya parrafadas os montais compadres por un puto penalti.

11 1 respuesta
HZD

#1216 Yo no las recuerdo con el penalti contra el Almería... Curioso :thinking:

6
Maraculla

En inglaterra se hacen cursllos para arbitros amateurs y se ganan uos dinerillos algunos (tanto los de un lado como los del otro) podrian mirar si en españa se hace algo igual y se sacan unos dinerillos.

alepe

#1215 Este artículo dice que solo se anula si se interviene directamente en el juego:

Si acaba en gol, se repite si:
Un jugador del equipo atacante invade el área e interviene directamente en el juego.
Un jugador del equipo atacante y otro del equipo defensor invaden el área e intervienen directamente en el juego.

Y no sucede, claro.

https://www.relevo.com/futbol/invasion-area-penalti-repite-20231018175828-nt.html

1 respuesta
B

#1219 Ah, mucho mejor Relevo que IFAB

XDDDDD

No se consuela el que no quiere.

Lo que dice Relevo es el caso en el que intervendría el VAR ;). Si no interviene el jugador, no ha lugar que se revise la jugada con VAR.

1 1 respuesta
alepe
#1220ihowellr:

Lo que dice Relevo es el caso en el que intervendría el VAR

Buen invent xddddd

1 respuesta
B

#1221 -> #1092

Iturralde González, analista arbitral de SER y AS, hace además una aclaración clave de por qué no avisó el VAR de la posición de Raphinha: “El VAR solo puede entrar si el que entra forma parte activa del juego. Es decir, si hay una parada y el balón le va a él. Pero en todas las demás infracciones no puede entrar el VAR”. Por eso debía ser el árbitro, Pulido Santana, el que se percatase de la infracción (con la dificultad que entraña en este tipo de acciones). Sólo en el caso de que un hipotético rechace llegara al delantero adelantado podría haber intervenido el videoarbitraje. Por eso, en el momento en el que Pulido Santana no ve la posición antirreglamentaria de Raphinha, el gol sube al marcador. Aunque se debía haber repetido...

Entiendo que tenerme aquí perdiendo el tiempo es tu objetivo no? Y eso compensa totalmente el ridículo que estás haciendo... xD

1 1 respuesta
melodegel

Relevo xDXd jueajuajejua

alepe

#1222 Sigo buscando en ese artículo de relevo que se refieran al VAR.

Y no lo veo por ningún lado.

Buen invent xdddd

1
Sust0

Hay algún video por ahí de la expulsión? Es que tengo unos deseos acumulados, para pedir alguno mientras la veo.

1
Pumazone

Q pena las cagadas del villarreal.... granada... y los partidos donde nos han robado xd podriamos ir+12 xdd

1 respuesta
Dase

#1201 Pero si no tienes ni puta idea de la regla, que aclarado xddd

1 respuesta
Massalfa

#1226 Campeones en Marzo seguramente, entre eso y los xg... Menos mal que todavía podéis ganar la champions sobrados

LiuM

#1171 lo que nadie se da cuenta y la manipulación de la central lechera aprovecha, es que el portero vuelve a estar adelantado y por tanto el gol es válido.

El desvío de atención debatiendo la norma por otro lado es de manipulación cumlaude, tienen un bagaje que no esperaba menos

2 1 respuesta
B

#1229 xDD

Sigues sin enterarte y eso que está unos posts más arriba.

Jajajajajjaja.

1 respuesta
Tema cerrado