Thread Oficial: FC Barcelona 2024/2025


Calendario 2024/2025



Municipal de Deportes, Barbastro, España

:airplane: 04/01/2025 :: UD Barbastro - FC Barcelona :: 19:00h :: Movistar+ :: (Copa del Rey - Dieciseisavos de Final)

King Abdullah Sports City, Jeddah, Arabia Saudí

:airplane: 08/01/2025 :: Athletic Club - FC Barcelona :: 20:00h :: Movistar+Supercopa :: (Supercopa de España - Semifinal)

Estadio Coliseum, Getafe, España

:airplane: 18/01/2025 :: Getafe CF - FC Barcelona :: 21:00h :: Movistar+La Liga :: (La Liga - Jornada 20)

Estádio da Luz, Lisboa, Portugal

:airplane: 21/01/2025 :: SL Benfica - FC Barcelona :: 21:00h :: Movistar+Liga de Campeones: (UEFA Champions League - Jornada 7)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 26/01/2025 :: FC Barcelona - Valencia CF :: 21:00h :: DAZN :: (La Liga - Jornada 21)

Estadi Olímpic Lluis Companys, Barcelona, España

:homes: 29/01/2025 :: FC Barcelona - Atalanta BC :: 21:00h :: Movistar+ Liga de Campeones :: (UEFA Champions League - Jornada 8)

Quejas sobre la moderación de este hilo
CASO OLMO
CrS-

Este chaval explica muy bien la situación del Barcelona, lo que ha sucedido y el por que y como funcionan las normas del FPF.

2 respuestas
Perni

-Tebas es el culpable por permitir a Bartomeu tanto despilfarro
-Tebas es el culpable por no permitir a Laporta tanto despilfarro.
-Tebas favorece a un club que está en contra que sea presidente de la liga y perjudica al que le vota para subirle el sueldo
-Pagar al vicepresidente de los árbitros no es un conflicto de intereses
-Tebas es madridista es un conflicto de intereses

Todo esto se puede decir al mismo tiempo sin que se te caiga la cara de vergüenza, este hilo es histórico.

56
oOL4sTOo

Laporta no ha hecho todo bien, igual que no lo ha hecho ningún presidente de la liga, NINGUNO, otra cosa es meterle mierda porque sí, si hay alguien que lucha por que el Barça crezca es él, se puede equivocar en algunas decisiones pero es lo que hay, digamos que es el menos malo para ese puesto.

Imagina hacer esta reflexión también en el equipo de la capital.

Reupsito

-La normativa está bien para equipos pequeños pero no para el Barça
-Proceden a votar a favor de todas las normativas de Tebas

4
Maxl0rd

#36718 o sea, que dices abiertamente que el Barça debería tener distintas normas que el resto.

Bueno, es un avance.

1 1 respuesta
2 comentarios moderados
Loki_Cat12

#36721 Estas cosas están muy bien para equipos como el Getafe o el Sevilla, pero el Barcelona está por encima de todo esto.

Scavenger19

#36721 vamos, que tanta paja pero (entre otras cosas) ya estaban excedidos aprobando aquellos casi -100 kilos de Octubre, pero seguían vendiendo humo.

Sinso

#36623 Es el momento de impulsar la liga de Cataluña

1
Cl0ud7

#36727 Puedes explicar en qué sentido casa eso con el FPF y por qué el club no puede obtener sus ingresos de donde le salga de los cojones y le computen correctamente, mientras que todo estaba perfecto si hacía lo mismo pero a través de firmar el CVC?

1 3 respuestas
DaMMiT

A calzón quitado pidiendo no cumplir las normas que se les exige al resto.

Acostumbrados a competir con otras normas.

35
Maxl0rd

#36731 "le computen correctamente."

Venga, explicame cómo laliga ha jodido al FCB con el tema de las palancas y yo te digo por qué esos cambios que dices son para joder tienen sentido en el marco del FPF.

Pero dime con pelos y señales todo lo que ha hecho laliga para joder al barça y cual sería ahora mismo la situación del FCB sin esos cambios eh.

oOL4sTOo

#36731 Los ingresos efectivamente pueden venir de dónde le salga de los huevos mientras sean legales y lógicos si rl Barça quiere vender una esquina del Camp Nou a 500.000€ por ejemplo a cambio de lo que sea, es totalmente lícito y computa como ingreso, la cuestión es que creo que todo se está haciendo tarde y se espera que sea la "liga" el que ceda.

Txentx0

#36731 porque la norma es clara. E igual que los fichajes y sueldos se dividen según los años de contrato. Lo mismo ocurre con los patrocinios y contratos similares. Por ejemplo, si se firma un macro contrato con Nike de 1000M, pero es a 20 años esa cantidad se divide entre 20 y "se añade" al limite salarial de los prox 20 años.

La excepción son las ventas. Porque liberas sueldo y además se supone que se recibe la cantidad de golpe. También por eso muchas veces el pago se negocia en 2, 3 años. Para que compute en 3 ejercicios anuales de FPF diferentes. Y estes "más liberado" 3 temporadas.

No es tan difícil de entender. Se ha explicado mil veces.

Luego. Que la norma es exagerada, muy opresiva, demasiado estricta, etc, etc... Es un debate diferente.

Por poner un ejemplo. Osasuna sabe ya exactamente (o ha podido calcular) cual será su Lim salarial la prox temporada según los ingresos televisivos, las previsiones de ingresos en entradas, publicidad, etc... Sin tener en cuenta ventas. Si ellos pueden. Una macro empresa como el Barcelona no? Hay que reirse

19
1 comentario moderado
PuNTo

#36726 El Barça es un club más, que escribas con esa osadía que tendriais que tener otra vara de medir da miedo.

Que quieras meter la mierda política para darle fuerza a un argumento erróneo, no solo no te la refuerza si no que pierdes el debate al instante ( Si es que hay debate sobre tener una normativa distinta al resto de equipos porque somos más grandes )

1
bleed11

Tebas es un inútil y la junta de Laporta una incompetente, no le deis más vueltas y disfrutad el año nuevo xdd

12 1 respuesta
MT_Dulper

Que quereis que os diga, esto no lo habia visto nunca antes, si no rodan cabezas es para llorar

overzeta

si hoy por la tarde al Sr.Olmo le sale del rabo irse a otro equipo, el Barça tendría que pagarle 60m millones al jugador y 48m al Leipzig

aun se sorprenden que desde la Laliga les pongan limites para que nose arruinen ellos mismos firmando estas cosas

1
SLiM

La venta de algún jugador con algo de mercado como Yamal solucionaría el problema? Supongo que es el único por el que se podría sacar algo de dinero.

1 2 respuestas
Dase
#36679Jaglar:

Yo cuando salio la norma en su dia entendi que era para que no se repitieran caso como el del malaga, racing o el mismo Valencia (ejem ejem)

Y entendiste muy bien.

Lo que te falta por entender es que sin esa norma, el siguiente caso malaga, racing o valencia, era el Barça.

1
MikeZero

#36741 Vender a algún jugador válido para inscribir a un jugador que se pasa el 70% de la temporada lesionado/recuperándose?

Laporta es todo oídos

Ralf1977

#36699 El problema es que en cuanto le vean correr y pelear el balón se les cae el invento.

swing

La prueba es que el Barça no es el Osasuna, ni el Málaga ni el Athletic es que a sus hilos no entra ni Peter, y en cambio os pasáis todo el día en el del Barça.

Lo sentimos por ser el mejor club deportivo del mundo chavales, no todos podéis tener esta suerte.

Los de Osasuna y Athletic al menos dad las gracias que podéis competir con unas ventajas fiscales muy superiores al resto por vivir en dos comunidades privilegiadas con un concierto fiscal.

1 4 respuestas
vasketahd

#36745 pues hombre no hay fútbol y el único equipo que está metido en líos es el barca, no se va a hablar de los equipos que no lian nada

5
StormTropzon

#36745 es momento de apagar el ordenador, canalizar la rabia y volver en otro momento.

2
BuLLeT_AZ

#36745
Ya, pero ellos la de cumplir las normas se la saben.

5
Txentx0

#36738 el análisis más certero hasta el momento. Urte Berri on

5
Ralf1977

#36745 Yo lo haría, pero es que ver a los Williams felicitar en Facebook el año nuevo con el champán y vestidos con el uniforme del Athletic da para un like, un corazoncito y poco más.

El salseo, la diversión y los canapés volando ahora mismo están aquí, cuando vuelva el fútbol seguramente la cosa cambie, pero no te preocupes, que si por ejemplo, el Real Madrid (O el Valencia, que últimamente está muy de moda por éstas cosas) lía alguna allá que nos vamos todos (Tú también) al foro merengón.

1 1 respuesta