Thread oficial: Real Madrid 2013/2014

Fdkn

Yo nunca les he prestado mucha atencion aparte de aquel primer comunicado asi que me la pela un poco, para mi son solo gente que dice cosas interesantes en twitter, a veces estoy de acuerdo y a veces no, si tienen más pretensiones que esas pues bien por ellos.

2
W

#1576 #1587 Todavía recuerdo cómo nos robasteis a Di Stéfano. Aquel día llegué a casa borracho y azoté a mi mujer con un crucifijo.

8
GrimMcSlam

Valors

kijuna

uff, la época de di stéfano, que aún no había subforo de deportes y escribíamos en el off topic...

1
dru1dA

Liverpool are ready to consider a cash deal & Isco for £70m striker Luis Suarez. (CaughtOffside)

Psss nope. A ver que piensan mis castizos.

1 respuesta
Fdkn

#1595 No sois tan tontos

Tlb

Deshacerse de él tan pronto, cuando aún no ha comenzado a metastatizar, sería rarito. Suarez se compra a tocateja y se incluye a Illarra como acto de buena fe, ni abaratar el fichaje ni nada, como sorpresa.

"£70m", buen chiste.

Darkveider

Isco necesita continuidad para demostrar lo que vale, Modric hasta esta temporada no ha sido titular indiscutible y hasta ahora no ha demostrado que es indispensable. Lo mismo pasa con Isco.

Que por cierto, se sabe ya si va a jugar de falso 9?

P

Ya que sale el tema Isco, copypasteo un trozo de lo que ha escrito Abel de ecos sobre él.

8 2 respuestas
I

#1599 pues estoy totalmente de acuerdo la verdad

mongandante

Poned lo que diga fregandosalones en cuarentena que también decía que Granero era Maradona

1 respuesta
BioGnomic

#1599 Completamente de acuerdo. Isco es un jugadorazo tremendo que marcará diferencias en un futuro, pero parece que a todos se nos olvida lo tremendamente joven que es.

Ya lo dije en su día cuando lo ficharon, no era un fichaje necesario, pero es de esos que o los haces, o los pierdes (o pagas 100 millones XD)

Fdkn

Yo no estoy de acuerdo.

Si fichas a un jugador y acto seguido le abres la puerta y vendes al mejor en su puesto porque consideras que ese jugador tiene nivel para suplirle, tiene que darte rendimiento desde el principio.

Dejar una posición tan importante como la mediapunta coja durante toda una temporada o incluso dos como dicen ahi es una mala decisión.

Y Abel tiene el sindrome de Maldini, nunca nadie lo hace mal.

2 3 respuestas
P

#1601 Yo no lo pongo porque esté de acuerdo en lo que dice, pero siempre está bien leer otras opiniones.

Para mi un jugador que ha sido desequilibrante en UCL con un equipo menor y ante un equipo que nos eliminó debería ser desequilibrante aquí desde el minuto uno. Pero puede ser que a lo mejor nos estemos precipitando.

2 respuestas
mongandante

#1604 no si yo en este caso estoy "de acuerdo". Lo pongo entre comillas porque esperar hasta la 15/16 me parece de broma en un equipo como el Madrid, pero sí que hay que tener algo de paciencia, calidad tiene de sobra y el fichaje era un must.

0n1x

#1603 Estoy de acuerdo con lo que dices pero no fue Isco quien tomó esa decisión. Por tanto, y exclusivamente por criterios futbolísticos no puedes tratar a Isco como si fuese Ozil. Fue una mala decisión del club.

1 respuesta
BioGnomic

#1604 Pero hay que tener en cuenta, que la presión en el Málaga no es la misma que en el Madrid ni de lejos, por bien que lo hiciese allí el Málaga, y eso se nota. La competencia aquí también es muchísimo más bestia, y si le sumamos la llegada de Gareth ya ni te cuento, y encima el nuevo sistema no es el idóneo para ningún mediapunta, por lo que el redimiento inicial se debe notar si o si.

También influye que en Málaga tuvieran entrenador, supongo.

#1603 Pero que culpa tiene el chaval de que larguen a Mesut? Más culpa será de Di María en todo caso, que era el otro candidato a ver puerta XD

1 respuesta
B

#1603 Yo pienso lo mismo que tu, pero eso no es culpa de Isco, sino de Cancerlotti y FP.

Que hemos hecho un cambio para que en unos años intentemos tener algo parecido a Ozil de nuevo es algo que se veia desde el primer dia que se hizo, excepto los que se habian quitado las gafas.

A mi me parece que subraya lo que todo el mundo sabe, que el chaval es muy bueno y que ya ha sacado puntos para el Madrid. Pero una cosa es que el Madrid pueda "solventar" su falta por que tiene gente de calidad y otra cosa que la gran mayoria de partidos que juega este desaparecido en combate. No viene de jugar en 2b, viene de jugar en champions y no se ha amoldado a lo que necesitamos. Paciencia, si, pero hasta un limite.

1 respuesta
Fdkn

#1606 El artículo dice que el Madrid "lo está bordando" con esa decisión. Por tanto, mi desacuerdo sigue vigente.

Mi problema con Isco es el mismo que con cualquier otro jugador que no rinde sobre el campo. Cuando rinda, ahi estaré para alabarlo.

#1607 #1608 Yo he culpado a Isco de algo que no sea su bajo rendimiento? xD

2 respuestas
0n1x

#1609 Pero no puedes tratar a todos los jugadores por igual. No puedes pretender que Isco te de el rendimiento que te daba Ozil. No de momento. Y menos con el esquema con el que se juega y estoy seguro de que no quieres volver al 4-2-4 de hace años.

1 respuesta
T

Isco ya tendrá tiempo de demostrar lo bueno que es, joder que tiene calidad para rato. Parece mentira que nadie se acuerde que Iniesta hasta los 24 no empezó a despuntar, o el propio Zidane hasta los 26 más de lo mismo. Son 3 jugadores que juegan en una posición similar y tienen unas características de juego muy parecidas. Darle tiempo

Lo importante ahora es que cuaje bien Bale, a mi lo de Isco me importa bastante poco, ya habrá tiempo

B

#1609 Es que futbolisticamente hablando el Madrid lo esta haciendo bastante bien con el caso Isco. Hace unos años lo habriamos tirado por el retrete en dos semanas, que ya paso con mas de uno que en nada que hizo dos partidos buenos se le pidio ese nivel todo el año y lo quemamos en medio mes.

Lo que se esta haciendo mal es fuera de eso, ya que si su fichaje era perder a Ozil es un paso atras, pero esto es tema extradeportivo, ya que es fichajes y politicas (Españolizacion casposa, dejar llano el terreno a tu nuevo fichaje quitando al que lo puede mandar a la grada...).

Y lo del primer año de Isco... os recuerdo el priemr año de Ozil viniendo de una liga totalmente distinta, muy muy superior a Isco en todo.

Yo tengo esperanza en Isco pero no deja de ser un paso atras con patas.

Fdkn

#1610 Puedo pretender que me de el rendimiento que se le ha visto antes de ficharle? Que se acerque a él al menos? Puedo pretender que incida en el juego o que su esfuerzo sea palpable?

no puedes tratar a todos los jugadores por igual.

y eso está mal.

1 respuesta
P

Inciso, hoy otra vez suplente.

B

Y ojito que el tio en medio año no este diciendo "Es que jugando aqui nada y menos no puedo jugar con la coja" y se ponga en rebeldia por que le llegue alguna oferta de un equipo en el que juegue todos los partidos a medio gas. Que entonces me voy a pasar por el forro de los cojones eso de que futbolisticamente lo estamos haciendo bien xD.

Fdkn

7 españoles en el banquillo y solo 4 de titulares, crisis en el AS xDDD

--

Que Isco tiene calidad no lo ha negado nadie, que en el futuro puede ser un grande tampoco. Que hoy en dia no juega por sus propios deméritos es lo que si se niega continuamente y sin razones lógicas.

0n1x

#1613 Te equivocas. Eso no está mal. No puedes exigirle a un chaval de 20 años lo mismo que a un hombre de 30. Que Ozil te lo dió? fenomenal pero no puedes esperar que todos los jóvenes te lo den.
Tú que siempre estás criticando a la prensa parece que les has cogido el argumento en cuanto a rendimiento esperado.

Es un cambio muy grande el que ha experimentado, no juega en su posición, el esquema no le favorece y encima ahora le quieren poner de falso mierda. Y aun así estoy a mitad de acuerdo contigo, se podría esforzar más, podría jugar mejor pero esperar un rendimiento como el de Ozil son palabras mayores.

#1618 Pero también preguntate por qué y en mi segundo párrafo creo algo que ver tienen esos factores. Ya lo dejo que sino se hace repetitivo xd

#1618 Eso lo has dicho tú solito, lee bien.

1 respuesta
Fdkn

#1617 No le he exigido el rendimiento de Ozil.

Es un rendimiento que no es capaz de dar, y puede que no sea capaz nunca.

Pero exigirle el rendimiento de Isco a Isco... no me parece descabellado. Lo que sale ahora mismo al campo es un cadaver

#1617 Entonces si no puede dar el rendimiento que se espera de él, concluimos que el club se equivocó dandole tanto peso en la plantilla? Ok, that was my point.

1 respuesta
V

Mentira mil veces repetida no se convierte en verdad, a Ozil no lo echó Isco, fue BALE.

2 putos meses llevaban Isco y Ozil en el equipo sin ningún problema, incluso Ozil empezó de TITULAR las 2 primeras jornadas, pero en 24h fichan a un tio por 100 kilazos (que de algún lado hay que sacarlos) y Florentino instó a Ancelotti que vendiese a un jugador, y Carlo eligió a Ozil.

¿En serio tengo que explicarlo como si estuviesemos en Barrio Sésamo? Dejad de meter mierda a Isco porque "por su culpa echaron a Ozil" cuando eso es mentira, Ozil salió porque Floren se gastó un dineral y se vió obligado a hacer caja a última hora. FIN

#1620 Le culpáis de que por su fichaje se vendió a Ozil, y a la hora de juzgar su rendimiento se lo echáis en cara dia tras día. Y eso es una mentira como un castillo. No es la primera ni la última vez que veo comentarios del tipo "y por quedarnos a éste vendimos a Ozil"

1 respuesta
Fdkn

#1619 Y quien ha dicho que a Ozil le echó Isco? Todo tu post parte de una premisa inexistente. Y Bale tampoco le echó.

#1619 No, esa es tu conclusión erronea.

La culpa es de Florentino y Retardetto.

A Isco solo le culpo de jugar mal, porque lo hace.

#1620 En esos comentarios no se culpa a Isco, se culpa al club. ¿Tu de comprensión como vas?

1 respuesta
Tema cerrado