En estos casos yo siempre pondré el ejemplo de Bojan, que era el puto amo con 16-18 y luego pufazo de los buenos.
#19374 El alma del equipo junto a Vidal, Marchisio, Chiellini, Buffon... Mbappé es líder de un semifinalista de Champions con 18 años, a esa edad CR estaba en el Sporting y Messi en el Barsa B
Hay que aprender a fichar del Barça: Alcácer, Gomes, mathieu, vermaelen, digne, turan, aleix Vidal..
Menos mal que vienen a darnos lecciones
Quien nos iba a decir que podríamos salir con suplentes jugandonos la liga y que estaríamos tan tranquilos jugando la vuelta de semis
#19384 Mbappé es el líder de un equipo en semis de Champions y líder de liga, Bojan sin embargo salía del banquillo siempre.
#19388 la verdad es que era el fichaje menos conocido y el más aceptable, pero claro llevaban 7 años jugando sin central, cualquiera les valía
Sigo prefiriendo a ramos, varane, pepe o nacho
Mbappe hay que ficharlo cueste lo que cueste. Irrumpir de esa manera con 18 años solo lo hacen los jugadores llamados a marcar una época.
¿Que luego te sale rana? Pues mala suerte, ya nos hemos comido un Kaká, pero hay que a arriesgar porque si sale bien tienes jugador para 15 años.
Veremos si su obsesión con Ronaldo y con Zidane de entrenador lo convencen.
En cuento a lo de Theo, su agente tirando la caña para pescar un par de millones más.
#19384 Bojan con esa edad no hizo lo que esta haciendo este chaval.
Sin contar ya la diferencia a nivel físico de ambos.
Mbappe tiene un físico diferencial.
Bojan es un meh bastante gordo a nivel físico.
#19386infrico:Hay que aprender a fichar del Barça: Alcácer, Gomes, mathieu, vermaelen, digne, turan, aleix Vidal..
Sí, presisamente los culés estamos encantados con esos fichajes :palm:
#19387 Llamar a Mbappé líder del equipo quizás es un poco precipitado, no? Ojo, que ser el mejor del equipo y ser el líder son cosas muy distintas, y probablemente no es ninguna de las dos.
Lo de comparar a Bojan con Mbappé ya es para daros de comer aparte...
El mercado está desorbitado. No es comparable los 100M de Mbappe que los de CR en su momento, es que ni de lejos. Con ver que Higuaín fueron 90M o piden 70M por un portero ya deberíais verlo.
Yo pienso que Mbappé por la edad te puede salir muy rana, pero es una inversión que debería hacerse. Total, si no esos millones van a ir para dos coentraos de la vida...
EDIT: Edito que lo acabo de leer, mejor pagar 50M por el Vinicius ese... Que cojones le pasa a la gente en la cabeza? Espero que sea fake del bueno.
#19392 Bueno con tíos de casi 30 palos el líder en el vestuario no va a serlo pero sí que me parece el mejor dentro del campo. Te recomiendo que te veas un resumen del Mónaco-Juventus, verás que en casi todas las acciones de peligro pasan por sus pies, no por los de Falcao ni los de Lemar ni los de Bernardo Silva.
Chavales también cabe recordar que tenemos a este pedazo de CRACK, porque en la pretemporada y el Castilla se le vio que era un jugadorazo del cupón, desfogándose en Holanda a la espera de volver a casa:
Si se cierra a Mbappe (18 años), tenemos al francés + Vallejo (19 años) + Asensio (21 años) + Ødegaard (17 años) + Marcos Llorente (22 años).
Bufff madre mía, tendríamos equipo para dominar Europa una puta década. La gestión de Florentino con los chavales jóvenes en esta segunda etapa está siendo ultra mega TOP, fichando a Isco, Asensio, etc y recuperando a Carvajales, Lucas Vazquez, Moratas, etc.
Que evidentemente te puede salir alguno rana como Illarra (aunque es un gran jugador se asusto ante la presión de un equipo de tal magnitud como el Madrid) pero por lo general para comerle el rabo al ser superior
Por 4 partidos buenos en champions ya se va a pagar 100 kilos por un crio que ha metido 4 goles que parece que se haya pasado por la piedra el.solo a barca madrid bayern atleti y juventus.
Que luego lo mismo es un nuevo ronaldo pero vamos pagar 100 millones por un tio que lleva 30 partidos en primera es una locura
#19396 http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170303/42498039143/clausula-martin-odegaard-real-madrid-heerenveen.html
Y cada vez que no juega dinerito para nosotros.
http://www.laverdad.es/deportes/futbol/jugadores/odegaard-50085/estadisticas.html
De todos modos, 13 partidos: 7 titular 6 suplente pero jugando minutos, a ver que tiene 17 años no jodais, esto es desfogarse con esa edad xD
#19399 pues imaginate como tiene que andar por Holanda para que no juegue partidos. El recibir dinero por que tu jugador no juegue no creo que sea beneficioso, esta cesión era para tener minutos y no está teniendo los deseados.
Sin jugar 2 partidos, y en 4 de esos partidos de suplente jugando menos de 6 minutos cada uno..se podría decir que casi ha estado sin jugar 6 partidos xd
Que sin más, como dices es un jugador de 17 años que tiene que pasar por un desarrollo deportivo, vamos, que para que haga algo grande tiene que esperar tiempo. Meter prisa a un jugador así y ponerle por los cielos es precipitado
#19398 En realidad son 100 millones, que si que es una exageración pero el mercado está roto, por el Golden Boy 2017 (porque ganando el Monaco la Ligue 1 y llegando a semifinales de Champions lo gana 100% seguro)
#19395 a mi Odegaard me gusta(ba), tenía muchas cosas que aprender importantes: mala hostia, tirar a puerta, dejarse los huevos en defensa... Y no le enseñaron ni una. Se ha quedado en nada y no creo que vaya a salir de ahí.
No sé de quién ni de qué es la culpa, probablemente entrenar con el primer equipo y jugar con el Castilla no ayudaba (formar parte de un equipo es más que pasarse el domingo a jugar). Lo de jugar en banda (y a pierna cambiada) tampoco le venía nada bien, era lo que le tocaba para que pudieran jugar todos pero menuda mierda de posición (es algo que también le ha pasado este año a Sergio, que le han mandado a banda cuando el tío es un segundo delantero de manual... Y así ha pasado, empezó como un tiro y ahora parece un paquete). No se les ocurre nada mejor que cederle en invierno a un equipo hecho (y aún más grave, andaban diciendo que en verano hace la pretemporada y después se le cede... ¿Cómo quieres que el crío juegue si no va desde el principio a un equipo y se va ganando el sitio entreno a entreno?).
Sinceramente, lo que han hecho con Odegaard da que pensar en cómo se puede ser tan torpes. El chico es peor ahora que cuando llegó, da auténtica vergüenza. Y, como digo, con Sergio Díaz parece que vamos por el mismo camino.
#19384 Bojan nunca fue el puto amo. La prensa se encargó de hypearlo al máximo por empujar 4 balones.
Lo que ha hecho Mbappé esta temporada con 18 años esta al alcance de muy pocos jugadores en la historia.
Lo de Odegaard no es culpa de nadie, en cuanto se formo el chaval perdió cualidades, a mi me parece un mediocentro del montón más.
No todos los que despuntan con 15 años acaban llegando a la cima, solo hay que ver las categorias inferiores...
#19402 Los minutillos que jugó en copa bastaron para ver que le sobraba calidad por los cuatro costados en 2ºB, no habrán acertado con esta cesión, pero el chaval no esta acabado ni muchísimo menos.
Odeegard no creo que termine siendo un juguete roto. Hay que recordar que tiene 18 años, y a menos que le den la oportunidad de jugar minutos en un equipo agosto, podrá seguir despuntando. Da la sensación de que esta cesión ha salido rana, y que si el club piensa en el bienestar del jugador, se debería romper el contrato actual con el Heerenveen y que no juegue allí la próxima temporada.
Que menos que pensar en el futuro del chaval y no joderle el próximo año, que puede ser clave para él. No para demostrar de si puede llegar a ser jugador del Real Madrid, sino de demostrar que puede ganarse el pan para el día de mañana y no terminar en la Z
Odegaard no han sabido sacarle provecho. Por cualidades tiene que ser mediapunta o interior y se empeñan por ponerle de extremo.
No me gustaria que el RM pagase 100 millones por Mbappe, pero hoy en dia por un niño de 18 años que despunta en europa es imposible que cueste menos. Puede salir bien o puede salir mal, pero el RM tiene el suficiente colchon como para permitirse tener esos fallos.
La gestion de la cantera esta siendo fenomenal, se esta consiguiendo dinero, se estan sacando buenos jugadores de provecho.. poco mas se puede pedir.
#19405 Que iba sobrado de clase se veía desde el primer momento. Pero el Madrid no le ha dado nada, es que parece hasta peor jugador ahora. No es sólo que esta cesión haya salido rana (lo raro hubiera sido que hubiera salido bien cuando lo mandas en invierno a un equipo que va bien y que ya estaba hecho. Por tanto no tenían necesidad del muchacho ni se habían planteado la temporada con él como pieza del equipo), es que no ha mejorado. Y si un crío con ese talento no mejora, algo falla mucho cuando ha estado jugando aquí durante 2 años.
Y encima hablaban de que iba a hacer la pretemporada con el Madrid y luego ya cederle. Es de gilipollas, si sabes que no te vas a quedar con el chico, que lo saben, mándale ya en julio a su equipo. Que el entrenador le conozca, que cuenten con el para ser parte de los 20 que van a disputarse la titularidad,que vaya conociendo a sus compañeros... Vamos, que vaya siendo parte de un equipo. Cosa importante siempre, pero más aún cuando eres un niño, en un país nuevo y que lleva la presión que este muchacho lleva encima.
O se empieza a acertar más con la forma de tratar su futuro o nos le cargamos. Y no sólo nos va a pasar con él, nos va a pasar con más. Ni enseñamos ni dejamos que aprendan en otro sitio, mal asunto.
#19408 Cuando tienes unos cuantos jóvenes talentosos por ahí es fácil no acertar plenamente con todos, pero vamos, en los últimos año la gestión de las cesiones ha sido exquisita, por más que ésta haya salido regular (no sabemos si el chaval allí está jugando bien y le hacen el vacío o está siendo un perraco).
