Thread Oficial: Real Madrid 2017/2018

raijinz

#30867 Toda la bilis viene porque el penalti es en el 93.

Si fuese en el 10 otro gallo cantaria, y comparar eso con un partido con miles jugadas dudosas y escuchar a semejante esperpento es para que no vuelva a hablar en un medio deportivo en su vida.

chevo

Sus huevos el Isco, suscribo.

El caso es que lo de las caretas es un poco tontería. Hay muchos, pero muchos periodistas supuestamente imparciales que no lo son.
Lo saben ellos, lo saben sus jefes, lo sabemos nosotros y lo saben los jugadores. No sé merecen ni ir retratandoles.

Si hay hasta árbitros que una vez se retiran "salen del armario". En este país vale todo. Y la poca vergüenza más. Y lo de poca es un eufemismo. Cómo si supiesen del color que es...

borchhhhh

Anda que si los madridistas tuvierais a la sexta , Telecinco , antena 3 , tve ... en contra ...

Estáis acostumbrados al favoritismo

LiuM

#30870 no tengas la piel tan fina, nuestros triunfos siempre fueron acompañados de calumnias de vuestra prensa y no pasa nada. La maquinaria puede controlar las portadas de España, pero no del resto del mundo, lamento que no te guste como el mundo trató vuestro partido.

3 respuestas
Loki_Cat12

Si no hubiese sido penal se entenderia lo de robo, pero siendo penalti claro llamar robo al partido aún quitandonos un gol legal, y no decirlo, es de tener poca vergüenza.

Aldarion_21

#30874 Si tuvieran razón, pero es que SI es penalti.

B

#30874 Yo creo que se os reconoció bastante cuando ganasteis con guardiola (a pesar de cosas como las de el partido vs chelsea o vs madrid) cosa que no he visto que haga la prensa catalana con el madrid y bueno lo de que el mundo lo ha visto como robo.. xDD no (más bien el antimadridismo lo ha visto como un robo)

g0yu

Ya tiene que ser claro el penalti para que hasta Del Piero y el mismismo Stoichkov digan que lo es

Tanto Martes como Miércoles fueron 2 días de terrible mame y ya está. Eso es lo que pasa.

Rito_Tryhard

Confirmo que la onda expansiva de la ostia ha llegado a canarias.

B

#30874 Con el Mundo te refieres a vuestro panfleto? Porque en lo que respecta a otros países es penalti bastante claro, menos para la prensa de la Juve, que viene siendo como vuestro Sport o MD

alepe

#30867 Y ni aún así.

En una eliminatoria remontas con un 6-1, de ahí las palabras de Juanma. La otra salvas la eliminatoria tras ir perdiendo 0-3 en casa.

No hay por donde coger ese tweet.

1 respuesta
LiuM

#30881 Eso también. Yo no sigo mucho a Juanma Castaño pero seguramente no sea el mayor fan de Isco y este le tenía entre ceja y ceja y simplemente aprovechó el momento

B

Los mismos que ayer dejaban claro que Ramos iba a ser sancionado , con toda la bilis, y ahora se borran.

LoTioN

No habéis entendido el tweet, en un partido habla de robo histórico, en el otro habla de gesta historica cuando tambien hubieron acciones arbitrales que en fin...

Los 2 son subnormales btw.

B

En el partido del Barsa omite la controversia y en el partido del Madrid toda su bilis trata sobre eso y por si fuera poco, ni dice nada del fuera de juego que nos perjudica xDDDD

Y el dúo de siempre defendiendo

Onehit

Ningún árbitro en su sano juicio pita un penalti a 10 segundos de acabarse el partido, sabiendo que no hay capacidad de reacción

Lo que pasa es que sois unos literalistas del copón: 'Hay contacto, penalti'

Al igual que un juez interpreta las circunstancias en un juicio, los árbitros deben hacer lo mismo.

Luego vais de víctimas, cuando tenéis un privilegio con Florentino que ni Urdangarin

9 respuestas
Loki_Cat12

Los penaltis no se pitan en los 10 primeros minutos de partido ni en los ultimos.

Si hay penalti se pita, no vamos a estar pendiente de que minuto sea.

B

#30886 Tampoco hay capacidad de reacción para el equipo contrario no te jode xD

Dónde ves tú el privilegio en la jugada? Nadie le obliga a Benatia a no marcar a LV y luego hacer falta.

B

#30886 entonces si es el ultimo minuto y alguien se queda solo lo mejor es entrar a matar y partirle la pierna no? ya que en los ultimos momentos no se pita penalti...

a partir del 90 no se puede pero en el 89'59" si?

Loki_Cat12

Y si en vez de penal, Lucas hubiese metido el gol, se le tendría que anular por que el equipo contrario no tiene tiempo para reaccionar?

Espero respuestas.

17 2 respuestas
bryaN1

#30890 Headshoot XDDDDDDDDDDD

ferk

#30886 ¿En qué minuto exacto tiene el árbitro que dejar de aplicar el reglamento? ¿El 93, 90, 89, 88...? ¿Dejamos de aplicarlo también al principio? Y al final de la primera parte y comienzo de la segunda también, total... Todos a repartir y hacer penaltis que no pasa nada, mucho mejor así, ¿verdad? Donde va a parar eso de pitar las cosas como son sea el minuto que sea...

1
B

La defensa de la Juve hace una cagada de época y los llorones sólo hablan del Madrid.

El Benatia este cómo distrae la atención para que no lo echen a la calle

MTX_Anubis

#30886 O sea, según tú, si quedan 10 segundos le puedo soltar un patadón a uno en el pecho dentro del area porque ningún árbitro debería pitarlo.

B

Si todavía la juve hubiera hecho un partidazo y se mereciera pasar pero es que ni eso xd

GrimMcSlam

Los argumentos más estúpidos de la historia de este deporte.

2
Meiven

#30886

Al igual que el Juez interpreta, el árbitro también y la jugada que tiene delante de sus narices es un jugador que está solo, sin que nadie le marque, a 1 metro de la portería al que llega un pase con el portero que no está en su sitio. Una ocasión manifiesta de gol clara que podría haber supuesto sin problemas, el gol del Madrid.

¿Aquí a quién perjudica? ¿A la Juve que tiene un minuto para marcar o al Madrid que le ha privado de la victoria? Y no es que "hay contacto, penalti". Le empuja lo suficiente para que Lucas no tenga ocasión ni siquiera de controlar el balón que le iba a llegar. Es que encima se va al suelo...

Aldarion_21

Hoy Don Francisco Alarcon se ha ganado el respeto de muchos Madridistas que estamos hasta el gorro de periodistas de mierda. Hoy ha puesto su escudo por delante de sí mismo, eso que jamás en su vida hizo Iker Casillas. Ahora tendrá a los tiburones detrás de él pero muchos estaremos de escuderos, grande.

1
Scavenger19

Pero no le deis mas bola hombre. Toda esta gente que habla de que no tendria que pitar por ser en el minuto 93, no es mas que gente acomplejada llena de bilis, que veian las risas tan de cerca y al final se han llevado un portazo en la cara.

Si el penalti es al reves, con el que la Juventus pone el 0-4 y se clasifica, estos mismos estarian dando botes de alegria y mofandose por la remontada, no existiria por tanto ninguna Ley etica o moral sobre los penaltis en el 93. Buffon el primero, que no olvidemos como se clasifican en Octavos del Mundial 2006 vs Australia, campeonato que finalmente terminaron ganando. Ahi el arbitro no era ningun animal sin corazon.

3
B

Si la Champions cae y echan a Valverde la próxima temporada puede estar guay. El salto en defensa que dieron no me parece coincidencia

Tema cerrado