Thread Oficial: Real Madrid 2018/2019



luciacoptero

Dejad de tirar mierda a Zidane.
El de escala salarial vender al mejor jugador de la historia del Madrid y quedarse con unos perros es culpa del club.

alepe

#40558 sisi, no dudo que la ventaja en liga no sería tan grande.

Pero los problemas de base los seguiriais teniendo.

xPipOx

#40560 cuando ganas fuera de casa 1-2 y sales a comerte a un equipo de tios jovenes descansados una semana entera despues de dos partidos en los que tu moral esta por el suelo y te has fundido entiendo que te puedan meter hasta 10 goles.

El planteamiento que hizo Solari era arriesgadisimo y mas viendo el nivel que habia demostrado el equipo tanto arriba como atras. Amarrategui y a la contra con Bale/Vini y 8 tios defendiendo al borde del area. Pero no se que paso por su cabeza para hacer ese planteamiento, bueno si lo mismo que a Ramos, desmerecer a un rival que en su campo te podia haber metido 4.

Sibirinchain

#40512 Tu verás. De estar en el paro y que nadie se acuerde de ti, a estar entrenando al Madrid a 15 millones netos por temporada en el peor de los casos y que se vuelva a hablar de ti y te den bombo los medios. Con lo que a él le gusta eso.

Yo también probaría suerte.

Scavenger19

Liga 2015: GF 110 GC 34
Liga 2016: GF 106 GC 41 CAMPEON
Liga 2017: GF 94 GC 44

Liga 2018: GF 43 GC 31

El Real Madrid va a acabar la temporada, probablemente, con unos 65 goles a favor y 50 en contra. Es decir, unos 10 por encima en contra pero unos 40 por debajo a favor. El Atletico de Madrid es el equipo que menos goles encaja todas estas temporadas, pero no pelea en Liga una mierda.

No encajar goles es importante, pero mas importante que no encajar es marcar lo que tu tienes. No es lo mismo empezar el partido fallando y el rival aprovechando su ocasion, que empezar el partido marcando y con el resultado a favor. Y aqui es donde ha pecado el Real Madrid. En la eliminatoria de Copa tuvo el equipo ocasiones y ocasiones para aburrir y sentenciar el pase a la final, que al final la eficacia del Barcelona fue lo que marcó la diferencia. En el partido contra el Ajax, con 0-0 tiene Varane un gol cantado que increiblemente remata al larguero, Falla. Acto seguido llega el Ajax, marca. Con 0-1 tiene otra Varane franca, al muñeco. Seguido el Ajax, marca.

El equipo crea ocasiones pero no las marca y eso es lo que hace la diferencia.

2 respuestas
btoman

A parte de fichajes le falta trabajo a esta plantilla, somos unos conos defensivamente hablando y ofensivamente somos más previsibles que el Atapuerca.

Mou resolvería todo eso.

Aegar

#40565

El Atletico de Madrid es el equipo que menos goles encaja todas estas temporadas, pero no pelea en Liga una mierda.

Lo dices como si en Europa ganara algo lol

1 1 respuesta
alepe

#40565 vamos a ver xd

Que el ajax os marca 5 goles en la eliminatoria, pudiendo ser muchos más.

De hecho, con los 3 que marcasteis os deberia haber bastado.

Reducir todo a un problema de falta de gol es no querer ver el problema.

1 2 respuestas
Aldarion_21

Es que es un tema que va de la mano, un equipo del Madrid cuanto menos goles encaja más anota, porque los partidos se ponen de cara, los rivales bajan un poco los brazos y hay más goleadas.

XarevoK

#40567 2 Eurola leagues y 2 finales de champions.

Vamos, que para un estilo de juego como el del Atlético es más fácil pasar eliminatorias que pelear ligas.

#40568 Hay muchos partidos que se han perdido o empatado 1-0, 0-1, 1-2, 1-1, 2-2, esos partidos hace 2 años se ganaban por goleadas. Es mucho mas grave la falta de gol que los goles encajados.

1 respuesta
Aldarion_21

Yo recuerdo cuando todo el mundo tachaba a Mou de defensivo y creo que fue el Madrid más goleador de siempre. En equipos con tanto talento ofensivo (ahora nos falta), conseguir encajar poco es elevar el % de victoria muchísimo.

alepe

#40570 lo que es grave es que el Ajax os menee y os pueda meter 10 goles en una eliminatoria de champions. Incluido el Bernabeu.

En todo caso necesitariais un 9 que metiese 5 goles por partido para poder afrontar este tipo de eliminatorias, cosa bastante inviable.

1 respuesta
S

Dios mio el Alepe este con el mismo argumento que yo

XarevoK

#40572 Lo del Ajax ha sido una consecuencia de una pésima planificación de plantilla, con jugadores en baja forma y un entrenador no válido.

De todas formas no se qué cojones hago contestando medio seriamente a un troll del Barça hablando del Madrid. Que te den.

1 respuesta
Aldarion_21

La liga de Mou, 121 goles a favor, 31 en contra. Eso fue una salvajada.

2 1 respuesta
Kenseo

#40575 eso fue una delicia visual

Babeta

#40560 Tal y como juega el Ajax, le pilla el Barça y le mete 8 goles fácil, y nosotros hace 1 o 2 años también.

1 respuesta
Freyre

#40577

Te lo recomiendo muy encarecidamente. El Barça ataca mejor porque defiende mejor.

2 respuestas
alepe

#40574 pues eso. Gracias por darme la razón y no centrar el problema en la falta de gol, que es lo que algunos van diciendo por aquí.

1 respuesta
Babeta

#40578 Ya se vio en la vuelta de copa. Te la recomiendo.

2 respuestas
Aldarion_21

#40580 Es futbol, nada es 100% seguro, pero si el Madrid hubiese jugado como ese partido durante todo el año no estaríamos como estamos.

1 respuesta
XarevoK

#40578 El Madrid en la ida de copa solo permitió 2 tiros a puerta en contra, 1 de ellos de penalty, eso no me vale.

1 respuesta
btoman

#40579 totalmente de acuerdo, para mí lo grave es la fragilidad defensiva del equipo, no puede ser que el Girona nos meta 3, el Barcelona sin Messi nos mete un parcial de 9-2 en 3 partidos, y el Ajax nos mete otro saco y un meneo antológico.

Algunos solo os centráis en el gol, y somos unas madres defensivamente hablando, y las eliminatorias se ganan cuando no encajas, no cuando eres un puto coladero.

Joh4n

Seguro que cada uno tiene su diagnóstico y pueden ser compatibles, pero para mí una de las claves más importantes del declive de este año es el centro del campo. El Madrid ha pasado de tener un centro del campo hiper sólido y seguramente el mejor de Europa, con dos de los mejores peloteros de la actualidad sumado a un Marcelo que era prácticamente otro centrocampista (y de lo mejorcito del mundo), a Marcelo suplente (merecidamente), Kroos irreconocible y Modric + Casemiro corriendo por 4.

Es cierto que se notan los goles de Cristiano, pero cuando él estaba mal el año pasado el equipo respondía y el resto de la plantilla sumaba e incluso tapaba alguna actuación discreta del portugués, en cambio este año faltaba el killer y el equipo no ha respondido. No creo que poniendo a Lewandowski el equipo jugase mejor, aunque seguramente hubiese sido más competitivo.

Babeta

#40581 Está claro. A lo que voy es que tal y como juega el Ajax, si tienes pólvora arriba, le deberían caer un saco de goles, y si le pilla el Barça no dudo que le caigan 8 entre ida y vuelta, y sin despeinarse.

Freyre

#40582 #40580 ¿Creéis que si hubiéramos jugado 10 partidos iguales hubiéramos perdido alguno más?

1
B

Que el problema no es la falta de gol .. XD

Hay que reirse

JoDeR

Viendo el partido de Mbappe de ayer no pago 300 millones ni 200, ahora mismo ese tio no los vale, puede valerlos pero no lo veo de momento como un jugador franquicia para gastarse ese dineral.

1 respuesta
quickkk

Si Bale y el putero no meten goles es por culpa de la defensa que me lo han dicho en mediavida

TrumpWon

Estáis analizando el partido del Ajax en una burbuja y no en su contexto. Contra el Barcelona faltó gol y provocó inseguridad, repetir alineación y dudas vs el Ajax.

Tema cerrado