#38603 pero si Valverde acaba de salir cascarón. Tu seguro que te hacías pajas con el Pogba de la Juve. Es ventajista tirar mierda ahora a Pogba por su situación actual.
A Valverde aún le queda para llegar a Pogba. Es más, habría que ver el Madrid del prox año, porque das por hecho de que Valverde será titular indiscutible y cuidado.
#38613 El Pogba de la Juve era top centro campistas de aquella epoca, ahora ya no queda nada de ese jugador.
Prefiero a Valverde tiene mas margen de mejora que Pogba.
"Tenemos a Vinicius que está rindiendo....pues vamos a fichar a Hazard"
"Tenemos a Fede que está rindiendo....pues vamos a fichar a Pogba"
Eso sí, las zonas que si que hay que reforzar ya pa otro año si eso.
#38615 el fichaje era obvio. Con Vinicius-Hazard tienes u a banda izquierda top. El problema esque no se ficho a nadie para la derecha.
El Madrid tiene que doblar puesto con competencia de nivel.
Curtois-areloa
Odrio-carva
Ramos- fichaje
Varane militao
Mendy-marcelo(prefería reguilon)
Casemiro-fichaje
Kroos-modric
Pogba-Valverde
Hazard-vinicius
Benzema-jovic
Fichaje Top- Rodrygo o asensio.
Ese tenía que ser el Madrid de este año. Le faltaron 3 fichajes más.
El problema no es fichar a Hazard. El problema es no echar a Bale, LV, Nacho, James y fichar de verdad.
Estoy decepcionado con Hazard a día de hoy, pero hablar de hazard hoy es fácil a toro pasado.
La competencia sera Odegaard-Valverde.
Pogba no es competencia por que es titular haga lo que haga, igual que Hazard que si no es por las lesiones Vinicius no juega.
Y por lo que puede costar +- 120M te fichas un extremo derecho de nivel que hace mas falta que otro centrocampista.
#38617 No hablo de futuro, hablo de lo que debio ser la plantilla este año. Es para justificar que el fichaje de Hazard no era mal planteado en su momento.
El tema de quien jugaria por decreto y demas es otro debate. hablo de la planificacion deportiva y de plantilla. Para mi deberia haber sido algo como lo que puse. Lo que haga luego el entrenador es otra historia.
#38617 Mientras el monigote entrenador sea Zidane vamos a jugar en rombo, así que Fabián, Valverde y Ødegaard son compatibles.
Y de hecho es que Valverde ni si quiera es titular cuando están todos.
Si Valverde no es titular ya me contarás para que necesita el Real Madrid a Fabian, para ser el 5 centrocampista es demasiado caro.
#38621 Lo estoy viendo y empieza bien pero se equivoca enlacomparación con Guti, porque lo que está achacando a Raul es lo que hacía Guti mil veces mejor que Raul, adaptarse desde el MCD hasta el DC, tirar del equipo, hacer mejor a sus compañeros, etc es que está definiendo a Guti xd
Raúl era un 8,5 en todo y un 10 en inteligencia y eso en su mejor época le bastó para que destacara mucho pero cuando le pusieron a los galactictos y luego a la generación de xavi iniesta torres villa se disolvió como un azucar. Su forma final de Baúl o Pata Palo es lo que ha quedado en la retina de todos.
Raúl un 8'5 en todo jajajajajajaj que me ahogo. 8'5 sobre 20 como en el Football Manager.
Menos mal que Luis Aragonés y Mourinho le mandaron a tomar por culo a tiempo y pudimos disfrutar de la mejor selección de la historia. Tremendo cáncer, fue echarle y que los dos equipos en los que estaba tuvieran subieran varios escalones.
#38626 Pero esque Luis y Mou le manda a tomar por culo cuando ya está quemado con 30 y pico tacos. Es normal, eso no quiere decir que no haya sido un jugador histórico y de los mejores que ha tenido el Madrid.
Aquí tienes ahora a Bale arrastrándose desde los 29 años y chupando del club de forma descarada todo lo que puede y sin embargo tu lo pones por delante de Figo.
La doble vara de medir se ve desde marte amigo.
Lo de repetir q Mou manda a tomar por culo a Raúl es lo más patético q he visto en mi vida. Saben perfectamente que es mentira y lo siguen diciendo.
Pero bueno, viniendo de quién viene... lo mejor es dejarlo, bastante tendrán en su casa.
Raúl fue muy muy grande, pero cuando se tronchó la pierna en 2005 se quedó en un jugador mediocre tirando a malo y, aún así, le dio para meter más de 20 goles por temporada 3 años más, 2 con el Madrid y uno con el Schalke. Lamentablemente tenemos en la memoria sus carreras a cámara lenta porque no le daba el físico para más, pero pocos se acuerdan ya de como (por poner un ejemplo) en el mundial de Corea y Japón nos llevamos todos las manos a la cabeza cuando se lesionó y la que se formó después de la eliminación cuando dijeron que "podía haber jugado". Tampoco nos acordamos de cómo le tangaron el balón de oro un par de años seguidos.
Un caso muy similar a Casillas. Grandes jugadores que no se saben retirar a tiempo y de los que lamentablemente guardamos el recuerdo de los malos momentos.
#38629 Se te olvida decir que esa puta mierda de futbolista estaba acabado desde los 26 años.
Y luego te quejas de Bale, con dos cojones.
Decir que Raúl no fue uno de los mejores delanteros de su época es como decir que Casillas no fue uno de los mejores porteros de su época (de hecho, el mejor).
Una cosa es que el final de sus carreras fuera una mierda y otra es que no fueran buenos, no jodamos
Viendo quien es para Freyre el mejor delantero del mundo a mi me cuadra que Raúl le de asco.
Los delanteros buenos de verdad le desagradan
#38634 Pero si Bale ha jugado 4 ratos en el Real Madrid. Es un jugador con talento y cualidades, eso nadie lo duda, pero ha sido uno de los jugadores más irregulares de la historia del club.
Y suerte tiene de haber coincidido en el este Madrid. Si Bale hubiese sido fichado en el Madrid de Robinho lo recordariamos igual que a Robben.
#38637 A Freyre le gustan los mediapuntas a los que le ponen un 9 en la camisa. Seguro que era hiperfan de Ivan de la peña. Bueno, fijo que no le vio jugar.
